Hiba Darwin elmélete az emberi fejlődés, a fejlesztés a lánc

Hiba Darwin elmélete az emberi fejlődés, a fejlesztés a lánc
A tökéletlenség mérési módszerek hozzájárul a közös ügy.
Egyértelmű, hogy a kriptozoe lehetett, és a legvalószínűbb, és létezne, legalábbis a passzív formája, a baktériumok és a vírusok, adja meg bolygónkat az űrből. Ez az egyik legfontosabb eszköze az elszámolási az univerzumban. Nos, a jövőben segíteni megoldani ezt a rejtélyt.

A folyamatos fejlődése

Mindenki tudja, hogy az evolúció folyamatos, de hol vannak a mi őseink. Nos, hogy tegyék világossá, hadd magyarázza: egysejtű többsejtű megy, de ebben az időben a fehérje ügy legyen az újabb egysejtű, ami mozog egy új fejlettségi szint, valamint a javulás a többsejtű élet. Ezért nagy szükség, hogy létrehozzák a láncot az evolúció, és van, hogy egy tanú az élet mindenféle átmenet.

Alapfogalmak és visszaütés valójában - csak sérti a genetikai apparátus, és nem lehet őket venni, mint származási jelzésként bármely állatfaj. Megvan a állatvilágban számos közös elem a genetikai rendszere. Ő nem fog okozni egy mutáció, hanem a személy visszaadására az, amit elődei. Vannak objektív okok minden típusú mutációt.

Ha figyelni törzsi hiedelmek. akkor megérthetjük, hogyan Darwin vette gondolatait az emberi evolúció. A lakosság az ősi indiai és maláj törzsek úgy vélték, hogy az emberi evolúció az emberszabású majmoktól, lakói borneói orángutánok úgy vélik, hogy - az emberek nem fognak működni. Ha nem a genetika, hogy ezek a nézetek lenne tartósan gyökerezik bennünk.

Mindezek a hit - a maradványai a totemizmus és a legtöbb különböző törzsek hittek azok eredetét különböző emlősfaj, hüllők, madarak, kétéltűek, rágcsálók.

Minden biológiai lények által kifejlesztett ugyanazok a törvények, és a szárazföldön szereznek valamilyen formában, vízben vagy a levegőben - a többi, gyakran változó életterüket. Az űrlapok hasonló lények (az elmélet formák), amelyek mindegyike alapján a fejlesztési környezet áll egy sor közös jellemzők (formák), megengedhető és közel tökéletes.

Közös munka simán változik a jellemzőit minden teremtmény, és elmagyarázni nekik az ugrást az emberi fejlődés egyszerűen lehetetlen.
Amikor a kilenc hónapos fejlesztés az emberi embrió már másfél hónappal megszerzése jellemzői hasonlóak a jellemzői a főemlősök a jövőben leküzdeni ezt a küszöböt. Figyeljük prenatális fejlődés élőlények, meg tudjuk érteni a rend és fejlődési szakaszaiban.

Darwin. létrehozásának elméletét, ő hívta fel a figyelmet, hogy a külső hasonlóság az emberi és majom és úgy vélte, átdolgozott változata főemlős állatok. De egyértelmű ugrás a párhuzamos fejlesztés volt megmagyarázhatatlan.
Aztán, hogy mentse a helyzetet, darwinista bevezette az ötlet egy közös őse, de még nem látta a külső az ősök majmok és az ember.

A közös ős - ez nem egy majom, a hasonlóság, amely az ember és drew Darwin, valamint az emberek az evolúció elmélete, korábban volt neandervölgyi Pithecanthropus, de nem egy ember.

Úgy tűnt, hogy az elmélet az emberi evolúció meghiúsulhattak, de vállalkozó emberek betette az egyik lánc majmok, az úgynevezett „Homo sapiens” egy lény, hogy legyen a gyümölcs a modern evolúciós ősi főemlősök.

A legfontosabb dolog az volt a jelenléte a cím, hogy a „férfi”, mert másként hogyan lehetne társítani leszármazottja főemlősök, a modern ember. De ez a mai leszármazottja egy majom, nem egy ember, és egy nevet, nem fog itt!

Most meg kellett magyarázni a jelenléte a modern főemlősök. Sok faj a majmok, hanem arra, hogy őket az a személy lenne rossz. Ezután a követői Darwin elméletének ütött majmok egyszálúságának fejlődés definíciója oldala az emberi lények.

De ez volt velük szemben személyt Darwin, tőlük az első benyomás volt egy ember. Ez nem hagyott kétséget afelől, hogy Darwin felfedezett valamit grandiózus, de a hiba az emberi fejlődés befolyásolhatja szkepticizmus tudósok egész elmélet.

Bár a hiba nem bizonyítja, a tévedés az elmélet, de ez az ember természetét. És ez azért volt szükség, hogy a vas ki a hibákat.

Kapcsolódó cikkek