Hatása a legeltetés és taposás réti növények
Bizonyos típusú réti növények különbözőképpen reagálnak a különböző legeltetési intenzitás.
Bizonyos fajta úgy viselkedik, negatívan, és egyre növekvő intenzitással a növény csökkenti részvételét a füvet, amíg teljesen eltűnik. Sok faj kedvezően reagálnak a legelőre egy bizonyos határig, majd megmutatom neki negatív reakciót. Csak néhány faj képes növekedni nehéz legeltetés és taposás a szarvasmarhák által. Ezért egyre legeltetési intenzitás változás történik mennyiségi összetevőinek aránya akár a domináns növény műszakban. Ezt a folyamatot nevezték G. N. Vysotskim (1915) lelkipásztori kitérőt, most már egyre gyakrabban beszélnek legelő kitérőt.
A változások zajlanak a réteken emelkedése miatt a legeltetés intenzitásának, nagyon változatosak. Ez annak köszönhető, hogy a különbségek a típusú rétek legeltetésre használják; Hatások rétek egyes fajok; legeltetési rendszer és a kapcsolódó eljárások érdekel legelőre. Ami számít, az a lehetőség is, a bevételek kívülről az alapjait az új faj. Jellemzően csökken a fajok száma a réti füvek alkotó phytocenoses. Bevezetés az új faj fordult elő, egyre dombornyomott legeltetés (főleg egynyári), nem növeli a virágos rengeteg füvet eltűnésének növények, amelyek nem képesek ellenállni az intenzív legeltetés és taposás.
Befolyása alatt mohák része legelő, ahol a legeltetés nem kíséri pangó a talaj, jelentősen csökken. A legelők szarvasmarha kezdeti szakaszában összetételének megváltoztatásával rét phytocenoses hatása alatt legeltetés jellemzi meredek csökkenése részvétel sokféle gyógynövény, amely széles körben elterjedt a kaszálók. Ezek közé tartozik a képviselői a magas és srednetravya, köztük több fajta esernyő (seseli poreznikovaya, medvetalp szibériai, angyalgyökér), Asteraceae (cickafark kavicsos, mezei aszat, bakszakáll) és réti muskátli, sóska, galaj északi, sverbigi Kelet, stb . részvételének fokozása a füvek, köztük magas (ebír, csenkesz, rozsnok, réti muhar). A termelékenység változik kicsit, és takarmányozási értéke növekszik. Ez határozza meg, hogy bizonyos esetekben a kaszálók fordítás évekig a legelőn elleni küzdelem gyomok amennyiben lehetséges, szervezeti feltételei. A széles körben használt legelők, ha a terhelés kicsi, és a hatása taposás enyhén nőhet az el nem fogyasztott őket gyengén evett fűfélék, például bogáncs, bogáncs, veratrum, boglárka et al. Egy intenzívebb legeltetése száma és létfontosságú állami magas ( „nyereg”) gabonafélék (rozsnok, tarackbúza, muhar rét, réti csenkesz, réti komócsin, stb) élesen csökken, legelő füvek jellemzően alakított túlnyomórészt aluli ( „alsó”) gabona képes razovyvat jelentős számú rövid hajtások (réti perje, vörös csenkesz és mtsai.), több vagy kevesebb bevonása fehér lóhere, valamint rezisztens fajok legeltetés füvek (pitypang, kömény, Potentilla liba és mtsai.). Hajtások száma egységnyi területen növekszik (legfeljebb 10 000 m 2 vagy több) van kialakítva, rugalmas stabilitás taposás SOD.
Amikor a túlzott terhelés taposási eredeti vegetáció elpusztult kialakítva kudarcok overgrowing különösen ellenálló a taposás növényfaj, többnyire éves és kiskorúak (keserűfű, közönséges útifű, stb). Vannak változások füvet termelékenység és a minőség a kapott ételt. Minden típusú rétek van egy optimális legeltetési intenzitás, amellyel lehetőség van a maximális gazdasági hatás csökkentése nélkül termelékenysége legelők az elkövetkező években. Meghatározása a gazdaságilag értékes lépések legelő kitérőt ezért nagyon fontos, hogy a racionális legelők.
A növekvő intenzitású legeltetés összes minimális számú réti perje fajok képesek növekedni legeltetés és egyre fontosabbá vált szerkezetét meghatározó és alkatrész arány phytocenoses rét. Intenzív legeltetés képes közötti szintkülönbségek rét phytocenoses miáltal belül nagy, homogén régiók floristically kaszáló legelőkön képződött sokkal kisebb számú típusok phytocenoses képest széna rendezett azonos körülmények között ecotope.
Amennyiben a legeltetés nem kíséri kedvezőtlen változások a talaj állapotát és a terhelés nem haladja meg bizonyos korlátok növekedést okoz a gazdasági értékét a füvet. Egy példa lenne az átalakítás eredményeként az intenzív legeltetés szarvasmarha hegyvidéki belousnikov egy rét értékesebb hüvelyesekből (fehér lóhere) -melkozlakovymi (Agrostis capillaris, gyepes sédbúza, réti perje, vörös csenkesz) füvet (Shennikov, 1941). A pozitív hatás a legeltetés élesebben nyilvánul alkalmazása racionális formája legelő együtt használható intézkedések ellátást számukra, különösen a műtrágyák alkalmazásából. Abban az esetben, ésszerű felhasználását legelők, valamint műtrágya legeltetés az egyik leghatékonyabb módszer a növekvő gazdasági értékének gyepek. Egyes típusú gyep (például belousnikah) érintőleges műtrágya használata hatásfoka sokkal magasabb, mint a széna.
Állattenyésztés legeltetés a réten, nem csak jár a talaj, phytoclimate és növénytársulások, hanem a réten zookomponenty biogeocenosis. Szarvasmarha hat zookomponenty közvetlenül és közvetve a változás feltételeit az élőhelyük. Az azonnali hatása abban nyilvánul meg, marha eszik kis gerinctelenek és zúzás a pata. Gasztronómia lehet véletlen, ha a szarvasmarha lenyeli kis ízeltlábúak együtt fű vagy szándékos, legeltetésre disznók, akik esznek rovarokat és a földigiliszták. A legeltetés vezet jelentős változások a talajban, phytoclimate, összetételét és arányát phytocenoses komponenseket. Mindez közvetve érinti zookomponenty rét biogeocenosis. Ahol xerophytization vegetáció összetétele zookomponentov változás a túlsúlya fajok kevésbé igényes a nedvességre. Amikor a pangó vizet, következésképpen legeltetés túlsúlyban fajok, igényesebb a víz és a t. D.
Mivel a változás hatása alatt legelő összetétele és aránya phytocenoses alkatrészek, valamint annak a ténynek köszönhető, hogy ennek eredményeként a legeltetés vannak új hajtások (több lédús és tápláló, mint a régi), változó „élelmiszer-ellátási” növényevők, ami a változás mennyiségi fajok aránya zookomponentov. Talajtömörödés paták megsértése ki üregeinek állatok a talajban élő, hátrányosan érinti ez a csoport az állatok. Vannak megfigyelések a csökkentés hatása alatt legeltetés pockok, valamint lárvái kattintással bogarak (drótférgek). Legelő használata általában (legalább egy bizonyos terhelés) vezet jelentős számának növekedése a földigiliszták, és a változások a összetételét és mennyiségét ízeltlábúak, különösen a rovarok. Elhalasztása ürülék, szarvasmarha létrehoz egy különleges élőhelyet számos zookomponentov használó trágya, mint energiaforrás, és anyagokat.
Szarvasmarha legeltetés a réten nem csak folyamatosan a mezőgazdaságban használt, de gyakran a széna egy rugó eltávolítása után a fűnyírás utóhatásaként, és néha tavasszal és ősszel. Ideiglenes legeltetés egy része alatt a tenyészidőszak eltérő módon befolyásolja a réteken, mint legeltetés egész legeltetési időszakban. Különösen érinti kora tavasszal legeltetés a réten, használják a szénát. Hatása nő nedves, nyirkos réteken, ahol legelésző talaj szabad nedves vezet Felszíni deformációk és tömörítése termőtalaj. Kisebb mértékben ez történik a szárazabb réteken, ahol a rugó a talaj nedvességtartalma nem olyan magas. Ezen kívül, mivel a kedvezményes rézkarc legízletesebb növények kezdeti időszakában a növényzet versenykapcsolatot javára ehetetlen vagy rosszul ehető növények. Az eredmény a termelékenység csökkenését és a variáció fűfélék mennyiségi arányai alkatrészeik irányába tartalmának növelésére alacsony minőségű típusok. Változások a készítmény füvet részben annak a ténynek köszönhető, hogy a rövid tavaszi legeltetés elősegíti előfordulása tömeges hajtásokat, amelyek közül sok, ellentétben a palánták eredő állandó legelő túléli. Fiatalkorúak ízletes fűfélék a kimagozott kora tavasszal jövőre vagy a következő években, és a haldokló, míg a fiatal ehetetlen vagy rosszul ehető fűfélék nőnek felnőtt növények.
Oszd meg barátaiddal