Háromféle vizsgálati helyek
Képzeld el ezt a helyzetet: megrendelt szabó varrás jelmezek. Válassza ki a stílust, szövet, szedtünk fel a részleteket akkor távolítjuk el a kívánt mérések ... és várjon egy-két hét. Példák a kész ruha, hirtelen találja, hogy tetszik, és minden rendben van, de valahogy nem „ül” ... megnézte magát a tükörben, és lásd: az egyik hüvely valamivel rövidebb, mint a másik, hogy hajtsa vissza ...
Egy másik példa. A vizsgálat után úgy találja, hogy viselkedik az autó különös módon: a második fokozatban nem gyorsul, a vezetőoldali ajtó nincs mindig nyitva, így néha meg kell ülni az autóban az utas oldalán; ha viszont a bal irányjelző aktiválva valamilyen oknál fogva, jobb ...
Most, hogy teljes legyen a kép, képzeljük el, hogy egy öltöny a testre és az autó az autó szerviz kaptál egy nap. Először is, vegye fel az autót, majd csendesen átkozta a meglepetés a távon, megállt a példát. Bemutatta?
„Ez igaz, de egy kicsit más”
Tizenöt évig dolgoztam egy tisztességes mennyiségű webhelyfejlesztőivel Magyarországon és a balti államokban. Azt nem mondhatjuk, hogy ezek alapvetően valami más, nem: minden munkát közel azonos -, hogy valaki egy kicsit jobban, néhány egy kicsit rosszabb ... Emlékszem, amikor egyikük azt kérdezte, hogy a befejezett oldalt néz eltér a jóváhagyott terv , azt mondta: igen, van. Mint az egyik a másik után, mi nem, és általában ez nem történik meg.
Képzeld el, hogy van kéznél az építészeti terv az épület és a kivitelező cég azt mondta tenne nagyon hasonló. De ez nem pontosan az építész tervezett. Fogsz dolgozni egy ilyen cég?
Paradox módon, az összes - kivétel nélkül - a fejlesztők a helyszínek, akivel a lehetőséget, hogy ezekben az években, a munka, mint a fenti példák szabó szolgáltató központok és az építőipari cég. Ami még ennél is ironikus, amikor az ügyfelek azt állítják, gyöngy a sorozat „lesz hasonló, de nem annyira”, úgy gondolják, hogy ez normális, és magától értetődőnek.
Véleményem szerint ez nem normális. Az „exit” kell, hogy a termék, amely elrendelte, hogy „input”. És, hogy ebben a vizsgálatban.
Mit és hogyan kell tesztelni
Először ellenőrizze az megfelel-e a kész terv által jóváhagyott site design (terv / tényleges) és a funkcionalitás azt javasoljuk, egyenként megfelelően működik. Azaz, az első, a vizsgálat egyik, majd a másik. Milyen sorrendben - nem fontos. Tegyük fel, hogy úgy döntött, hogy a design. Mit kell keresni, és hogyan kell tesztelni?
Ha valaha is a kezdeti szinten saját Photoshop, ellenőrizze, hogy a kész dizájn nagyon egyszerű: meg kell jóváhagyott tervezési sablont (megjegyzés: ez egy sablon) kiszabására egy külön réteg egy screenshot (képernyőkép) a kész oldalon, és hogy ebben a rétegben fényelnyelésmérést 60 -70%. Úgy tűnhet, mint ez:
Akkor csak kapcsolja be és ki a réteg (beleértve a 100% -os fedőképesség), és figyelni, hogy a különböző blokkok a helyszínen - egyik a másik után: a navigációs panel, az egység „Társaság” hírek blokk, lábléc, stb A különbségek azonnal nyilvánvaló. Például:
Top - jóváhagyott terv, alul - egy screenshot (képernyőkép) a kész oldalon. Látod a különbséget?
Most hasonlítsd össze ezeket a különbségeket, amit látsz az is, hogy látom:
Nos, és így nem fog unatkozni, itt van egy másik különbség ... hogy aligha veszi észre: a kész honlap logó található, a két pixel alacsonyabbak, mint az eredeti fájl - a jóváhagyott terv a helyén. Azaz, a növekedés a:
Így csak egy kis része a helyszínen - a héderben (. Az angol header - fejléc, cap) - találunk az öt különbséget: a különböző logo háttér színe, a másik központosító navigációs sáv, nem adja meg a két pontot navigációs menüt, meg a rossz nyomon követése, logo a szükségesnél alacsonyabb.
funkcionális tesztelés
Ha webhelye nyújt fotókat képes növelni a képet, a kép meg kell növelni. Letölthető fájlok le kell tölteni. Ha a tervező úgy döntött, hogy ha lebeg kapcsolatokat kell hangsúlyozni, azokat ki kell emelni; Ha megváltoztatja a színét meg kell változtatni színét, stb A helyszínen kell működnie a tervező által szándékolt (vagy ügyfél), és nem másként. És meg kell dolgozni, a 100% nem 75%, illetve 98% volt.
Mivel ez az űrlap arra szolgál, hogy a potenciális új ügyfelek, tudjuk magabiztosan mondani, hogy ezek az ügyfelek a cég megkapta kevesebb. És mégis miért? Azért, mert valaki egy időben nem tesztelte a fejlett oldalon.
Testing Site Speed
Egy jó honlap gyors lesz. Ideális esetben a honlapon kell betölteni legfeljebb 4 másodpercig, az átmenet az egyik oldalon nem több, mint 2 másodpercig. Még ma is, annak ellenére, hogy a nagy sebességű internet, vannak olyan helyek (köztük jó nagy cégek), amely töltik taaaaaaaaaaaaak hosszú, hogy nem épelméjű felhasználó annyi időt kell várni, csak nem!
A legtöbb ember nem tudja, hogy a webhely betöltési ideje - egy változó, és ez hatással lehet. Más szóval, az oldal betöltési ideje lehet (és kell) minimalizálni kell.
speciális szakmai szolgáltatások vizsgálatához használt a letöltési sebesség a helyszínen. Munkánk során használjuk a Page Speed Insights Google-tól és GTmetrix kanadai cég Gossamer szálak.
A lényege őket csökkentjük, hogy a kezdeti betöltési időt az oldalon, és ajánlások listája, hogy gyorsítsa fel az oldalon. Mivel a tett ajánlásokat sebességének szabályozásával mérések (idő) a letöltés, és az eredmény kerül rögzítésre. A legtöbb helyen lehet gyorsítani a két vagy több alkalommal.
Ahhoz, hogy a magas színvonalú munkavégzés helyén - ami pontosan megfelel a tervezési fejlődik, és amely együtt fog működni a gyors és pontos, befejezett oldalt biztos kipróbálni. Vizsgáljuk meg az összes szükséges sablonok oldalaihoz való megfelelés tervezésére sablonok, valamint a megfelelő működését a helyszínen (a funkcionalitás). Bizonyos esetekben szükség van, hogy teszteljék a letöltési sebesség, és ha szükséges, módosítja a helyén, ami felgyorsítja a letöltési.
Elvileg mindhárom vizsgált ügyfél végezhet önállóan. Mivel azonban az a tény, hogy sok árnyalatok, amelyek az ügyfél nem tudja, ha a helyszíni átvételi (és nem tudom), a legjobb eredmény, jobb bízza ezt a munkát a szakemberek.