Finanszírozott része a nyugdíj
Finanszírozott része a nyugdíj -, hogyan lehet fenntartani a 6% -os?
Felhívjuk figyelmét, hogy a következő vonatkozik a polgárok éves kor alatt 1967, 18 éven át.
Amelyből a hely van kialakítva?
Kezdetnek, nézzük osztani a két folyamat: a nyugdíjak kifizetésére és a felhalmozási nyugdíjak. A nyugdíjak kifizetésére végzik a nyugdíjkorhatár elérése a nyugdíjasoknak. És a felhalmozási nyugdíjak végzi durván adózás dolgozó polgárok egy bizonyos százalékát a nyugdíj „tribute”.
Beszélni, hogy a jelenlegi nyugdíjasok működnek egyes elemeinek megőrzése, a Szovjetunió, illetve a peresztrojka nem szükséges - mindannyian emlékezni a megnevezést, az alapértelmezett és a különböző „voucher” a történelem. Így, ha figyelembe vesszük az összes eseményt Magyarországon az elmúlt fél évszázadban, akkor feltételezhető, hogy a jelenlegi nyugdíjasok ne élje fel a megtakarításaikat, de rovására levonások a nyugdíjalap Magyarország dolgozó állampolgárok. Valószínűleg egy fillért szerzett jelenlegi nyugdíjasok pénz a rendszerben marad.
Nagyon gyakran a médiában átadja az információt, hogy most a Nyugdíjpénztár hiány növekszik. Sajnálatos, hogy nem tudjuk a pontos méretét a hiány. A hiány a nyugdíjalap a költségvetés azt jelenti, hogy ha a jelenlegi helyzet a kifizetések egy bizonyos ponton pénzt nyugdíjak kifizetésére a nyugdíjasoknak nem.
A 30% -os adót a munkáltató által fizetett a fizetéséből, 22% százalék levonásra kerül a FIU a biztosítási része a nyugdíj, illetve 6% kerül levonásra polgár által finanszírozott részére. A többi pénz át más források. Vagyis, ha a bérek 30.000 rubelt havonta a tőkefedezeti a munkáltató levonja 1800 rubelt havonta.
Finanszírozott része a nyugdíj - ez az az eszköz, amely tárolja a dedikált minden állampolgár nyugdíj számlán (Green Card SNILS), amelyek nem fordítható folyó kifizetésekre a nyugdíjasoknak, a pénzt elhelyezni érdeklődést, és így tovább. Akkor maradtak ránk, hogy az örökösök. Ha Isten ments, nem kell időt tölteni az egészet, valódi pénzt kell fordítani az örökösök.
De a biztosítási része a nyugdíj - ez az elem, amely szabályozza az állam (nem világos, hogy miért volt az úgynevezett „biztosítás”). Tény, hogy a hozzájárulás a biztosítási része a nyugdíj - ez hozzájárulások költségvetésének a nyugdíjalap a folyó kifizetések a nyugdíjasoknak. Magyarországon van egy olyan tendencia, hogy egyre több olyan idősek. Ha ma egy munkás közvetítések 2 nyugdíjasok, majd 25 év után ez lesz a takarmány 3 vagy 4. Azaz, a józan ész azt diktálja, hogy nem lesz szükség, hogy vagy növekedés adók vagy csökkentik a nyugdíjak vagy csökkentik a nyugdíjasok száma, és természetesen, a kormány nem tud róla.
Alátámasztására véleményünk, tudunk felidézni, hogy milyen gyakran mostanában a médiában hangzott a dolgozat a növelését a nyugdíjkorhatár, ami az adók, akkor az összes annak szükségességét, hogy a munkaadók maguk nyugdíjat fizetni a saját dolgozók a jövőben.
Természetesen mindezek az intézkedések nem lenne hozzá a népszerűsége a jelenlegi kormány.
És ez tette az egyetlen helyes döntés, hogy az állam - emelni az adókat, de csendben és törvényesen. Hallgatag patch egy lyuk a költségvetésben az FIU-t.
Mint sokan bizonyára tudja, hogy az összesített része a nyugdíj nem csak a RPF, hanem a magánnyugdíjpénztárak. Jogi szempontból, szinte nincs különbség. Finanszírozott része a nyugdíj a magánnyugdíjpénztárak is védi a törvény, akkor nem kell finanszírozni a folyó fizetési és csak be kell helyezni a biztonságos eszközök (állampapírok, stb.) Azonban a magánnyugdíjpénztárak források elhelyezése kapacitás valamivel nagyobb, mint az FIU-t.
Ennek megfelelően a RPF és NPF az infláció eszközei vannak, tőkefedezeti rész értelmében érdeklődés irányban jogilag korlátozott beruházás. Az elhelyezés van nem csak a támogatott része a nyugdíj, de a jövedelem keletkezett az elhelyezése a részek. Ez biztos, hogy azt mondják, hogy a megtérülés tőkefedezeti magasabb a nem állami források, és logikus - minél több forráshoz keres, annál több pénzt tud költeni az igényeiknek. Meg kell jegyezni, hogy a nyugdíjalap (NPF) legálisan finanszírozza tevékenységét nem támogatott része nyugdíj pénzt, és a kormány állítsa százalékában nyeresége eredményeként helyezve a felhalmozódó része a nyugdíj. Azaz maguk NPF érdekelt kockázatmentes és nagyon nyereséges elhelyezés tőkefedezeti.
Ha beszélünk a RPF, hogy finanszírozza nem csak és nem annyira a felhalmozódó része a nyugdíj, hanem a biztosítás. Különleges érdeklődés előnyös elhelyezése a tőkefedezeti rész, a mi véleményünk, nincs FIU. Talán ezért a hozam a NPF mindig fölötte miatt erős közvetlen befolyása a NPF származó jövedelem forgalomba alapok az eredmények a tőkefedezeti.
Kik azok a „undecideds”? Hallgatag - a polgárok, akik a kezdetektől a nyugdíjreform nem bizonyították az akarat vonásuk azok halmozott része a nyugdíj. Ez nem telt be a nyugdíjalapba, és alapértelmezés szerint ezek együttes része a nyugdíj található a Nyugdíjpénztár az Orosz Föderáció.
Másodszor, 20 éves a nyugdíjrendszer magánnyugdíjpénztári át csak 30% Vengriyan! És ez annak ellenére, hogy a hozam magasabb SPF, és egy csomó további szolgáltatásokat kínálnak (call center, amelyet el lehet érni személyes szoba az interneten, stb.)
A történet a pénz, csendes típus.
Tehát a mi szempontból, ez annak köszönhető, hogy csendes is, és a hiány részben fedezni PFRA.
Először is, a több néma is valószínű, hogy csökken 50% alá. Legtöbbjük sosem hallott nyugdíjreform, hanem egy kisebb része úgy véli, hogy szükség van, hogy továbbra is PFRe. Ez - 37 millió ember hallgat is, ami marad PFRe, és aki elveszi 4% -a tőkefedezeti, így csak 2%.
Szerint Rosstata a gazdaságilag aktív népesség, munkanélküliség kevesebb, mint 6%. Ugyanakkor feltételezzük, hogy 50% -a marad csendben is 47% -os, még 45% -a aktívan dolgozik a polgárok, akik kapnak bért. Az átlagkereset számítása során figyelembe kell venni a polgárok, akik kapnak többlet nyereség. Ezért, hogy csökkentse az átlagbér Magyarországon, mielőtt a tényleges 12.000 rubelt, és 4% lesz 480 rubelt (kerekítve 400), és ez mind a fennmaradó 45% a néma közül a 75 millió munkanélküli.
Így egyszerű számítások tudjuk számítani, hogy mi történik a reform eredményeként.
De Magyarország Nyugdíjpénztár kapja a legkonzervatívabb becslés 400 rubelt havonta mind a 33,5 millió csendes típus. És ez - a 13,5 milliárd rubelt havonta, vagy 162 milliárd rubelt emellett minden évben.
Ezért, hogy meghatározza a témát, a leginkább érdekelt ez a reform nagyon egyszerű, csak meg kell tennünk a kérdést, hogy „Ki jár jól?”. A válasz kínálkozik.
Szükségem általános felhalmozódó része a nyugdíj?
Mint már mondottuk, ez a része a nyugdíj van kialakítva egy külön számlán, nem fordítható folyó kifizetésekre a nyugdíjasoknak, hogy a felhalmozott befektetési jövedelem, akkor hagyott, vagy át örökösök a törvény formájában élő készpénz.
Mi a különbség a két százalék vagy hat?
Ez a különbség összege a 66% eredményeként. Tekintettel arra, hogy az állami nyugdíjalapok hozama általában magasabb különbség lehet erről: tőkefedezeti az APF 6% - 9000 rubel PFRe a Silent - 1500 rubel.
Továbbá ne felejtsük el, hogy a Silent és a polgár, akinek felhalmozódó részben alapok, nyugdíj nevezi ki ugyanazon elvek.
Mi a teendő, hogy hagyjuk a 6% -os kumulatív része a nyugdíj?
Az elsődleges szakszervezet „NEFTEKHIM”