Felajánlották, hogy pert, ha az összeg lehet szilárd (miért nem 1

Üdvözlünk! Szeretnék kérni tartásdíj, de nem a válás. A bíróság azt kérte, hogy írjon egy kérelmet kiadását egy bírósági végzés, ha az összeg a tartásdíj 1/4 Az s / n, de ez könnyen vitatni. Vajon megtagadhatja karbantartás? Azt is felajánlotta, hogy írjon egy keresetlevelet, amely összeg lehet szilárd (miért ne 1/4)? Nem értem, mi a különbség, és mi jobb írni?

Hope, Budapest és Moszkva

Sajnos, a kérdés, amit nem -, hogy a permanens jövedelem az adós, hogy egy fix összeget fizetni, és így tovább?

Összhangban a családjogi törvény az Orosz Föderáció:

    1. A megállapodás hiányában a fizetési tartásdíj gyermektartási kiskorú gyermekek kell kivetni a bíróság a szülők havonta összege: egy gyermek - egy negyedik, két gyermek - egyharmada három vagy több gyermeket - a fele a jövedelem és (vagy) más jövedelmű szülők .

2. Az összeg a részvények csökkenthető vagy növelhető a bíróság figyelembe veszi az anyag vagy a családi állapot, a pártok és más releváns körülményeket.

    1. hiányában szülői egyetértés a tartásdíjfizetést kiskorú gyermekek, illetve olyan esetekben, amikor a szülő köteles fizetni gyermek támogatása, szabálytalan, változó jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, illetve ha a szülő jövedelme és (vagy) egyéb bevételek teljesen vagy részlegesen természetben vagy deviza, vagy ha ez nem jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, valamint más esetekben, ha a tartásdíj a részesedése jövedelem és (vagy) egyéb bevételek szülő lehetetlen, nehéz vagy jelentősen megzavarhatják t a felek érdekeit, a bíróság dönthet a támogatás összegét meg kell emelni a havi, fix összegben, vagy egyidejűleg frakciót (a 81. cikkének megfelelően a jelen Kódex) és egy rögzített pénzösszeget.

2. A rögzített összeget úgy kell meghatározni, a bíróság alapján a lehető legnagyobb megőrzését korábbi szintet gyermektartás, figyelembe véve a pénzügyi és a családi állapot, a pártok és más releváns körülményeket.

3. Ha minden a szülők a gyerekek, a támogatás összege az egyik szülő javára más, kevésbé biztonságos, határozzuk meg, mint egy fix összeg kivetett havonta, és a bíróság által meghatározott bekezdésének megfelelően az e cikk 2..

    4. Abban az esetben, ha a személy köteles fizetni tartásdíjat ebben az időszakban nem működik, vagy ha nincsenek dokumentumokkal igazolja a jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, a tartozás a tartásdíj alapján határozzák meg az átlagbér Magyarországon idején behajtás . Ha ez a meghatározás a tartozás alapvetően sérti az érdekeit az egyik fél, a párt érdekeit megsértették, kérheti a bíróságtól, amely meghatározhatja a tartozás egy rögzített monetáris összeg alapján a pénzügyi és a családi állapot, a pártok és más releváns körülményeket.

Azaz, az alak a tartási követelések behajtásának függ díjazási formák adós.

Ha a bérek rögzítve, akkor a büntetést végezzük formájában 1/4 s / n. Ha jövedelem változás -, hogy a behajtás lehetséges TDS TDS és%.

Megtagadta tartásdíj adós nem tud. A törvény arra kötelezi a szülőket, hogy fenntartsák a kiskorú gyermekek (80. cikke a törvény).

Köszönöm a választ! Váratlan, hogy vannak olyan gyors és részletes válaszokat a kérdésekre és szintén ingyenes.

Köszönöm szépen! Átfogó választ.

Yuri köszönöm hasznos információt fel kell tárni konkrétan. Yuri, elfelejtettem írni, hogy a ház vezetékes gáz költségei gázkazán, központi fűtés nincs, kérjük, adja meg a frissített választ a kérdésemre, hogy köszönöm előre Viktor tekintetében.

Köszönöm szépen a gyors és részletes választ, a segítséget és reményt a helyreállítása az igazság!

Köszönöm pomogli.Zakony változnak, és az emberek nem mindig tudják.


Kapcsolódó cikkek