Ez könnyen megölni egy embert
Ez könnyen megölni egy embert? Tud valaki ad egyértelmű egyértelmű választ erre a kérdésre? És általában meg lehet adni semmilyen választ nem hatja át ezt, és nem mutatja magát a helyszínen gyilkos? Azt hiszem, ez az a kihívás, és áll előttem, de nekem nem elég egy estére. Túl kevés idő gondolkodni, úgyhogy csak megpróbál, hogy kifejezzék gondolataikat az ügyben.
Hiszem, hogy ha valaki nagyon akarja, hogy a válasz erre a kérdésre, akkor meg kell kérdezni, hogy valaki, aki tudja, hogy első kézből az ember úgy érzi, figyelembe véve a másik életét. Azt kell kérni a valódi gyilkos. Ha volt alkalmam beszélni egy ilyen személy, volna talán tudták mondani valamit erről, de sajnos, vagy talán szerencsére nincs ilyen lehetőség.
Mi is nyomja az ember, hogy megölje? A szegénység, a kapzsiság arány, harag, bosszú, félelem, veszély, féltékenység ... Tény, hogy a számos oka lehet. Sajnos, ebben a korban az emberek gyakran megölték, csak a kapzsiság. Mindenki pénzt akar, és a kedvéért közülük készen egyáltalán. A politika és az üzleti kérdésekkel foglalkozik, bármilyen eszközzel, és ha valaki létrehoz egy problémát, akkor is el kell távolítani az utat. Lopás, repce, csempészet. A büntető világban nagyon kevés ember rejlik az érzés, mint „a lelkiismeret.” Ezek az emberek azt akarják le képesek semmit, és hajlandóak a holttesteket.
War. Ez a legrosszabb az emberiség történetében. Ez több ezer ember halálát, évek fájdalmat és szenvedést. Az emberek ölik egymást országuk számára, a család ... a hatalomért, az ötlet ... rögeszme ... És ki ez az egész? Ki lesz az jobb is? Az egyik halálos lehet, hogy a másik személy boldog? A háború, gyilkos felnőtt, gyerekek és öregek, férfiak és nők. A hiba néhány ember, mint Napóleon vagy Hitler, megölve több millió. Ezek feláldozni egész hadseregek, és számukra az emberi élet nincs értéke.
Előfordul, hogy egy személy gyilkosságot követ el az állam a hatással, vagy nem birtokolja maguk befolyása alatt az alkohol vagy bármilyen pszichotróp szerek. Nem volt felelős a tetteiért. Gyilkosság adott neki könnyen. Nehéz lesz, mikor jön az esze, és rájön, az általa elkövetett. Vagy, ha a hiba egy személy véletlenül megölte egy másik embert. A bűntudat méreg neki élete végéig, és azt is, hogy egy öngyilkos, hogy bűn.
Néhány ölni ahhoz, hogy élni. Arról beszélek, szegény emberek, akik nem tudják, hogy még az élelmiszer. Kevés ember akar „koldulni”, és néhány azután telepedett lopás és más típusú rablás. Az ember teszi a választást. Egy dal a sort: „Mindig van választás: meg kell ölni, vagy, hogy egy gyilkos.” Azt gondoltam, hogy én választottam volna, de a gondolat tartani magukat, mert nem akarja vesztegetni az én és az idejét inkább ezt, és a téma a közvetlenül nem kapcsolódik ...
Emlékezzünk Raszkolnyikov. Ő csak egy ilyen ember. A körülmények arra kényszerítették, hogy szélsőséges eszközökkel. Elég sok oka lökte az ebben a törvényben. Nem akarta ezt, gondolta sokáig, de végül úgy döntött, nem jár meggondolatlanul, és gondosan megtervezett mindent, és töltött sok időt, hogy felkészüljenek a bűnözés. Nehéz elképzelni, hogy mi folyik a fejében egy pillanatra, mielőtt csökkentette a baltát az öregasszony, de ő határozottan cselekedett, és miután több agyvérzés, valamint a gyilkosság egy terhes húga egy idős nő, nem tart sokáig dönteni azt. Killing egy, akkor képes lesz arra, hogy ismételje meg a bűncselekmény. Raszkolnyikov csinálta, de ő nagy sajnálattal, hogy „undorító lény”. Volt, hogy nagyon nehéz. Lelkiismeret mindig volt fölényben, és arra kényszerítette, hogy vallani mindent. Nem látom okát, hogy leírja az állam az ő lelkét, gondolatait és lelkiismeret-furdalás, de én azt mondom, egy dolog - megölték és megbüntették.
Valójában úgy vélem, hogy a „elmélete Raszkolnyikov” - egy nagyon furcsa dolog, amelyre lehet gondolni. Talán igaza van. Az emberi élet nem tehet semmit. Arra születtünk, hogy valami ezen a világon, így hogyan kell vele a sírba, nem tehetünk semmit. Haldokló nem olyan nehéz, és ez nem olyan ijesztő ... Ez csak a lélek ...
Az életben, mint a háborúban, a túlélés a legalkalmasabb. A mai világban fontos tudni, hogy ez a szabály, fontos harcolni, és nyugodt egy pillanatra akkor nem veszi észre, milyen a háta és a tolóerő pengéjét.
Az emberek különbözőek. Valaki képes gyilkolni, hogy valaki - nem. Valaki elpusztítására képes, miután alvás, és valaki bűnbánatot és szenvednek. Valaki meg tudja fogalmazni a cél mindenekelőtt erkölcsi elvek, a fenti törvények az ember és Isten törvénye, míg mások inkább meghalni, mint magát, hogy elvegye egy másik ember életét.
És akkor érdemes feltenni a kérdést: „Vajon könnyű megölni egy embert?” ...
Gyilkosság egyszerű. Nehéz él, miután ...
Szia, Alena. Van érdekes ötlet a háború. Azt hiszem, a gyilkosság a problémát nem lehet magyarázni szempontjából „Bűn és bűnhődés”. A probléma sokkal mélyebb és szent. De te jól ír, a legfontosabb dolog az őszinte. Nekem tetszett.
Köszönjük! Egyetértek, ez a probléma is látható sok szempontból. Sajnos, az időben az írás, én csak a hatálya művek a témát.
Milyen terméket Ön személyesen fog alapulni, ha volt egy esélyt, hogy nyilvánosságra danuyu téma?
Ez egy nagyon nehéz kérdés. Van egy saját háború, azaz a személyes tapasztalat, és van egy globális háború, hogy van, értékelését a háború, mint jelenség. Azt lehet mondani, hogy lehetetlen, hogy írjanak a háború, nem olvasás „Háború és béke”, „Csendes Don”, „harcoltak a hazájukért”, „nap és éjszaka”, „The Living and the Dead” - ez egy globális dolog. És a "személyes", talán - "My War" Gennadiya Trosheva.
Van egy oldal van néhány dolog, ami a háború „a háború Rain”, „mese felnőtteknek”, „A harmadik hadiállapot”. Olvasd el, ha van időd. Sok szerencsét.
Gyilkosság könnyű, de tudnia kell, hogy ha nem öli meg, akkor meg fogja ölni. És az élet után, ami nem változik, és a rémálmok gyötrelem.
Ennek a munkának írásos 4 vélemény. Ez itt jelenik meg utoljára, és a többi - Teljes lista.