Empirikus módszerek tudományos ismeretek - studopediya
Egy időben az ókori Görögországban minden munkatevékenység tisztelt sok rabszolgák, egy szabad ember, a polgár csak részt a politikában, katonai ügyek, illetve, hogy az tükrözze a végtelen és örök. Még dicsőséges Archimedes Syracuse, sok polgár okolható az a tény, hogy ő maga gyártja a műszerek és szerszámok kísérleteik és így lehajol, hogy kézi munka. Talán ez az oka a sok régi gondolkodók foglalkoztak filozófiai spekuláció, és nagyon kevés - kutatás. A tudomány a modern kor kijelentette, hogy ez a tapasztalat, kísérlet, és nem csupasz spekuláció, és csak akkor tudja, hogy az igazi tudás a világról. Ezért a tudomány a modern időkben gyakran nevezik kísérleti és empirikus módszerekkel tudás rendkívül fontos szerepet tölt helyet benne.
A legegyszerűbb és leggyakoribb ezek közül a megfigyelés.
Tudományos megfigyelés nevezzük azt a felfogást tárgyak és jelenségek a valóság, azon dolgozik, hogy tudásukat.
Így, ha egyszerűen megcsodálta a naplementét, megédesíti a füle ének Lapis Trubetskoy vagy belélegezni egy finom illatú rózsa, nem lesz egy tudományos megfigyelés - nincs tudás. A cselekmény a tudományos megfigyelés mindig jelen vannak: 1) a megfigyelés tárgya; 2) az alany; 3) azt jelenti,; 4) azokat a feltételeket a megfigyelés; 5) A rendszer a tudás. alapján, amely a megfigyelési célpont van állítva, és értelmezze annak eredményeit. Mindezen elemek aktus megfigyelés során figyelembe kell venni az eredmények jelentésének nyomon követése, annak érdekében, hogy meg tudja ismételni más megfigyelő.
A legfontosabb követelmény a tudományos megfigyelés az a követelmény interszubjektivitást. tudományos megfigyelés olyannak kell lennie, hogy tudta megismételni minden megfigyelő, az eredmény ugyanaz. Csak akkor, ha ez a követelmény, az eredmény a megfigyelés szerepelni fog a tudomány. Interszubjektivitás megfigyelés azért fontos, mert ez azt mutatja, az objektivitás megfigyelésének eredményeit. Ha minden megfigyelő, ismételt néhány megfigyelés, kapott ugyanazt az eredményt, akkor ad okot azt hinni, objektív tudományos bizonyíték, nem egy hiba a megfigyelő. Természetesen interszubjektivitást megfigyelés nem tudja megbízhatóan bizonyítani az eredményeket, mert hiba is minden megfigyelő (ha például alapulnak ugyanazon a téves elméleti feltevések), de interszubjektivitást megvéd bennünket a hibákat egy adott megfigyelő.
Megfigyelések vannak osztva a közvetlen és közvetett. A közvetlen megfigyelés tudós betartja maga választott tárgy, például egy vulkánkitörés, vagy a tánc a méhek. Azonban ez nem mindig lehetséges. Például tárgyak kvantummechanika és sok tárgyat a csillagászat nem lehet közvetlenül megfigyelni. Ezek tulajdonságait tárgyak, tudjuk ítélni csak az alapján való kölcsönhatás más tárgyakat. Ez a fajta megfigyelés hívják közvetett. Közvetett ellenőrzés azon a feltételezésen alapul, egy bizonyos rendszeres kapcsolat a tulajdonságok nem megfigyelhető objektumok és megfigyelhető megnyilvánulásai ezek a tulajdonságok, és tartalmaz egy következtetés a tulajdonságok alapján az objektum az elmulasztott megfigyelt hatás annak működését. Például, tanulmányozása viselkedését elemi részecskefizika közvetlenül megjegyzi csak a zeneszámokat a felhő kamrában, amelyek eredményeként egy elemi részecske kölcsönhatás a molekulák gőz a töltőkamrának. A természet a pályák fizikus ítél viselkedését és tulajdonságait a részecskék vizsgálták. A modern tudomány, a közvetett megfigyelések térnyerése olyan mértékben, hogy ez növeli a készülékek száma megfigyelésre használták és kiterjeszti a tárgyak tanulmány. A megfigyelt hatás a szóban forgó készülék, és a tudós közvetlenül megjegyzi csak egy eredménye, kölcsönhatás a témában szerszám.
Mérési nevezett folyamat ábrázolása ingatlanok valós tárgyak formájában számértékek. A legáltalánosabb formája az értéket lehet nevezni az összes, hogy többé-kevésbé, hogy lehet rejlő objektumot egy kisebb vagy nagyobb mértékben; számértéke - az egyik, hogy lehet kifejezni egy számot. Így mérést létrehozni numerikus közötti kapcsolatok tárgyak tulajdonságait.
A mérés során, azaz a a folyamat tulajdonított számok objektumtulajdonságokhoz el kell követni bizonyos szabályok, hogy a mérési eredmény is igényt interszubjektív érvényesség. Ezeket a szabályokat az úgynevezett mérési szabályokat. Legyen Q jelentése mértéke a mért tulajdonságok, U - egység és q - numerikus érték megfelelő érték. Ezután a mérési eredményt a következőképpen fejezhető ki: Q = Q U. Ez az egyenlet az úgynevezett alapvető mérési egyenlet. Annak érdekében, hogy összhangban az egyenletben, számértéke egy bizonyos tulajdonság mért érték, szabályozzák a következő szabályok szerint.
1. szabály az egyenértékűség: ha a fizikai mért értékek egyenlőek, akkor meg kell egyeznie a numerikus kifejezéseket.
2. Ha a fizikai értéke egy nagyságrenddel kisebb (nagyobb) fizikai érték más érték, akkor az első numerikus kifejezés kisebbnek kell lennie, mint a (nagyobb, mint) a második numerikus kifejezés.
3. additivitást szabály: egy számértéket az összeget a két fizikai értékek és a bizonyos mennyiséget egyenlőnek kell lennie az összege számértékek ennek a mennyiségnek.
Az értékek a vegyület, amelyre a megadott szabály, az úgynevezett additív. Ilyenek, például testsúlyát, hosszúság, térfogat a klasszikus fizika. Ha összefognak két test, a súlya az eredményül kapott összesített egyenlő lesz az összege súlya ezeknek a szerveknek. Az értékek nem vonatkoznak a megadott szabály, az úgynevezett nonadditive. Egy példa a nem-összegző mennyiség lehet a hőmérséklet. Ha csatlakoztatni két test egymáshoz hőmérsékleten, mondjuk, 20 fok és 50 fok, a teljes test hőmérséklete ez a pár nem egyenlő 70 fok. A létezése nem additív értékek azt mutatják, hogy ha foglalkoznak mennyiségi fogalmakat kell vennünk, amelyek sajátos tulajdonságait jelöljük ezeket a fogalmakat, mert az empirikus jellegét ezek a tulajdonságok, korlátozásokat vezet be az elvégzett műveletek a megfelelő mennyiségi értékeket.
4. szabály egység.
Meg kell választani egy szerv vagy könnyen reprodukálható eljárást, és jellemzi a készüléket a test vagy egy folyamatot. A hőmérséklet, például a mérési skála beállítása kiválasztásával a két szélső pontokat, például a víz fagyáspontja és forráspontja, és elválasztva egy csőszegmens, ezen pontok között egy bizonyos számú részre. Mindegyik ilyen rész a hőmérséklet egység - fok. A mértékegység a méter hosszú, az idő - a második. Bár az egységeket, véletlenszerűen kiválasztott, de bizonyos korlátozások érvényesek a választás. A test, vagy a folyamat kiválasztott mértékegységek kell változatlan maradjon azok méretét, alakját, frekvencia. Ezért, mint a valós mérési standardok lehet választani, mint egy jobban ellenáll a külső hatásoknak és a test folyamatait.
A legfontosabb módszer empirikus tudás kísérlet, beleértve az összes többi empirikus eljárásokat.
A kísérlet közvetlen pénzügyi hatása van a valódi tárgyat vagy a környezeti feltételektől, végeznek azzal a céllal, ismeretek az objektum.
A kísérletben, a következő elemeket tartalmazza: 1) az a célkitűzés a kísérlet; 2) a tárgyat kísérletezés; 3) A feltételeket, amelyben van, vagy amelyben a tárgy el van helyezve; 4) A kísérleti jelenti; 5) egy lényeges hatással a tárgy vagy a feltételek fennállása. Mindegyik elem lehet a besorolás alapjául kísérletek. Például, kísérleteket lehet osztani a fizikai, kémiai, biológiai, stb attól függően, hogy a különbségek a tárgyakat a kísérletezés. Az egyik legegyszerűbb osztályozás alapján különbségek céljából a kísérletet.
A cél a kísérlet lehet a létesítmény bármely törvény vagy kimutatására tényeket. A kísérletek során az erre a célra, az úgynevezett kereső. A kísérlet eredményét, hogy keressen új információt a vizsgált területen. Gyakrabban azonban kísérletet annak igazolására, egy hipotézis vagy elmélet. Ilyen kísérlet van szűrésnek nevezik. Nyilvánvaló, hogy ez lehetetlen, hogy készítsen egy éles határt a két típusú kísérletek. Ugyanezt a kísérletet tudunk, hogy teszteljék a hipotézist, és ezzel egyidejűleg nem a várt információkat az objektumról vizsgált. Hasonlóképpen, a keresés eredménye a kísérlet okozhat nekünk, hogy hagyjon fel az elfogadott hipotézis, vagy éppen ellenkezőleg, hogy empirikus támogatást elméleti megfontolások. A modern tudomány, ugyanazt a kísérletet egyre szolgáló különböző célokra.
Hangsúlyozni kell, hogy a megfigyelés, mérés és a kísérlet, de szorosan kapcsolódik az elméleti feltételezések fajta gyakorlat. Elvégzése az empirikus eljárást, akkor túlmutatnak a tisztán logikai és fellebbezni az anyag kölcsönhatása az igazi. Végső soron csak ez a kölcsönhatás a megerősítés vagy cáfolata képünket valóság. Az empirikus kognitív tudomány eljárások kerülnek közvetlen érintkezésbe a valóság által leírt -, hogy ez a rendkívüli fontosságát, megfigyelés, mérések és kísérletek a tudományos ismereteket.