Csőd gyakorlat (gyakorlat csőd), kommentár 115. cikke helyettesítése az adós vagyona
1. Az egyik intézkedés helyreállítani a fizetőképesség az adós, amely lehetővé teszi, hogy mentse az üzlet, a csere az eszközök. A csere az adós vagyonának egy meghatározott eljárás során a külső irányítás alapján ingatlan az adós, vagy a több állami vállalat, részvényeit eladta (amely) biztosítania kell a felhalmozási források elegendőek, hogy kifizessék a hitelezők követelései <206>. Így értelmében a helyettesítő eszköz tulajdona az adós, sőt, helyettesíteni (helyett) egyéb eszközök - társasági jog tekintetében az új cég, amely értékesíti részvényeit nyilvános árverésen lehetővé teszi, hogy kifizessék a hitelezők.
A jelentése „eszköz helyettesítés” szerint NN Kostyuchenko, hogy ennek eredményeként az adós megváltoztatja a tulajdonság a részvények az újonnan alapított cég. Az a tény, hogy ezeket a részvényeket lehet értékesíteni nyilvános árverésen visszafizetni hitelezői követelések, a helyreállító eljárások. Üzleti adós keretein belül működik az újonnan létrehozott állami vállalat. Creation alapján az ingatlan jogi személy - az adós egy új jogi személy, amely féllé válik az adós, az egyik lehetőség corporatization adósság. Nincs eladósodott jogalany, amely az ingatlan, ami érdekelhet egyes személyek, többek között a hitelezőket. Megvalósítás részvények az új jogalany hozza elegendő pénz a teljes település a hitelezőkkel; vevők részvények képes lesz kezelni a jogi személy, amely átvette az ingatlan az adós <207>.
Meg kell érteni, hogy a csere az eszközök nem átszervezés az adós - jogi személy formájában átalakulásának, bár az ilyen kijelentések találhatók a joggyakorlat. Miután az eszközpótlás adós nem szűnik meg, mint az egység tehát eszközöket helyettesítő nem tekinthető átalakulás, mivel szerint a para. 1 evőkanál. 16. A törvény az állami regisztrációja jogi személyek és egyéni vállalkozók reorganizációs egy jogi személy formájában átalakulás akkor tekintendő befejezettnek, amikor az állami regisztrációs újonnan létrehozott jogi személy, és az átalakított szervezet - beszüntette működését.
Először is, a döntés a csere az adós vagyonának kell venni az adós vezető testület megfelelően engedélyezett az alapító dokumentumok, hogy a döntést a következtetés az érintett adós tranzakciókat. Ez a feltétel megfelel a rendelkezéseinek n. 2 evőkanál. 94 törvény meghatározza a joghatóságot adós adminisztráció a külső ellenőrzési eljárást. Ráadásul ez a megoldás előfeltétele annak lehetőségét, hogy az intézkedés végrehajtása mellett a külső ellenőrzés, függetlenül attól, hogy az ügylet nagy, vagy nem, például, ha a helyettesítő eszközök végzik csak vonatkozásában az ingatlan az adós.
A döntés a csere az adós vagyona hozott ellenőrző szerv jogosult meghozni a megfelelő intézkedéseket, amely összhangban meghatározott rendelkezéseinek a Ptk az Orosz Föderáció szövetségi törvények bizonyos típusú jogi személyek és a charter egy adott adós. Különösen tekintetében az adós - a cég ezt a döntést lehet hozni, és egyetlen végrehajtó szerve, és a tábla (ha a az ügylet tárgyát az ingatlan, amelynek értéke 25-50% a könyv eszköz a vállalat), és a Közgyűlésnek (ha a téma a tranzakció egy tulajdonság, amelynek értéke több mint 50% -át eszköz könyv szerinti értéke) (art. 79. JSC törvény). Általános szabály, hogy a vagyonadó bevezetése a jegyzett tőke egy vagy több az eszközök cseréje nagy dolog az adós, illetve egy ilyen döntés lehet venni akár a fedélzeten, illetve a részvényesek közgyűlése (attól függően, hogy a költségek a az ügylet tárgyát). Abban az esetben nem e rendelkezés betartását, a tranzakció érvényteleníteni lehet a bíróság előtt.
Továbbá, az az állítás. 3 evőkanál. 94. A törvény kimondja, hogy az adós - az egységes vállalati megoldás a csere vagyon az adós jogosult megkapja csak a tulajdonos az ingatlan.
A döntést a jogosult szerv a csere az adós vagyonának fel kell tüntetni, hogy hány létrehozott részvénytársaság. Annak ellenére, hogy a készítmény az ingatlan hozzájárult az engedélyezett tőke az újonnan alakult részvénytársaság, határozza meg a terv a külső kezelés, úgy tűnik, hogy a döntést a vezető testület az adós is tartalmaznia kell a lista, különösen, amikor a létrehozása több részvénytársaság.
A következő alkalmazási feltétele vonatkozásában az adós az intézkedések helyreállítani a fizetőképesség tartalmaznia kell a döntés a csere az adós vagyona a tervben a külső irányítás. Elfogadását követően az adós vezető testülete a határozat a külső menedzser kell tartani a hitelezői gyűlés vizsgálni felvétele a terv a külső megoldások cseréjére irányuló eszközök. A döntés a külső működési terv az integráció ezen eljárás összhangban tett Art. Törvény 15. többségi szavazással az összes szavazat a csőd a hitelezők és a felhatalmazott szervek jelen az ülésen.
Ennek fontos feltétele a felvétel döntések csere az adós vagyona a tervben a külső irányítás annak szükségessége, hogy szavazzanak az intézkedés minden hitelező, a kötelezettségek, amelyeket fedezett eszközök által az adós. Annak ellenére, hogy ez a feltétel ésszerű és biztosítja az érdekeit biztosított hitelezők úgy tűnik, hogy a javasolt megfogalmazása a jogalkotó nem egészen pontos. Így nem valószínű, hogy indokolt előírni kötelező szavazás a csere az adós vagyona a hitelezők, akiknek követelései biztosítékául zálogjog ingatlan az adós, nem járult hozzá az engedélyezett tőke az újonnan alakult részvénytársaság, és továbbra is az adós tulajdonát.
Értékelése alapján a biztosított által az ingatlan hozzájárult a jegyzett tőke részvénytársaságok hitelezői gyűlés vagy a hitelezők bizottsága, határozza meg az engedélyezett tőke. Úgy tűnik, hogy egy ilyen vizsgálatot kell végezni, mielőtt döntést az integráció ezen intézkedés helyreállítása fizetőképessége az adós által a csere az eszközök. Ennek megfelelően az eljárás feltételezi, hogy elfogadása után a felhatalmazott testület az adós döntés eszközpótlás és meghatározzuk a lista ingatlan hozzájárult a charter tőke az új társaság vagy társaságok, a külső vezetője, a bejelentés kézhezvételét köteles felhívni értékbecslők szerezni következtetéseket az ingatlan értékét, hogy át az engedélyezett tőke az újonnan alakult társaságok. Találkozó a hitelezők az adós vagy a hitelező bizottság, attól függően, hatáskörébe tartozó adatok egyeztetésre bocsátotta a kérdést, hogy lehet-e, hogy az adós vagyona a helyett intézkedéseket visszaállítani a fizetőképesség; A lista a tulajdon át az engedélyezett tőke által létrehozott részvénytársaság vagy több vállalat, valamint a piaci érték, megerősítette a jelentés a becsüs.
Így a határozat engedélyezte az adós testületeket arra, hogy annak érdekében, hogy a helyettesítés a társaság az adós vagyonának, jóváhagyása a charter, a találkozó a vezető testületek és az Audit Bizottság (ellenőr) meg kell küldeni a külső kezelő és figyelembe kell venni a hitelezői gyűlés vagy a hitelezők bizottsága, hogy tartalmazza az intézkedés a tervben a külső irányítás .
egy példányát a terv a külső irányítás az adós, amely a létesítmény részvénytársaság - kibocsátó
másolat (részlet) megfelel az adós hitelezőinek protokoll, ahol egy döntés a terv jóváhagyását a külső irányítás az adós, annak megjelölésével, a napirendet, a határozatképesség és a szavazás eredményét javára, és az adós hitelezőinek, a kötelezettségek, amelyeket fedezett eszközök által az adós, és az általuk választott szavazok lehetőségek engedélyezéséről szóló terv a külső irányítás az adós;
másolat (kivonat) A határozat (ülés jegyzőkönyvét (session)) az adós vezető testület, amely úgy döntött, a csere az adós vagyonának, annak megjelölésével, ha a döntés született, kollegiális vezető testület, a napirendet, a határozatképesség és a szavazás eredményét javára, és ha elfogadjuk az igazgatóság (felügyelő bizottság), továbbá a tagok nevét a Igazgatóság (Felügyelő Bizottság), megszavazta azt.
Csak miután az állami regisztrációs döntés a részvénykibocsátás és eredményeiről szóló jelentést az állomány részvények az adós tulajdonát alapján létrehozott nyílt részvénytársaság vagy állami vállalatok szerepelnek az adós tulajdonát lehet értékesíteni.
Azonban § szerint. 75 TC Hungary megállapították, hogy a változás a tulajdon a szervezet, hogy valóban bekövetkezik cseréje során az adós vagyona, az új tulajdonos legkésőbb három hónapon belül az ő tulajdonjogok joga van felmondani a munkaszerződést a vezetője a szervezet, helyettesei és a főkönyvelő. Az egyéb dolgozók megállapította, hogy leépítés vagy állami alkalmazottak csak akkor engedélyezhető, miután az állami regisztrációs tulajdonjog átruházása. Mivel azonban a sajátosságait a jogi szabályozás változásának az ingatlan tulajdonjoga az adós a csere az eszközök, arra lehet következtetni, hogy az adott, a vezetője a szervezet, ezt a jogot gyakorolni kell korábban, mert ebben a helyzetben létrehozott részvénytársaság, és a szabályokat a funkciók működése, ír elő különleges eljárást a jóváhagyást a végrehajtó szervek a fejét.
Azonban maga az adós társaság alkalmazottja igénypont szerinti. 6. art. 77 TC Magyarországnak joga van visszautasítani, hogy folytassa a munkát kapcsolatban a változás az ingatlan tulajdonosát a szervezet.
Az eljárás megújítását igazoló okmány megléte az engedély előírja, hogy az alkalmazás, amely magában foglalja az új információkat az engedélyes jogutód, és az adatok a dokumentum tényét megerősítő elvégzi a megfelelő módosításokat az egységes állami nyilvántartás jogi személyek és az Egységes állami nyilvántartás az egyéni vállalkozók. Megújítására irányuló kérelmet a dokumentum, amely igazolja a létezését az engedély az engedélyes szolgálnak az engedélyező hatóság legkésőbb tizenöt napon a megfelelő módosítások elvégzése a Unified állami nyilvántartás jogi személyek és az Egységes állami nyilvántartás az egyéni vállalkozók, kivéve, ha másként nem rendelkezik szövetségi törvény. Abban megújítása a dokumentum, amely igazolja, hogy létezik egy engedélyt, az engedélyező hatóság megteszi a megfelelő változtatásokat a nyilvántartásban engedélyek. Megújítása igazoló okmány megléte engedélyt el kell tíz napon belül az engedélyező hatóság a kérelem.
Száma azt mutatja: 7222