bírói cselekmény
Bírói cselekmény - a cselekmény végrehajtását a bíróság, amely lehetővé teszi a büntető vagy polgári ügyben érdemben.
Bíróságok vannak osztva az elsőfokú bíróság, bíróságok cassation és a felügyeleti hatóságok.
Igazságügyi cselekmények a következő típusok:
- .. ítélete, vagyis az ítélet egy bűncselekmény;
- A bíróság döntése polgári ügyben;
- Más jogi aktusok, amelyek magukban foglalják definíciók és döntéseit bíróságokon.
Összhangban a büntetőeljárás jogszabályok definíció vonatkozik az összes, amellett, hogy a mondat, a döntés által nyújtott az eljáró bíróság a büntetőeljárás során, mint például a meghatározása egy választási, módosíthatja vagy törölheti a megelőző intézkedés, döntés, hogy utasítsa el az ügyben, és így tovább. D. definíciók is figyelembe minden döntést a másodfokú és a meghozott határozatok legfelsőbb bíróság (kivéve elnökségei edények) felülvizsgálatát a bírósági ítéletek, határozatok és állásfoglalások hatályba léptek.
Felbontás - által hozott határozatot a Hivatal a hajók felülvizsgálata ítéletek, határozatok és állásfoglalások hatályba léptek, valamint bármely döntése egyesbíró, amellett, hogy a mondat (például a bíró döntését, hogy a vádlott a bíróság).
A kiszabása bűncselekmény a bíró (bírák) nyilvánvalóan igazságtalan bírósági törvény (art. 305 Btk Magyarország) és a nem-végrehajtási aktus (art. 315 Btk Magyarország). Egy bűncselekmény elleni igazságszolgáltatás. cikk értelmében. 305 A büntető törvénykönyv. van, hogy egy bíró (bírák) nyilvánvalóan igazságtalan ítéletet, határozat vagy egyéb bírói cselekmény. Bírói cselekmény lehet kiszabni, mint a kollektív (a bíró, a bíró és a laikus bírók, esküdtek), valamint egy bíró. Bemutatjuk ezek a cselekmények a törvény egy előkészítése és aláírása a bíró (bírák).
Tekinthető igazságtalan bírói cselekmény, amely kivetett ellentétben a megállapított tényállást, vagy megsértik a szabályokat anyagi vagy eljárási törvény. Jogellenes cselekmény elállás alapján a büntető eljárás vagy polgári eljárás jog.
Tipikus típusú igazságtalan mondat büntetőügyekben közé állítások bizonyított ügyben (ártatlanság); elnézést az elkövető bizonyítékával bűnösségét; szándékosan téves minősítése a bűncselekmény, mint a felfelé felé csökkentése felelősség; kinevezés indokolatlanul durva vagy engedékeny büntetés eredményeként helytelen vagy minősítési független jelenség. Az ilyen típusú igazságtalan mondat jellemzi jelentős megsértése anyagi jogi.
A mondat igazságtalan is köszönhető, hogy jelentős megsértése a büntető eljárási törvény, így sérti az alperes védelemhez való jogot (nem biztosít védelmi és a kudarc, hogy az utolsó szó, és így tovább. N.).
polgári ügyben döntést elismert igazságtalan, ha indokolatlanul megtagadják a követelés, vagy ésszerűtlenül elégedett azzal egyébként helytelenül tette polgári ügyben, valamint jelentősen sérülnek polgári eljárásjog (például megsértette az ellenséges).
Határozatok és Semmítőszék és a felügyeleti hatóságok igazságtalan, ha például azok indokolatlanul törölték, vagy megváltozott jogi ítéletek és döntések, vagy éppen ellenkezőleg, megőrzi az illegális bírói cselekmények.
Igazságtalan bírói cselekmény okozott jelentős megsértése anyagi vagy eljárási törvény érinti a felbontása érdemben. Jelentéktelen (formal) megsértése, amelyek nem érintik a felbontás az érdemi, és nem sérti a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok és a közérdek, nem tekinthető igazságtalan.
A bűncselekményt közvetlen szándék.
Tárgy bűncselekmények - különleges. Úgy ítéli meg, (beleértve a népi és esküdtek), figyelembe véve az ügy egyénileg vagy csoportosan a bíróságok első inst alkalmazottai a helyi kormányzat. alkalmazottai az állami vagy önkormányzati intézmények, kereskedelmi vagy egyéb szervezet. Lásd. Hivatalos.