Bizánc és a szlávok olvasni, letöltés - Konstantin Nikolaevich Leontev

I. fejezet ősi bizánci

II Bizánc Magyarországon

Fejezet Mi szláv mozgalomhoz?

IV Melyek a szlávok? (Folytatás)

Azt mondta, a csehek és a bolgárok, még mindig vannak olyan szlovákok, szerbek, lengyelek, magyar. Szlovákok néprajzi rangot, mint rendesen, hogy a cseh nemzet, de történelmileg vannak társítva a magyarok, a sorsa ugor királyság és kulturálisan, persze, így átitatott Magyar hazai eredetét, hogy azokat tekintetében életét és szokásait, nevezhetjük magyarok lefordították szláv nyelv, 17 pontos valamint a csehek, azok teljes szervezet, fordítás német és bolgárok, hogy oktassák neki egészen a közelmúltig, már lefordították görög nyelvről szláv nyelvjárást.






Most, a szerbek. Egyik szláv népek nem annyira töredezett politikailag és kulturálisan, mint a szerb nép.
Bulgária Összes Raya Sultan, minden tartják magukat az ortodox és most; Minden egészen a közelmúltig, ők hozták fel a görögök és görög. Lengyelek mind katolikusok, minden gyermek a saját bukott lengyel civilizáció, a lengyel állam. Annak ellenére, hogy politikailag és oszlik meg a három állam, hanem mindazok, akik nem germanizálták nem eloroszosodott (azaz a többség ..) hasonlóak egymáshoz a történelmi oktatás, és a fejedelmek és nemesek és parasztok; Gentry és a gazdálkodók kevés hasonlóságot mutat egymással; de azt mondják, hogy a dzsentri Magyarországon hasonló a nemesség Ausztriában, hogy a lengyel parasztok, az egész teret az egykori saját Lengyelországban is többé-kevésbé hasonló egymáshoz. Csehek Moravia is elég homogén történelmi oktatás. Ami a rác, el vannak választva az állam tekintetében, először is, hogy 4 rész: 1) egy független fejedelemség; 2) Montenegró; 3) A török ​​tulajdonban (Bosznia és Hercegovina Szerbia régi) és 4) osztrák tulajdonú (slovintsy, horvát Dalmácia t. D.).
Ők vannak osztva három még a felét vallások: az ortodox, a katolikus és muszlim.
Az ortodox szerbek, a két uralkodóház belgrádi és Cetinje. Törzs őket meglehetősen egyenletesen oszlik ketté, és földrajzilag is a Duna és a nagy hegyek, az észak-nyugati - osztrák szerbek délkeleti - Török.
Osztrák szerbek, sőt, osztva egymás között, a történelem, a horvátok csatlakozott politikailag Ugriey és most még inkább, mint korábban, mert a dualizmus. Slovintsy Dalmata és a közvetlen befolyása zalitavskih németek. Ez közigazgatásilag. A nevelés horvátok természetesen van néhány magyar, bár szerepük és jellegét kevésbé arisztokratikus, mint a jelenlegi magyarok. Dalmata régóta alatt kulturális befolyásának Olaszországban, és most még alatta van.
Granichar már a saját szokásait, és a szervezet számos kozák. Ők egészen mostanáig tartott egyfajta közösség (szerb zadruga). Egy ilyen aránytalan heterogén emberek száma a történelmi oktatás a szerbek nem csak nem tud dolgozni ki az új jellegzetes, sajátos kulturális vonások szláv mozgalomhoz (jogi, vallási, művészeti, és így tovább. D.), de kezdte elveszíteni újabban e szláv jellemzői ami létezett ősidők óta. Még mindig nem csak az alkotók valami novoslavyanskogo voltak, de őrzői drevneserbskogo és gyenge, az övé. Ezek nem elégedett a fejedelemség a régi Közgyűlés az egyik kamrában, és célja az, hogy magukat a két jogalkotási kamarák demokratikus nyugati szabványoknak. Úgy dobja minden festői ruhák és tánc; katonai ruha szinte az osztrák, a civilek és a nők-európai modellek. Ubichini már régóta írt, hogy a vidéki kommunista zadruga török ​​szlávok fokozatosan feloszlik hatása alatt demokratikus individualizmus, a határtalan kiadása személyek minden korlátozó kötvények, amelynek célja, a fele a múlt század művelt az európai világban.
Ausztria szláv konzervatív kommunizmus Granichar tartani egészen a közelmúltig elsősorban az érdekeit a német monarchikus kormány.






Mint egy nagy hobbi legtöbb hivatalos Ausztria az utat a liberális vserastorzheniya vsesmesheniya és egyre meglazulnak és a híres szláv település. Németek a saját előnyeit már régóta a legjobb őrzői ősi szláv jellemzői.
Itt vagyok, csakúgy, mint abban az esetben, a csehek, nem meggyőzni senkit, hogy megtalálja a megfelelő, ez rossz. Csak nyilvánítsa adatok megerősítik, hogy az alapötlet a saját, azaz a szlávok, hanem szláv mozgalomhoz mint kulturális épület, vagy már nem, vagy még nem; Szláv mozgalomhoz vagy elpusztul örökre, olvasztott, mivel a primitív egyszerűség, valamint a gyenge ő, a kombinált akció katolicizmus, Bizánc, germanizmus, Islam. Magyarok, Olaszország és m, n., Vagy éppen ellenkezőleg, szláv mozgalomhoz nem mondott még a szavak és a rejtett, mint a tűz a hamu alatt, rejtett láthatatlanul a amorf massza tenyésztés a szlávok, az embrió építészet egy élő szervezet szilárd tojássárgája, és nem áll még szabad szemmel .
Talán minden lehet! De gondolom, aki most egy különleges formája a szervezett, átitatott közös elképzelések, az eszmék világa, a szlávok? Eddig ezeket a közös és a világ eredeti ötletek, amelyek a szlávok is drámaian eltérnek más nemzetek és kulturális világok nem látunk. Láthatjuk egyáltalán negatív, ez nagyon hasonlít a német-római, de valahogy vékonyabb, gyengébb minden rosszabb. Ez keserű és ez sértő! De igaz ez?
Mi csak a közös törekvés, részben közös törzsi érdekeket és tevékenységeket, de nem látja a közös eredeti ötletek felett álló törzsi érzések általuk generált, de miután felment át a törzs, a nagyobb népszerű, egyértelmű irányt, és magam és mások (az emberiség). Szlávok van, és ez nagyon sok erőt; slaviz-MA nem, vagy ez még mindig nagyon gyenge, és nem egyértelmű.
Azt állítják, hogy a törzsi érzés a szlávok, amely összehozza a szláv írás és politikailag egymás között is hozzájárulnak ennek a kulturális szláv mozgalomhoz, ennek szerves rendszer eredeti ötletek, kint a magán, a helyi és a személyes érdekek, és fölöttük, de mélyen, több ezer gyökerek, amelyek ezekhez érdekeit .
Azt felelem, hogy ez lehetséges, sőt kívánatos; Minden hízelgő, hogy mi eddig voltak szlávok, nem kizárva még a magyar és a lengyel: valami sredneproportsio-közi, negatív, bárhol rosszabb lelki Dru-din, bárhol másodlagos.
Vannak példák, hogy ez a negativitás lesz garancia a valami nagyon pozitív összegű, mert nem volt elég, nem annyira jellemző, erősen, mint a többi, Isten ments!
De a kérdés egyrészt az a tény, hogy ez lesz a szlávok fölött túlfeszített szláv mozgalomhoz? Milyen konkrét jogi, állami ötleteket fog szolgálni a politikai közeledés és egységesítését hozzávetőleges szlávok? És azután, hogy ez hasznos lesz a közös szláv gondolat a magyar állam, akár erősíteni erejét, és hozzájárul a bukását? Vajon megerősítse évszázados épület által megvásárolt munkánkban, vér és könnyek? Vagy oldjuk meg szinte nyom nélkül ebben a sápadt és méltatlan sokfélesége modern szervetlen szlávok?
Itt két kérdés! És valóban, ez a két kérdés csak két oldala egy és ugyanaz.
Ha a szlávok hívják valami kreatív, pozitív, akár egy külön világ a történelem, vagy csak egy egyedi része az európai civilizáció, sőt, egy másik esetben szükséges erő.
állami erő esett öröklik a Nagy oroszok. Ez az erő kell tartani a nagy oroszok, mint egy szent fogadalmat a történelem, nem csak maguknak, hanem a pánszláv függetlenségét.
Talán még időben javára Európában is, szemben a lassú falánk anarchia.
És így az egész emberiség számára.

V. fejezet folytatása a szlávok

VI Mi az a fejlődési folyamat?

VII Az állam forma

VIII A hosszú élet államok

IX kor európai országok

X. fejezet folytatása ugyanazon

XI Európa összehasonlítása ősi állapotok

2. Mi az állam a kultúra, az egymást követő, ez szélesebb és szélesebb, nehezebb és nehezebb: szélesebb, és a Lélek, a hely bonyolultabb tartalom; Perzsa volt szélesebb és bonyolultabb káldeus, az egyiptomi és a líd, a romok amit tenyésztenek; Görög-macedón röviden kiszélesedett; Roman fedezte őket, és lefordították az összes korábbi; Európai kifejlesztett sok helyet, mélyebb, nehezebb minden korábbi kormányzati rendszerek. Half-intézkedések nem tudták megzavarni őt: az ő zavart, egyszerűsíteni, azt több mint egy hősies eszköz, feltalálta a demokratikus fejlődés - Les Grands principes de 89 stb ...

Ehelyett annak érdekében, hogy megértsék a haladás ahogy találta természeténél fogva a dolgok, abban a formában a haladás az egyszerűtől az összetett, a legtöbb tanult ember korunk inkább alkimisták úgy találja, vseblazhenstva bölcsek köve földön, asztrológusok, kiszámítja álmodozó baba horoszkópot a jövőben minden ember, eredménytelen és unalmasan egyenlet. Tény, hogy a West szándékosan egyszerűsített, rendszeres keverés öntudatlanul engedelmeskedni a kozmikus törvény a pusztulás.

Fejezet XII Következtetés

2 Primicerius sacri cubiculi, castrensis (különböző tisztviselők a császári udvar, a bíróság - Lat.), Stb ...

3 szándékosan hívják ezeket a jelen, néhány az egyértelműség kedvéért.

4 Schopenhauer inkább a buddhizmus, a kereszténység és a jól ismert fordító Büchner támogatja őt ebben. De érdekes, hogy a buddhizmus nem ismer fel egy személyes Isten, az ő saját védők, sok más, mint bármely más vallás, közel a kereszténységet. Például: a tanítás a szelídség és irgalmat mások és a szigorúság (megszorító) önmagára. Kereszténység tartalmaz magában mindazt, ami erős és jó minden más vallás.




Kapcsolódó cikkek