Bashar Asad lényege a konfliktus és annak eredete
A korai 1963-ban a szíriai hadsereg sikerült létrehozni felett az egész országot, és 1970-ben került hatalomra, Hafez Asad, így az uralkodó szíriai körökben uralkodó lett Alawite kisebbség, amely nem nagyon örültek más képviselői az ország, de továbbra is tegye fel a helyzetet . A legelső vetőmag ellenségeskedés vetett a polgárháború idején Libanonban, ahol a szíriai hadsereg beavatkozott a háború és oldalára állt a keresztények (a Alawite hit ragaszkodik a hit a keresztények). Ez a lépés végül összefoglalja az szunniták hogy Alaviták - az eretnekek és a hitehagyottak, és hogy nincs hely között igaz muszlimok.
„Arab tavasz”
további fejlesztések
A vegyi fegyverek használatát
A kezdetektől fogva, a szörnyű konfliktus Szíriában telt 4 év, és ez idő alatt, az ENSZ szerint, megölve mintegy 240 ezer. Man. Ezeknek az embereknek a katonák - 50000 külföldiek, akik oldalán harcoltak az ellenzék - 35000 külföldiek, akik oldalán harcoltak a helyi kormányzat - 3,3 ezer katonaszökevények - 2500, a csoport tagjai Hezbollah - 903 civilt - 72 ezer helyi terroristák és fegyveresek az ellenzék - 39000 katonák, akik hűségesek maradtak Bashar al-Assad - 34000 és 3000 azonosítatlan emberek.
Az első mítosz: Assad - az utolsó diktátor a Közel-Keleten
Ez a nézet az aktuális politikai helyzet Szíriában azon a tényen alapul, hogy Bashar Assad állítólag kapott hatalmukat az országban csak annak a ténynek köszönhető, hogy mielőtt Szíria uralkodott apja - Hafez Assad. Így az energia nyerhető nem teljesen demokratikus módon.
Összehasonlításképpen, azt is érdemes megemlíteni, és az Öböl-országok, amelyek támogatják a „mérsékelt szíriai ellenzék.” Ők még papíron nincs demokrácia, mert mindegyik monarchiák, amelyek nem figyelni a hivatalos emberi jogok. Ez azonban nem akadályozza meg őket, hogy vezesse a vonatkozó ENSZ bizottságok.
A második mítosz: a „mérsékelt szíriai ellenzék” ellen harcol a zsarnok Assad a Demokráciáért
Ez a mítosz teszi jogszerűvé „szíriai ellenzék”, mint a Nyugat úgy véli, hogy a konfliktus abból adódott, hogy az ország uralja egy zsarnok, és hogy Szíria az ideje, hogy hozzon létre a nyugati típusú demokrácia. Először is, tegyük fel, hogy a „mérsékelt szíriai ellenzék” - közhely által hozott újságírók, ezáltal lehetővé teszi, hogy továbbra is fenntartsák a mítosz nem legitim hatalom elnök Bashar al-Assad.
Egy másik tévhit - egyik szíriai csoportok nem demokráciáért küzd. És ez vonatkozik az összes sávot kivétel nélkül. Egy demokráciában nem háborúban sem PAS vagy „Iszlám Front”, sokkal kevésbé „Dzhabhat en-Naszr” és mások. Elismerik magukat „demokratikus” erő megállapodott a Szabad Szíriai Hadsereg, és hogy ők így csak annak érdekében, hogy egy fegyver, ami az ország rovására Amerikában. A többi „közkatonák fegyveresek radeyut többet egy” iszlám emirátus „Szíriában, hogy élni fog törvényei szerint saria. Megközelítőleg azonos gondolkodás és az „Iszlám Front” - az egyik legnagyobb szíriai csoport, mely még ma is a csoport „mérsékelt lázadók”. Az utolsó nagy frakció - „Dzhabhat en-Nusra” - arra törekszenek, hogy építsenek egy világ kalifátus.
Továbbá, a téves benyomást a lázadók is fakadhat, hogy hívják Assad elnök zsarnok. Tény, Szíriában, a „zsarnok” egy kicsit más jelentéssel bír, mint mi. Az összefüggésben az „Iszlám kultúra”, a zsarnok Assad hívják, mert úgy döntött, nem a törvények saría és világi törvények helyettesítői. Ez ebben az értelemben mondjuk szíriai lázadók erejét, ismét összpontosítva iszlám orientáció.
A harmadik mítosz: Bashar Asad ellen harcoló szunnita muzulmán
Valójában ez nem így van. Igen, Assad tartozik a Alawite igazán, de mégis, de nem ad a beállítások csak a közösség. A szír kormányt szervezetben nemcsak Alaviták, de ugyanaz a szunniták (a miniszterelnök Szíria). így nem hiszem, hogy azok, akik támogatják a hatalom Bashar al-Assad, ezzel engedélyezi a „1,5 milliárd. szunniták.”
A valóságban éppen az ellenkezője - Assad az egyetlen elnök, aki az egyetlen világi párt a szíriai konfliktus, és nem pedig egy nagy szám a szíriai válogatott terroristák.