B potenciális előnyök, ha az országok specializálódtak említett áruk eladásával,
B ha az országok specializálódtak értékesítése ezen áruk előállítása során általuk komparatív előnnyel is van, za-
törvényszerűségek kérdés: hogyan lehet kiszámolni, hogy nyereséges ezt a kereskedelmet egyes tagok?
@ Származó nyereség kereskedelem (nyereséget a kereskedelem) - ez egy gazdasági
hatását, amely befogadja az egyes részt vevő országok a kereskedelemben, ha mindegyikük szakosodott kereskedelmi áruk gyártása, amelynek komparatív előnye.
Származó nyereség kereskedelem az eredménye az, hogy az ország képes-hoz kap az árut, annál inkább szüksége van a külföldi áruk külföldről, mint a hazai piacon. Akkor nézd meg a potenciális előnyök a két módja van: a megtakarítás munkaerő-költségek és a fogyasztás növekedését.
3.10 Ho egyenlet egyenértékű egyenlet fő összehasonlító
ellátások (3.4) azt mutatja, hogy mindkét ország szakosodott termelő ezen áruk, ahol komparatív előnye. Ezért a fejés az ország I leghatékonyabb módja annak, hogy jó 2 az, hogy több árut 1. és cserélje ki az áruk 2. II az ország, éppen ellenkezőleg, a leghatékonyabb módja annak, hogy minél több jó 1 az, hogy több árut és cserélje ki 2 az áru 1 (például 3,5).
Kötet potenciális előnyök is meghatározza azt az összeget, amely növeli a fogyasztás az áruk az 1. és 2. az egyes országok (ábra. 3.2). Ha az ország termelési lehetőségek görbéje I AB, és az ország II - A'B”, akkor a kereskedelem fejlődését (T) a két ország között, mindegyik képes lesz többet fogyasztanak az áruk az 1. és 2. B eredményeként a rendelkezésére az ország lennék C2 termék, és a rendelkezésére az ország II C „áru 1. mint látható - gyártás lehetőségét görbe mindkét esetben mozgott, és a terület háromszögek OCB és OA'C” lényegesen nagyobb, mint az a terület az egykori háromszögek AOB (fejés az ország I) és OA'B „(fejés az ország II).
Az egyik feltételezés az elmélet a komparatív előnyök feküdt
Folytatva az előző példát, tegyük fel, hogy az alapján a kínálat és a kereslet a nyersanyagok és eszközök Az átváltási arány az Egyesült Államok és Magyarország 10: 6. Ugyanakkor Magyarországon van kapcsolva a termelés a nyersanyagok csak és az Egyesült Államokban - csak a berendezés. B eredmény a következő:
Megelőzően a kereskedelmi kapcsolatok létrehozását az aránya a hazai árak a nyersanyagok és a felszerelés 10 3 Magyarországon termelt maga fogyasztott 30 nyersanyag egységek és 21 egység tartozik.
US ugyanazt az arány belső árak 10: 8 termelt magukat elfogyasztott takarmány egységek 50 és 80 darab készülék. Ezáltal a globális termelés és a takarmány-fogyasztás 80 egység (30 + 50), és berendezések - 101 egység (21 + 80).
Magyarország és az Egyesült Államok hoztak létre kereskedelmi kapcsolatokat, cseréje nyersanyagok berendezések az arány 10: 6. Magyarország és kizárólag az alapanyagok termelése (100 egység), és nem termel a berendezés egyáltalán (0 db), és az Egyesült Államokban dobja minden energiájukat a gyártási berendezések (120 egység), és általában nem termelnek alapanyagok (0 db). B kapott mindkét fél számára előnyös.
Ha ez az arány az árak 10: 6 helyett 10: 3, mint korábban volt a kereskedelem, figyelembe véve a kereslet a hazai piacon fogyaszt 40 egység nyersanyag exportáló a maradék 60 az USA-ban, és 36 darab berendezések, importálja őket az USA-ból, mert a termelés nem . B eredményeként Magyarország kap a végeredmény 10 egység azáltal, hogy növeli a nyersanyag-felhasználás (40-30), és 15 egység berendezés, hogy növeljék a fogyasztás (36-21). Ha ez az arány az árak 10: 6 helyett 10: 8, mint korábban volt a kereskedelem, figyelembe véve a kereslet a hazai piacon, az amerikai fogyaszt a megmaradt 84 darab berendezések (120-36), az exportáló 36 Magyarországon, és neki fognak kapni Magyarországon 60 takarmány egység. B az Egyesült Államok javára 4 egységgel növelte fogyasztását berendezések (84-80), és 10 egység, hogy növeljék a nyersanyag-felhasználás (60-50). Az egész világ számára előnyös kereskedelem: a termelés és a fogyasztás nyersanyagok a két országban nőtt 20 pont (100-80) és eszközök - 19 db (120-101).
hogy azt feltételezi, hogy a világ áll, csak két ország, és hogy ezek az országok kereskedhetnek egymással csak két árut. Természetesen lehetetlen: még ha csak tanulni a kereskedelem a két ország és a kereskedelem csak két termék, akkor nem lesz képes kihúzni az általános közötti kereskedelem
Ezen és más országok a világ és az ő részvételét a jóval nagyobb számú termék.