Azonnali ítéletének végrehajtását
1. Általános szabályként a bírósági határozatokat végrehajthatónak követő hatálybalépése. Abban az esetben, jogszabály által előírt döntések tárgyát azonnali végrehajtás.
Azonnali végrehajtását a döntést a bíróság - ez az a határozat végrehajtása előtt annak hatálybalépése.
Ez a döntés a azonnali végrehajtását, meg kell adnia a rendelkező része.
A polgári eljárási törvény előírja kétféle azonnali végrehajtását a döntést: a) kötelező és b) választható (opcionális).
2. Kötelező azonnali végrehajtását, feltéve elemet. 313 GPK az ítélet:
a díjat a tartásdíj;
a díjat az időszakos kifizetések kártérítést okozott kár életét vagy egészségét az állampolgár;
odaítélési alkalmazotti bérek, de nem több, mint egy hónap;
helyreállítását illegálisan elutasította, vagy át alkalmazott;
más esetekben kifejezetten rendelkezik a GIC.
3. Választható azonnali végrehajtás lehetséges belátása szerint a bíróság alapján az Art. 314 A polgári perrendtartás, amely szerint a bíróság engedélyezheti azonnali végrehajtását a határozat teljes egészében vagy részben, ha miatt az adott körülmények között a lassulás a határozat végrehajtása vezethet jelentős kárt az igénylő vagy lehetetlenné teszik, hogy végre maga.
Bíróság, amely lehetővé teszi opcionális azonnali végrehajtását az ítéletet, meg kell indokolnia az oka tetteikért (különösen, hogy motiválja a következtetésre jutott, hogy a lassulás a teljesítménye ez a megoldás jelentős károkat okoznak az igénylőnek).
Kérdés az opcionális azonnali végrehajtását a határozat akkor tekinthető a bíróság előtt. Jogilag érdekel az eredmény esetén az a személy, értesíteni kell az időben és helyen a találkozó, de a hiánya nem akadálya, hogy megoldja a kérdést, hogy az azonnali végrehajtását a döntést.
4. A törvény előírja intézkedéseket annak érdekében, hogy az alperes érdekeit azonnali végrehajtását a döntést. Azáltal, Art. 315 A polgári perrendtartás, a bíróság kérheti a kérelmező, hogy biztosítsa végrehajtását a forgatás esetén annak érvénytelenítéséről. Biztosítja az alperes érdekeit azonnali végrehajtását a határozat lehet, hogy elhalasztja az átruházás a felperes összegyűjtött pénzösszegeket vagy egyéb ingatlan a határozat hatályba lép.
5. A bíróság döntését azonnali végrehajtását a döntést hozta a magánindítvány vagy magán óvást nyújthat be. Panaszt (óvás) nem függeszti fel a végrehajtását ez a meghatározás.
6. Ha a határozat nem foglalkozik az azonnali végrehajtás hagyhatjuk végrehajtásának biztosítására (Art. 316 CPC). Ebben az esetben a bíróság elfogadott intézkedések megszüntetését célozzák a körülményeket, amelyek gátolhatják a határozat végrehajtásának, illetve lehetetlenné teszi, hogy végre a döntést.
A határozat végrehajtása által megállapított szabályok a követelés (Art. 254-259 CCP).
A határozat végrehajthatósága
1. érvényessége az ítélet joghatása, ami abban nyilvánul meg, hogy a bíróság döntése megalapozott a jogot, hogy végre kell hajtani (végrehajtás) kérésére az érdekelt felek.
A tudomány polgári eljárásjog, vannak különböző nézőpontok a természet a jogi érvényességét ítélet
Nézetünk szerint hatályba lépett a bírósági határozat megszerzi az ingatlan a kötelező, megdönthetetlen, kizárólagosság, előítéletes és nyújtanak.
A jogalkotó, hogy ítéletet a fenti tulajdonságokkal, lényegében megegyezik az erőt, hogy a jogállamiság lefektetett jogi aktus.
Abban a pillanatban, a bírósági határozat hatályba lép cikkében. 317 A polgári perrendtartás, amely szerint a bírósági határozat hatályba lép lejártát követően semmisségi fellebbezés (óvás), ha nem fellebbezett, illetve tiltakozott. Abban az esetben, a semmisségi panasz vagy hozza elleni fellebbezés bírósági határozat hatályba lépésének a figyelmet az ügy a másodfokú bíróság.
Határozatok a Legfelsőbb Bíróság a Belarusz Köztársaság, valamint a határozatok más bíróságok meghatározott esetekben a CPC, akkor lép hatályba után azonnal bejelentést. Eszerint, az Art. 343 A polgári perrendtartás a bíróság döntése a panaszt az intézkedések a választási bizottság lép hatályba kihirdetését követően azonnal és a fellebbezési vagy tiltakozó fellebbezés nincs alávetve.
2. kötelezettsége a bírósági határozat - a terjedését annak jogerőre minden állampolgár és jogi személy, aki köteles üvölteni tevékenység ki van téve ezt a döntést. Az Art. 24. A polgári perrendtartás lépett hatályba bírósági döntések kötelező érvényűek minden polgár, beleértve a tisztviselőket, valamint a jogi személyek és végrehajthatók egész területén a Belarusz Köztársaság. Például alapján bírósági határozat a perben esetében apasági nyilvántartó hivatal szervek kötelesek kiadni a születési anyakönyvi kivonat, amelyben az apa kell rögzíteni abban az esetben az alperes.
Binding bírósági határozat miatt köti a törvény vagy más normatív jogi aktus alapján, amely a döntést. Az állami szervek és a tisztviselők nem végzéssel határoz, amely ellentétes lenne végrehajtható bírósági határozat.
A bíróság döntése jogi aktusnak a jog alkalmazása során az adott helyzetben, egyéni. Ezért kötelező érvényű bírósági határozat nem szünteti meg az érdekelt felek számára a lehetőséget, hogy alkalmazni a bíróság védelmét jogait és érdekeit védi a törvény, a vita, amelyet a Bíróság nem vették figyelembe, és megoldódott (ch. II Az Art. 24. CPC).
3. Irrefutability ítélet - a képtelenség cassation fellebbezés (óvás) és felülvizsgálatára cassation például bírósági határozat, amely hatályba lépett.
Miután a határozat hatályba jogi erővel, az eljáró bíróság nem tehet semmisségi fellebbezést (óvást) a döntés ellen, de a felsőbb bíróságok nem jogosultak ellenőrizni ezeket a panaszokat (tiltakozások) a fellebbezést. Csak kivételes esetekben a határozat lépett jogerőre felül lehet vizsgálni, ha nincs jogi alapja a bírósági felülvizsgálat vagy újonnan felfedezett tényeket.
4. A kizárólagosság a bírósági határozat - ez elfogadhatatlan külső megjelenést a bíróság egy másik folyamat ugyanazon vitában. Szerint h. I st. 318 A polgári perrendtartás, csatlakozva a bírósági határozat jogerőre történő oldalsó és egyéb jogilag érdekelt kimenetele esetén szervezet, valamint utódaik nem újra igényt a bíróság az ugyanazon követelés ugyanazon az alapon.
Ismételt fellebbezést a bíróság a személyazonosság állítás megtagadásához a követelés (Art. 245 CPC) vagy döntést az eljárás megszűnésének (Art. 164 CPC).
Ha lépését követően megváltozott körülményeket, amelyeken a döntés alapul végrehajtható ítélet egy folyamatos jogviszony a felek, mindkét fél joga van ebben az esetben a bejelentés egy új igényt szükség új határozatot.
5. hátrányos ítélet azt jelenti, hogy a tények és a létrejött jogviszony által jogerősen döntést nem lehet megtámadni jogilag érdekelt a az ügy kimenetele szempontjából néz, valamint utódaik egy másik folyamat, amely magában foglalja a ugyanaz a személy. Így az elismerést a döntést a bíróság az alperes a gyermek apja megakadályozza őket vitató apasági másik folyamatban (például abban az esetben, a hasznosítás az ő gyermeke támogatás).
Bírálja a polgári eljárásban lehetséges az alábbi körülmények között:
a) a másik, a bíróság úgy ítéli meg, a tények és a jogviszonyok, amelyek által létrehozott bírósági határozat hatályba lépett;
b) az eljárás, amelyet ugyanaz a személy, mint az előző esetben.
E két feltételeket, a tények és a létrejött jogviszony által joghatályos bírósági határozat nem kerül újra újra bizonyított másik folyamat.
Hatályba lépett, az ítélet sérti nemcsak a figyelmet egy másik ügy polgári eljárásban. Azt is sérelmes a viták és a gazdasági bíróság (h. III st.66HPK).
Eldöntött tényállást, és a létrejött jogviszony bírósági határozattal, stabilabb stabil. Emellett prejudicialness kiküszöböli annak lehetőségét, hogy ellentmondásos döntések a bíróságok azonos tényállás és a jogi kapcsolatokról.
6. A határozat végrehajthatósága azt jelenti, hogy a határozat nem kerül végrehajtásra önként az adós, akkor hajtható végre kényszerített poryadke1.
Az ítéletet nyilvánosan kell végrehajtani, miután a hatálybalépését, kivéve azokat az eseteket, azonnali végrehajtás (Art. 313, 314 a polgári perrendtartás).
Azonnali végrehajtását a bíróság döntése nem jelenti azt, hogy hatályba lépett, mivel egy ilyen döntés lehet fellebbezni (tiltakozott) a fellebbezést. Amikor ő viszont lemondás történjen a határozat végrehajtását.
Határozata alapján, a bíróság köteles elvégezni intézkedéseket a törvény alatt. Adott esetben az érdekelt fél (a kérelmező) kiadott egy végzést a végrehajtás.
7. érvényessége az ítélet kiterjed csak alkalmazni a bíróság megvizsgálta a konkrét tényeket és jogi kapcsolatok, valamint az alanyok ezen kapcsolatok. Ez egy jogos döntési jogkör objektív és szubjektív korlátok.
Objektív határai érvényteleníti a határozatot alkalmazni kell a tények és a jogi kapcsolatok jönnek létre az eljáró bíróság az eljárásban. A tények és a jogi kapcsolatok, amelyek nem voltak peres ügy tárgyát, érvényességi határozat nem vonatkozik.
Ezzel szemben a normatív jogi aktus a bíróság döntése mindig szigorúan egyéni jellegű, a találmány konkrét érintettek.
Szubjektív határok érvényteleníti a döntés vonatkozik azokra a személyekre jogilag érdekelt kimenetele esetén, feltéve, hogy ezek a személyek vettek részt a folyamatban, vagy hogy saját kezdeményezésre. Határozat végrehajthatóságának vonatkozik az utódai az említett személyek.
Elfogadhatatlan elrendelésének döntések személyek tekintetében nem érintett az ügyben. Például, ha nem tud dönteni, hogy kilakoltatására tagjai a vádlott családja, hacsak nem érintett az ügyben. Ezek végrehajthatósága ítéletének kilakoltatás nem vonatkozik.
216Proverte feladat helyesen a következő rekordok rendelkező része a döntést:
b) „elismert Ermakovym Petrom Ivanovichem tulajdonjoga a háztartási száma 24 on Forest Street Barátság falu. Ermakova felépüljön 600.000. Rubelt javára Sergacheva Irina Romanovna, ha megszabadítja a lakótér által elfoglalt ház Ermakova PI. "
c) a „Divide minden közös tulajdon házastársak Alekszejev összköltsége 900 ezer rubel félbe, kiemelve Alekseeva Raisa Pavlovna, bútorok és egyéb háztartási tárgyak, valamint Alekseev Pavel Trofimovich -. Az autó” Moszkvics „egy sor horgászbotok és egyéb halászati eszközöket.”
Készíts egy új határozatot a határozat rendelkező részében.
2. A leíró része a megoldásnak. Ez részletesen meghatározza a lényege a felperesnek, kifogások és magyarázatok más személyek esetében.
3. A motiváció a döntés. Ez meghatározza azokat a körülményeket, egy olyan helyzetben, amely lehetővé tette a benyújtott bizonyítékok a tárgyaláson a folyamatban részt, és amely a későbbiekben alapját képezte a Számvevőszék megállapításait, utalva a bizonyítékokat, amelyeket a bíróság figyelembe veszi ítéli megfelelőnek, valamint jogszabály, hogy a bíróság el az adott helyzetet. 4. A rendelkező rész a bírósági határozat. Ez a legfontosabb része a dokumentumnak. Itt van, hogy az előírt eredményt állítás - elégedett ő vagy elégedettség bíróság elutasítja. Ez kötelező bírósági költségeket osztják (az oldalán, hogy megnyerte a pert, a Bíróság díjat költségén a vesztes fél visszatérítésre fizetett díjak, költségek és ráfordítások), valamint azt, hogyan lehet a döntést.