Az ingatlan, mint gazdasági jelenség - studopediya
Az első előadás az ingatlan társított dolog, jó. De ez az azonosítás az ingatlan egy dolog teszi torz és felületes néző. Ha a dolog nem használja egymástól, akkor a kérdés, hogy megfelelő-ség nem merül fel. Az ingatlan kifejezett kizárólagos jogot, hogy a dolog alá. Az alanyok a tulajdona néhány Lich-ség, a csoport az egyének, a közösség különböző szinteken, az állam, az emberek.
Tehát első közelítésben az ingatlan van kapcsolat az emberek között van a készítmény alkalmazásával anyagi és szellemi javak és feltételeiről pro-sét vagy történetileg meghatározott módjára előirányzat közjavak.
Az ingatlan egy gazdasági kapcsolat alakul ki a hajnal egy száz-ment az emberi társadalom. A monopolizálása különböző tárgyak zokogni-stvennosti tartani az összes fő formája nem gazdasági és gazdasági kényszer. Így a régi termelési mód vneekonomiche mechanikus kényszer-ben alapított a jogot szolga tulajdonosi - közvetlen termelői kormányzati szervezet; Az ázsiai termelési mód - a nagy sziget a földtulajdon abban az időszakban a feudalizmus - a tulajdonjog a személy és a talaj egyidejűleg. Gazdasági kényszer munka alapja a tulajdonjogát a körülményekre vagy a tulajdonosi tőke.
A kifejlesztett rendszer, a gazdasági kapcsolatok az ingatlan tükrözi a legmélyebb kapcsolatok és kölcsönös függés, a lényeg a gazdasági életben.
A tudás nem korlátozódik csak a rögzítési gazdasági jelenségek, hanem magában foglalja az észlelési szervezetek és betekintést világukat. Amikor a vizsgálat tudomány kapcsolatok chenii tulajdonság csak meg kell adnia a világ eszenciája. Hegel szerint az igazság a lét lényegét. Mozgás entitás Obra-zuet elmozdulás attól, hogy egy fogalom. El kell menni ezen az úton, ne feledjük, hogy „a lényege egyrészt az első fény magában, vagy más szóval, van reflexió; másrészt ez; Harmadszor, megnyitja "
Az ingatlan - a kialakulása egy összetett és többdimenziós. Jelenségek ilyen lehet nem csak egy, hanem több formában. Történetileg ismert kétféle zokogás-stvennosti - általános és privát. Különböznek a szintet általánosítás-lesztési, a természet, formák és módszerek előirányzat. Köztük - Noe bonyolult kölcsönhatást. Ez segít megérteni az ilyen érvelés magyar filozófus K. N. Leonteva: „A forma - a hordozója a gondolat az élet bármely szinten a komplexitás-ség. A jelenség fejlettebb, annál virágzó, a kifejező a formában, amelyben lakozik, annál valószínűbb sokféleséget a forma is. "
A különbség sok jelentése van: az egyik lehetővé teszi a kölcsönös átmenet, ez kizárja a másikat. Míg a különbség a típusú ingatlan marad állapotban a különbség eredő ellentmondások könnyen eltávolíthatók átmenet az egyik fajból a másikba. Például egy családi vagyon is eltelhet az ízületet egy részvény (részvény kiosztott fia), és fordítva (a felesége - a hozományt áramlott a közös tulajdon); egyedi tárgyakat lehet tulajdonú közös használata (ház, lakás), és mások - egy külön, egyéni (személyes tárgyait). Ha a különbség a típusú ingatlan jelenteni az állami ellentétek kölcsönös átmenet-chaetsya kizárt - ez azt jelentené, a pusztítás a már a legtöbb tulajdoni formákat. Például a nyilvános (nemzeti) tulajdon egy olyan típusú közös GSS-stvennosti, de kapcsolódik a magántulajdon minden megnyilvánulása, mint a kontraszt. A privatizáció nem jelenti a átmenet és az átalakulás az állami tulajdon, a magán, az államosítás - a fordított folyamat pro -: .. Egy privát - a társadalmi tulajdon, azaz a változás formában.
Formák fejlesztése és típusú ingatlan eredetileg módja határozza meg a pro-sét eszközök az élet. Tárgyak etetés a táj sokáig locat-Dilis közös használatát egy etnikai közösség (család, törzs, közösség, és így tovább. N.). Magántulajdon van kialakítva egyéni használatra, Báni, és a személyi tulajdon. Her célpontok főleg személyes fegyverek, vadászfegyverek, horgászat, kézműves munka, valamint a termékek a munka, a termelés-ami elvezethet egy személy. Az átmenet a magántulajdon csak akkor lehetséges jóváhagyásával saját termelés, t. E. Ha az egyes családok, indie fajta képesek biztosítani létüket eltekintve a közösség, vagy más típusú közösség. Korábban az ilyen körülmények merülnek fel, a kézműves és a kereskedelmi vállalkozások. A mezőgazdaságban, az már nem használja a közös munka, a családi közösség; Később utat ad a vidéki szomszéd településre, ahol kis család. Ez a közösség tulajdonát kettősség: megtartja a közös tulajdonban lévő mezők, rétek, erdők, vizek, de minden tulajdonos és családja eke a rá ruházott vagy elsajátította a földjüket. Mivel a különböző megnyilvánulásai egy egységnek közös és gyakran értékes tulajdonság egymás mellett évezredben. Azonban a szerepe és jelentősége a devel-Demokrácia különböző társadalmak és civilizációk nem ugyanaz.