Az ingatlan immunitás, megoldási módjait - gombóc ügyvéd Igor - Cikk
Magyarország, Rostov-on-Don
Így a kormány a jogszabályi szinten, feltéve, hogy az adósok és családtagjaik ingatlan immunitás valóban kiemelkedő némelyikük kényeztetés bocsánatára minden dolog, ugyanakkor valahogy elfelejteni a hitelezők jogait. Egy jó példa a hírhedt „MMM” milliárdos adósság és a Mavrodi nevzyskivaemoy lakás.
Természetesen egyrészt a polgárok alkotmányos jog a lakhatás és az elv ésszerű korlátozás, de másrészt a hitelezők azon jogát, hogy követeléseik kielégítésére és az általános jogi jóhiszeműség elvét kötelezettségek teljesítésének. Ez ellentmondásos helyzet elkerülhetetlenül létrehoz egy összeférhetetlenséget egyértelműen nem járul hozzá az igazságszolgáltatáshoz és gyakran lehetetlenné teszi a behajtás.
Természetesen jótékonysági igazságszolgáltatás dicséretes, de a lényeg, hogy a hitelfelvevő adós egyaránt. Nem lehet vágni egy kaptafára. Nem szükséges, hogy megengedhet magának azokat, akiknek nincs pénzük, mert offshore, és a tulajdonság csak egy palotát a földet hektáronként. Nem tisztességes, hogy kiegyenlítsék a kis méretű „Hruscsov” a tartomány és a kastély Rublevo Nagyboldogasszony autópálya. Ez egy bűn, hogy egy sor régi nők és hátrányos helyzetű eladósodott milliomosok. Ezek alapvető különbségek kell értenünk és illeszkedni.
Alapján megfelelő megértéséhez kvalitatív és kvantitatív jellemzőit (négyzet és a piaci értéke az ingatlan), és meg kell szervezni „szigorú” része a munkát. Ha az adós tulajdonát méretű aránytalanul szükséges elfogadható emberi tartózkodásra - az egész hangsúlyt felesleges alapterületét. Lévén, hogy honnan, akkor felel meg a követelményeknek hitelezők és nem árt az alkotmányos jogok a hitelfelvevők és családjuk számára.
A jelenlegi joggyakorlat azt mutatja, hogy az immunitás a lakás sokszor indokolatlanul és aránytalanul korlátozza a hitelezők jogainak. Ennek alapján a Számvevőszék azt javasolja, hogy a szövetségi törvényhozó, hogy tisztázza és meghatározza a határait immunitás olyan esetekben, amikor az ingatlan egyértelműen meghaladja az adós szükség házban.
Tény, hogy ez a határozat a szolgái Themis döntött, hogy mit kell tenni a helyiségek, amelyek méretei meghaladják az átlagot. Ebből következik, tartalmát, hogy a tulajdon immunitás legyőzni bírósági határozat, figyelembe véve a kritériumoknak a szobába, és figyelembe véve a különbség a jövedelem az adós tekintetében fennálló kötelezettségeit a hitelezők.
A hitelező helyzetét, az egyik cél - visszatérését adósságait. A bíróság döntése valóban szimbolikus.