Az elmélet a viccek, irodalmi műhely

Nos, mielőtt tudtam húzni csak egy pár hétig, hogy a déli, mint a tárhely szolgáltató gondolkodás nélkül kétszer blokkolt honlapunkon. De most, szerencsére már helyreállították, és őszintén remélem, hogy a jövőben ilyen baj nem történik meg újra.

És ma fogunk beszélni a vicceket. És nem csak azért, mert a viccek elég gyakori a próza, hanem azért is, mert a folyamat a feltalálás magát valami vicceset egy nagyon izgalmas és nagyon kreatív. Nem is olyan régen, azon tűnődtem, hogyan az összes viccet, milyen mechanizmusok és lefektetett elvek az alap? És ez az, amit képes volt tanulni róla.

Sunset és dobivku.

Meg kell kezdeni azonnal, ami a legtöbb ember tudja a szerkezet vicceket. Általában mindannyian tudjuk, hogy a hagyományos rövid vicc két részre oszlik:

Nos, ez egy egyszerű példát:

„Abban az előzenekar a csoport” korrózió „... égett Kirkorov.”

Ezen az alapon, megyünk és dobivku adhat egy egyszerű definíció. Zahod- az első része a vicc, amely készül a nevetés. Dobivku - ez a második része a vicc, ami közvetlenül okoz a nevetés. Ezek a meghatározások valóban helyes, de nem mondja el a mechanizmus a humor.

Az a tény, hogy a belépés és dobivku közvetlenül összefüggésbe az emberi elme az elvárásoknak és a meglepetés hatását. Más szóval, viccek nevezési lapokat a hallgató egyes várakozások és ezek a várakozások dobivku tagadja okoz meglepetést. Egy másik példa:

Naplemente, létrehoz egy elvárás: A mérkőzés jégkorong rajongók kiáltotta a szokásosnál több ...

Dobivku létre meglepetés: ... ventilátor szektor elérje a lyukat.

Így egy vicc első elvezet minket várni egy, majd egy másik meglepetés. Ha az első nélkül nem működik egy második, és a második nincs értelme nélkül az első.

Hogyan működik a vicc?

Tudjuk, hogy a belépés és dobivku létre az állami elvárás és a meglepetés, de hogyan csinálják? Nagyon egyszerű. Sunset viccek létrehozza az első történet a fejünkben. és elkezdjük várni semmit. Ezután dobivku lep meg bennünket a második történet. amely kapcsolódik az első, de nem úgy, ahogy vártuk.

„A feleségem megszökött a legjobb barátom. Ó, mennyire hiányzik neki. "

Sunset teremt az elménkben első történet: egy férfi dobta feleségét, és ő azért szerencsétlen, mert hiányzik neki. Arra számítunk, hogy töltse ki a vicc, ami meglep minket a második történet, amely kapcsolódik az első, hanem egy teljesen váratlan módon: egy ember boldogtalan, hanem azért, mert hiányzik neki a barátja.

Akaratlanul felmerül a kérdés, hogy mi az alapvető különbség az első történet, és a beállítás? És a különbség kézzelfogható elég. Sunset - egy szó, amely előkészíti a nézőt, hogy valami. És semmi több. De az első történet alapú megközelítés inkább jelenet a képzelet a nyilvánosság számára. És az első történet minden egyes résztvevő lesz az övé, az egyén. Ez képezi egy egyszerű találgatás adatai alapján e rögök információkat lépnének. Míg ő meg - az egyetlen az összes.

Ugyanezek az érvek érvényesek a második történet dobivku.

Mechanizmusai kialakulásának vicceket.

Fontos eleme a vicc, ami nem nevezték közvetlenül, hanem közvetve is érinti a feltételezés.

Mi az a feltételezés? Ez az elképzelés, amit mi veszünk, hogy az igazság, még nem meggyőződve annak igazságát.

A koncepció a feltevés szorosan kapcsolódik az első két mechanizmus kialakulásának egy vicc - ez a fő feltételezés és reinterpritatsiya. A fő feltételezés kulcseleme az első történet. Reinterpritatsiya - kulcsfontosságú eleme a második történet. Ezek a mechanizmusok szorosan kapcsolódik egymáshoz, mert valójában egy másik értelmezése ugyanaz. A fő feltételezés az elvárt értelmezés és újraértelmezés felfedi váratlan értelmezése ugyanaz.

A fő feltételezés.

Szóval, hogyan alakul a fő feltételezés? Amikor azt halljuk, a készlet a fejekben első történet van kialakítva nagyszámú feltételezéseket. Tehát egy ilyen feltételezések lesz a fő feltételezés. Mi olyan figyelemre méltó, a háttérben a többiek? És, hogy két egyedi jellemzői:

1. A fő feltételezés -, hogy a feltételezés, amely szerint az első történet épül. Azaz, az összes feltételezések, amely segít bennünket, hogy bemutassa a történelem, csak egy - a fő feltételezés - az első történet ad egy bizonyos értéket. Más szóval, ha van ez a fő feltételezés, hogy jelenleg egy másik történet, nem az, hogy meg kell megmosolyogták a munka.
2. A fő feltételezés -, hogy a feltételezés, amely teljesen megtört dobivku.

Viccek nélkül hív.

Az olvasás Mindezen elméleti számítások is felmerül a kérdés: mi van azokkal, viccek, hogy ne hívja?

Valóban vannak olyan viccek, hogy nincs formális megközelítés. De mégis, mégis előadás fő hipotézist. Csak ez a feltevés annyira elterjedt, hogy ez így van, a fejében a közönség, és nem szükséges, hogy a hangját. Éppen ezért ezek a viccek nem igényel bejegyzést.

Átértelmezése.

Így, a mechanizmus létrehozására vicceket néz ránk a következő: olvasás tekintetében ad okot, hogy az elvárás, hogy a közönség segítségével feltételezések létrehozza az első történet. Ezután dobivku osztja a fő feltételezés, és kiderült, egy másik történet. Dobivku teremt nevetés, bemutatva egy váratlan értelmezése, hogy mi volt, hogy jöjjön be. Ez a váratlan értelmezés hívják átértelmezése.

Meg kell értenünk, hogy minden mondat, minden tárgy lehet nagyszámú értelmezéseket. Bármely más értelmezés, mint a várható - újraértelmezése. Az a tény, hogy a szavak több értelemben is - ez hazugság a legfontosabb lehetőségeket humor.

Újraértelmezése is be kell tartaniuk bizonyos szabályokat:

1. Újraértelmezése - ez a gondolat, melynek alapján hozzon létre egy másik történet. Mennyire fontos feltételezés létrehozza az első történet, így újraértelmezés létrehoz egy másik történet: Amikor Gennady Zyuganov volt egy kicsit a móka akkor kezdődik, mindig folyamodott második.
2. Újraértelmezése felfedi váratlan értelmezése, amit elsődlegesen a feltételezést.

Így a fő feladat újraértelmezése -, hogy elpusztítsa a fő feltételezés. A megsemmisítést a fő feltételezések segítségével váratlan újraértelmezése mi hozza létre a legmeglepőbb az, amit már említettem az elején.

Humor nélkül dobivku.

Csatlakozót.

A központban a szerkezet viccek harmadik mechanizmus, amely lehet nevezni egy csatlakozó (vagy „csukló”). Csatlakozó - egy szó vagy egy fogalom, amely lehet értelmezni legalább kétféleképpen. Ha a hallgató úgy értelmezi a csatlakozó egyik módja - kap a fő feltételezés, amikor meghallja dobivku, már egy másik - született átértelmezése.

„Ha a fiú kezdett horgászni, akkor az apa már propil autók.”

Itt az „elindult” a bejegyzés értelmezni, hogy „a megszerzése egy új hobbi.” Dobivku ad egy második, váratlan értelmezés „Kezdtem járni” azt jelenti, hogy egyszerűen „elvesztette a lehetőséget, hogy menjen.”

Természetesen a csatlakozókat is sok értelmezéseket. De ahhoz, hogy a viccek csak akkor kell kettő.

Ez elvezet minket a kereslet, hogy a csatlakozók:

1. Csatlakozó kell valamit egy. Csatlakozó - egyfajta pánt, amely bekapcsolja az értelmezése belül vicceket. De, természetesen, a forradalom mindig hajtjuk körül néhány egyes szavakat vagy fogalmakat.

Nos, ez egy zagyvalék első fejezetei a könyv Grega Dina „Breaking komédia”

Később a könyv egy részletesebb leírást, hogy a mechanizmusok viccek működik, valamint arról, hogyan kell felépíteni egy vicc, hogy hogyan válasszuk ki az egész kitalált te salak legviccesebb és hol kap ötleteket a viccet, csak amit meg kell tennie, hogy tréfa dolgozott mindenhol minden csoport az emberek, és mindenféle érdekes Pribluda.

Ami engem illet, nos, nem a legjobb leírása a szerkezet egy vicc, ez nem valami, hogy nehéz lenne, hogy valamiféle egyoldalú, viccek megszerezni minden műanyag egyforma.

Csak mechanizmusok humor sokkal, ez az elmélet a hely, de én nem belekapaszkodni mind a legpontosabb, hanem az egyik kis ágak megértése humor.

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy más tétel, ez nem lakozik.