Az a kérdés, hogy vannak-e jogai Magyarországon betegeknél klinikák, kórházak, Budapest

Azt akarom tudni, hogy milyen jogokkal tudom már, mikor meglátogatta a klinikán. Ha az orvos nem tetszik, vagy nem bízom az orvos. Mit kell tenni?
Vajon Magyarországon a betegek jogait?

Persze, ott vannak a betegek jogait. De erről nagyon kevesen tudják róla. A szovjet idők óta, már tudjuk, hogy kap orvosi ellátást 41. cikke alapján az Alkotmány tudjuk szabadítani.
Azonban a betegek jogait, orvosok és egészségügyi létesítmények inkább maradjon csendben. Ez érthető. Minél kevesebbet tudsz - alvás szűk. És az orvosok könnyebben megtagadja a betegnek, mint egy orvos feladata elvégzésére. Az ember azonban kénytelen orvoshoz kell fordulni, általában a fizikai és lelki állapotát nem képes teljes mértékben ellenőrizni saját biztonsági, megfelelési kérdések és a személyes jogok, hogy értékelje a minőségi orvosi ellátás neki.

Úgy találtuk, hogy ha az orvosi segítség és a szerzés a betegnek joga van:

1. tisztességes és emberséges bánásmód az orvosi és ápolószemélyzet;

2. A választás egy orvos, köztük a család és a kezelőorvost, figyelembe véve az ő hozzájárulásával, és a választék a gyógyászati ​​létesítmény összhangban kötelező és önkéntes egészségbiztosítási szerződések;

4. Végrehajtás kérésére konzultációt és egyéb szakemberek;

5. A fájdalom a betegséggel kapcsolatos és (vagy. Orvosi beavatkozás azt jelenti, hozzáférhető
és eszközt;

6. tárolása bizalmas információt kérő orvosi segítséget, az egészségi állapot, a diagnózis és a többi vizsgálat során nyert információk vizsgálata és kezelése;

7. írásos beleegyezését az orvosi beavatkozás;

8. megtagadása orvosi beavatkozás;

9. Első információt a jogait és kötelességeit, valamint egészségi állapotuk, valamint a választott személy, akiknek a javára a beteg ellátható információt az egészségi állapotát;

10. példa orvosi és egyéb szolgáltatások keretében az önkéntes egészségbiztosítás programok

11. károk kár esetén az egészségi állapota az egészségügyi ellátás;

12. Belépő ügyvédje vagy más törvényes képviselő védelmére vonatkozó jogait;

13. Belépő neki egy pap és egy kórházi létesítmény számára nyújtott szolgáltatások a vallási szertartások, ideértve a külön helyiség, ha nem sérti belső szabályzata kórházban;

14. Közvetlen ismerős az orvosi dokumentációt, amely tükrözi az állam az ő egészségi, és kérjen tanácsot a többi, a szakemberek;

15. panaszkezeléshez közvetlenül a vezető vagy más tisztviselő felhatalmazást egészségügyi intézményben, amikor úgy rendelkezik, hogy az orvosi ellátás a megfelelő szakmai orvosi egyesületek és engedélyezési bizottság vagy a bíróság megsértése esetén a jogait.

IV. Az állampolgárok jogainak az egészségügy területén

Az állam szavatolja a polgárok elleni védelem a megkülönböztetés bármely formája jelenléte miatt a bennük semmilyen betegség. Személyek bűnösnek megsérti ezt a szabályt akkor felelősséggel törvény állapítja meg.

Magyar állampolgárok, akik külföldön garantáltan a jogot, hogy az egészségügyi ellátás, összhangban a nemzetközi egyezmények tartozik.

Az állampolgárok jogosultak az ingyenes orvosi ellátás az állami és önkormányzati egészségügyi rendszerek szerint a magyar törvények, a magyar szabályozás tárgyak és rendeletek a helyi önkormányzatok.

Garantált térfogata ingyenes orvosi ellátást, hogy a polgárok szerint a program az állami garanciák magyar állampolgárok ingyenes orvosi ellátás.

A polgároknak joguk van további orvosi és egyéb szolgáltatások alapján önkéntes orvosi biztosítási programok, valamint a vállalatok, intézmények és szervezetek, a személyes alapok és más források által nem tiltott a magyar törvények.

A polgároknak joguk van az orvosi vizsgálat, beleértve a független termelt, a saját személyes adatok a szakosított intézmények 53. cikkének megfelelően e kerethatározat.

Gyermekek, fiatalok, diákok, a fogyatékkal élők és a nyugdíjasok foglalkozó fizikai aktivitás, jogosultak az ingyenes orvosi vizsgálat.

Foglalkoztatott személyek ellátásokra jogosultak karantén esetén eltávolítása munkájuk miatt egy fertőző betegség személyek körülöttük. Ha a karantén kiskorúnak vagy a lakosságot elismert törvény képtelennek érdekében javára fordítanak az egyik szülő (más törvényes képviselő), vagy valamely más családtag által előírt módon a magyar törvények.

A program az állami garanciák magyar állampolgárok ingyenes orvosi ellátást típusait határozza meg, volumene az ellátás színvonalát, szabványok a pénzügyi költségek egységnyi térfogatú orvosi ellátás, normatív finanszírozás, valamint a rend és szerkezet kialakulását tarifák orvosi szolgáltatások.

A program az állami garanciák magyar állampolgárok ingyenes orvosi ellátás feltételeit az egészségügyi ellátás, a minőségi követelmények és az egészségügyi ellátás.

A magyar kormány jóváhagyja a program az állami garanciák magyar állampolgárok ingyenes orvosi ellátást, és tekintsünk egy jelentést annak végrehajtásáról, éves jelentés készítése a szövetségi végrehajtó hatóság feladatot közrend és a jogi szabályozás terén a közegészségre.

A program szerint, beleértve a parti programját kötelező egészségbiztosítás állami garanciák magyar állampolgárok ingyenes orvosi segítséget hatóságok Magyar szervezetek hivatkozva területi programok állami garanciák magyar állampolgárok ingyenes orvosi ellátás.

Területi programok állami garanciák magyar állampolgárok ingyenes orvosi ellátást meghatározhat további feltételeket, a típusát és mennyiségét az ellátás.

A válasz erre a kérdésre egy népszerű előadás (jogilag még nem értő emberek úgy, mint én) találtam egy naplót Anna_Dorozhinskaya. Úgy gondolom, hogy minden érintett ezzel a kérdéssel, hogy egy meglehetősen átfogó információt.

Azt még nem sikerült találni egy ingyenes klinika, női klinika, kórház vagy a szülési otthon, ahol teljes mértékben megfelel a betegek jogait. Sőt, nem vagyok biztos abban, hogy a magánklinikák, illetve kórházakban tartani ezeket a szabályokat teljesen. Talán azért, mert nekem viszont, ha az emberi jogait megsértették, és a tájékoztatás kissé egyoldalú. Remélem, hogy találkoznak a többi esetben. A másik dolog, ami külön-külön az orvosok, akik a munka és a fizetés és a szabad (abban az értelemben, egy állami kórház), és ahhoz, hogy a mi és a jogait.
Például az első bekezdés 30. cikk:
„Amikor jelentkezik orvosi segítség és a szerzés a betegnek joga van:
1) tisztességes és emberséges bánásmód az orvosi és ápolószemélyzet, „- azt feltételezik, hogy a tiszteletteljes hozzáállás még mindig megtalálható, de az emberiség sokkal nehezebb. Végtére is, hogy ebben az esetben azt jelenti, „humánus bánásmód” - áll a figyelmet, hogy a beteg mikor jelentési diagnózisát, a javaslatot az egyes orvosi beavatkozások, stb ... És mint láthatjuk a cikkből, minden beteg jogosult rá.

Az első egység adok a jogokat a beteg, ami nekem úgy tűnik, a legtöbb gyakran sérülnek, majd írok a jogokat, amelyeket mi, betegek, akkor sokkal nagyobb az esélye, hogy végre.
Tehát, hogy indulnak, amelyek nagyon gyakran sérülnek:
„2) a választott orvos, köztük egy általános orvos (háziorvos), valamint a kezelőorvos, figyelembe véve az ő hozzájárulásával, és a választék a gyógyászati ​​létesítmény összhangban kötelező és önkéntes egészségbiztosítási szerződések; - Ami ezen a ponton, hogy megsértette mindenütt és szinte bármilyen helyzetben nagyon világosan ezt akkor látható, ha a regisztráció a lakóhely. Senki sem várja betegek válasszon egy orvos, ahová megy a vétel, nem csak egy ilyen orvos gyakran egyedül. Ez felveti azt a kérdést, és a rendszer a klinikák és kórházak és az eszköz a finanszírozáshoz és milyen gyakran durva kezelést igénylő betegek. Számomra hasonló kérdésekkel jönnek szinte minden második terhesség, gyakran egy orvos, amelyet meg kell jegyezni, nem tetszik neki, és változtatni az orvos ugyanabban a női konzultáció azt akadályozni. Vannak bonyolultabb esetekben, amikor a beteg vagy a beteg meg akarja változtatni az egészségügyi központban vagy a kórházi -, majd abban az esetben, ha nem teljesítik a kívánságait gyakran hivatkoznak arra, hogy a politika a MLA ez nem történik meg az átmenet egy másik kórházba. Az ilyen esetek történnek, vannak szabályok, amelyek közül választhat a klinikán és kórházban, hanem azért, mert a választás az emberekben még mindig és legalább két választási lehetőséget mindig ott van, és meg kell tudni róla, hogy minden esetben eldönteni egyéni alapon.

Nézd továbbá:”... 4) végző kérésére (a beteg) konzultáció és más szakemberek; - hogy a beteg gyakran úgy döntött, hogy jogukat konzultáció beszélek, természetesen ellentmondásos helyzeteket. Eközben a jogot, hogy nem így van.

A következő pont nagyon fontos, de gyakran a betegek jogait és a terhes nők sérülnek, mert az egészségügyi dolgozók és az emberek más szakmák nagyon különböző fogalmi apparátust és az orvosok nem mindig magyarázza a rendelkezésre álló betegeket arról, hogy mit beteg, és hogy ennek alapján meg kell hozni, és hogyan kell eljárni, „7) írásos beleegyezését az orvosi beavatkozás 32. cikkének megfelelően az ezen elvek” -, hogy hozzájárul ahhoz, hogy medvmeshatelstvo írok az alábbiakban.

Tehát mindannyiunknak, a betegek a jogot, hogy az orvosi beavatkozás, 33. cikkében előírtak szerint a fenti, majd alapjai. És írok majd erről később.

Minden betegnek joga van: „9), így tájékoztatást jogaikról és kötelességeikről és egészségi állapotuk, a 31. cikknek megfelelően ezen elvek, valamint a választott személy, akiknek a javára a beteg ellátható információt az egészségét,” - hogy Ami a tájékoztatást jogaikról, azok számára elérhetővé kell tenni minden beteg a kórházban vagy klinikán is hazugság egyszerű látvány, mint a jogairól szóló törvény a fogyasztó a boltokban.

A következő két bekezdés egyáltalán nehéz elérni, különösen, ha a beteg a kórházban, ami általában egy szigorú beléptető, sőt közeli hozzátartozók nem engedélyezettek. A beteg, aki azt akarja, hogy az ügyvéd vagy a pap, ez tekinthető a „furcsaság”, és gyakran akadályozzák érkezése ezek a személyek:
„12) a belépés, hogy egy ügyvéd vagy más jogi képviselő védelmére vonatkozó jogait;
13) hozzáférést biztosít neki egy pap és egy kórházi létesítmény számára nyújtott szolgáltatások a vallási szertartások, ideértve a külön helyiség, ha nem sérti belső szabályzata kórházban. "

„5) fájdalom a betegséggel kapcsolatos és (vagy) az orvosi beavatkozás hozzáférhető módon és eszközökkel,” - ez a lehetőség könnyen megvalósítható az aktuális feltételek gyógyszereket, de bizonyos esetekben, például a szülés, a nők nagyobb valószínűséggel visszautasítani fájdalomcsillapítás és szemben a megértés hiánya a személyzet, a kórházak és anyasági kórházak, bár ha emlékszel, hogy a betegnek joga van visszautasítani az orvosi beavatkozás, joguk van hozzá.

És végül: „6) titkosságának fenntartásához információt kérő orvosi segítséget, az egészségi állapot, a diagnózis és a többi vizsgálat során nyert információk vizsgálat és kezelés, a 61. cikkel összhangban az ezen elvek” - többet, hogy alább, így vannak olyan árnyalatok.

„10) egészségügyi és egyéb szolgáltatások keretében az önkéntes egészségbiztosítás programok” - a segítségnyújtást biztosító programok keretében az önkéntes egészségügyi biztosítás - ez a beteg jobb kapni fizetett szolgáltatások egészségügyi intézmények alapján a megvásárolt általa vagy munkáltatója biztosítás.

„11) kompenzáció 68. cikkének megfelelően ezen elvek sérülés esetén az egészségi állapota az egészségügyben” - mint ismeretes a törvény kár azt is bizonyítania kell, hogy a bizonyított kár, hogy a beteg jogosult lesz a visszatérítést.

Ha ezek közül vagy néhány olyan személy jogait megsértették fellebbezhet először a vezetést a klinikán vagy kórházban, hogy visszaszerezze őket, és ha ezek a lépések nem lesz hatása, a beteg kérheti „hogy a megfelelő szakmai orvosi egyesületek vagy a bíróság.”

Az alapelvek először jog egésze, és akkor a két részletesen. Csináljunk néhány finomítások az alapvető jogokat a beteg:
Így a polgároknak az információk egészségi állapotát:
„Minden polgárnak joga van elérhető formában neki, hogy a rendelkezésre álló információk az egészségi állapot, beleértve a felmérés eredményeit, a betegség jelenlétét, a diagnózis és a prognózis, kezelési lehetőségek, a kapcsolódó kockázatok, lehetőség orvosi beavatkozás, következményei és az eredményeket a kezelést. „- megvan a megfelelő, egyrészt, figyelembe véve az összes egészségi állapotát a tények hozzáférhető formában, másrészt, mert információt a lehetséges következményeket.

Ha van egy gyerek, aki még nem érte el a 15 éves kor, az információt az egészségi állapota miatt, és a részleteket a diagnózist kell mondani - a szülők. Ha az ellátást a cselekvőképtelen polgár, valamit az egészségi állapota, akkor is tájékoztatni kell részletesen és hozzáférhető formában.

Van egy hátránya, hogy ez a szabály, nevezetesen: „Az információ az egészségi állapot nem adható állampolgár akarata ellenére. Abban az esetben, rossz prognózisú betegség információt kell közölni finom formája a polgár és családtagjai, ha a polgár nem tilos nekik róla, és (vagy) nem nevez ki egy személyt, akinek ilyen információ „kell átutalni -. Fontos, hogy megértsük a két dolgot, hogy először is, minden olyan személy alapvető joga, hogy humánus bánásmód és a mentális egészségügyi helyzet eltérő lehet, és nem mindig könnyű megtudni a status quo. És másodszor, mindannyiunknak joga van megtiltani át semmilyen információt magukat a szeretteiket. Csak a beteg kezeli információkat az egészségre.
Itt van néhány kivétel, ezek felsorolása a 61. cikkben, ez a keret, nevezetesen:
Ha a beteg nem képes kifejezni akaratát, és meg kell vizsgálni és kezelni,
ha fennáll annak a veszélye a fertőző betegségek terjedése, például immunhiány vírus, stb.;
ha a beteg egészségi állapota érdekli szervei nyomozás, nyomozás, illetve azok szükség a bíróság az eljárásban;
ha felmerül a gyanúja, hogy az ember megsebesült vagy nyomorék mások által a bűncselekmény elkövetésével, oly módon,
Nagyon kevés olyan ritkább az elemeket, ha az egészségügyi információ eljut a harmadik fél számára. Mindezekben az esetekben is fontos megjegyezni, hogy azok a személyek, akik tudomást szereznek az egészségi állapot, a beteg is szükség van, hogy ezt a titkot.

A harmadik rész a jelen cikk információt a páciens egészségét teszi őt magát ismeri az összes orvosi feljegyzések, így másolatok (ezeket akár az orvos által igazolt, pecsétet vagy klinika, és nem igazolt), és azokon szerint orvosi dokumentáció, kérjen tanácsot más szakemberek számára, el lehet távolítani az épület klinikán tanácsot egy másik klinikán vagy kórházban, a beteg kívánságának. Nagyon gyakran ez a jog sérül, motiválja az orvosok, hogy a beteg chart - a dokumentum orvosi jelentéseket és nem kell a jogot, hogy azt. De függetlenül attól, hogy a belső szabályok minden betegnek joga van, hogy a kezüket a térképen, és kap a hitelesített másolatokat szállít minden olyan helyre a saját.

Ha az a kérdés, beavatkozás mellett döntött, ami a gyerekek, akik nem érik el a 15 éves kor, a döntés, hogy beavatkozzon, hogy a szülei, valamint a döntést a fogyatékkal élő betegek, hogy a proxy.

Egy kicsit más a helyzet, ha a szülők vagy törvényes képviselők megtagadják, hogy beavatkozzon a gyermekkel kapcsolatos vagy egyházközségi, ebben az esetben, ha beavatkozásra van szükség, hogy mentse életét, a kórház is nyújt orvosi ellátást a jövőben „hogy menjen a bíróságra, hogy megvédje a polgárok érdekeit.”

A mai napig, azt mondta, hogy amit a legtöbb az én ügyfelek szembesülnek az egészségügyi intézményekben, azt hiszem, hogy továbbra is ezt a témát a jövőben. És ha van konkrét kérdése van a témával, kérjen.

Remélem, hogy a tudás a jogaikat betegség esetén segíthet, de jobb, csak azért, hogy ismerjék jogaikat, és nem kap beteg! Sok szerencsét, egészséget és engedi át az összes problémát!