akusztikai rendszer sávszélessége
Tehát mindkét: két- és háromutas hangfalak azok előnyeiről és hátrányairól. A nyilvánvaló előnye, kétutas hangsugárzók van az egyszerűbb és olcsóbb konstrukció, mivel ezek általában csak két hangszóró és egy viszonylag egyszerű elválasztó szűrőket. Ezért a tranziens válasz általában jobb, de a sugárzás koherencia LF és HF fejek, mint a többsávos rendszerekben. Ennek köszönhetően kaptak elterjedt ma. Azonban a „dvuhpolosnikov” sajnos, vannak bizonyos hátrányai.
Tekintettel arra, hogy összehangolják a irányítottság minták mélynyomó / közép- és magassugárzó sávban sugárzás frekvenciák együttes átmérő aránya megfelelő diffúzorok nem lehet nagyon nagy. Mivel a tipikus modern radiátorok átmérőjű dóm magas (RF fejek) alkotják 19-25 mm, elfogadható eredményeket lehet elérni, ha a méret a diffúzorok Mélysugárzó / midrange nem több, mint 150-200 mm átmérőjű. Ezért ha egy nagy diffúzor a hang jól hallható „ugrás” a frekvenciasávok a hangszórók részén, ami jelentős megsértése a „virtuális” jelenetet. Emiatt a legmodernebb módon hangsugárzók a mély / középsugárzó kónusz 100-180 mm. De a „húzza farka” konstruktőrök AU azonnal „beragadt csőr”, mert az ilyen mélynyomó sokkal kisebb hatást alacsony basszus sugárzás, mint az „igazi” mélysugárzók (átmérő 315-400 mm).
Továbbá, mivel az egyetlen szakasz kétirányú hangszórókkal kiszabott fenti régióban maximális érzékenysége tárgyaláson basszus / közép fejek ezek a rendszerek jól kell reprodukálni nemcsak alacsony, de középfrekvenciás. Ez magas követelményeket támaszt a minőségi basszus / közép fejét. Létrehozása a minőségi hangszórók jár kiterjedt alkalmazása korszerű méréstechnika, számítógépes modellezés és az új anyagok használatát, egyedi mechanikai tulajdonságok (kevlár, szénszál erősítés diffúzorok, stb.).
De minden kétutas hangsugárzók mindig komoly kompromisszumot, hogy megpróbálja kielégíteni mind a sor, egymással ellentétes igények. Nincs vita, hogy kompromisszumot megtalálható, és nagyon jól megtestesülő a design jó két-utas hangszóró egyensúlyt ezeket a követelményeket képes biztosítani egy nagyon, nagyon jó eredménnyel. Azonban, ha a beszélő tervező tűzte ki, hogy kimagasló hangminőség, akkor sokkal könnyebb elérni ezt a célt, három (vagy még több) sáv építése. Ebben az esetben van egy sokkal több szabadságot, például adja meg a típusát és méretét a mélysugárzók.
Mivel a méretek tipikus középkategóriás mindig sokkal nagyobb, mint a magassugárzó, a követelmény ahhoz, hogy egy előre meghatározott arányban mélysugárzó és középsugárzó méretben (ebben az esetben) könnyen elvégezhető még a legnagyobb mélynyomó átmérője 315-400 mm. El tudja képzelni, milyen mély és erőteljes basszust ad egy ilyen „kalap” a megfelelő akusztikai tervezés? Megjelenjenek az akusztikus hangszóró rendszer a harmadik jelentős győzelem és minőségi középkategóriás, mint ebben az esetben, hogy játszik tervezett és optimalizált erre a célra hangszóró.
Azonban a háromutas hangsugárzó rendszer saját „Achilles-sarka” (vagy inkább néhány „lábujj”). Először is, az egyes hangszórók magabiztosan reprodukálni csak „a” hangot, háromutas hangsugárzókat meglehetősen bonyolult rendszer szétválasztása szűrőket. Ezek a szűrők viszont, hogy a fázis és időbeli torzítást, ami az erózió a hanghullám előtt.
Ezért általában, többsávos hangszórók rosszabb tranziens válasz, mint egy két-utas hangsugárzó. Másodszor, a frekvencia hangszóró jelek zártszelvény megválasztása általában a tartományban 300-700 Hz és 4,5-7 kHz, amelyek nem tartoznak a magas érzékenység az emberi hallás, ami különlegessé teszi a követelményeket támaszt a minőség és a teljesítmény elválasztási szűrők magukat hangszórókkal. Így és többsávos rendszerek problémái.