Ahol véget ér - vitatható állítás - és megkezdődik - stukachestvo

Vitatható állítás - ez az, amikor a felhasználó csinál üzleti online, hirtelen rábukkan egy eset kirívó csúfsága, amely nemcsak sérti a szabályokat a projekt, hanem ellentmond az általánosan elfogadott normák erkölcs. Ebben az esetben kattintson a gomb „megjegyzés” - a kötelessége mindenkinek.

Ha a felhasználó is csinál a saját dolog, amit észrevettem egy másik felhasználó formális megsértése a rendelettervezet, de a helyzet nem hordoz negatív és sérti senki, akkor egy nagy köszönet jár neki, ha az elhalad.

De ha a felhasználó kifejezetten vizsgálja tartalmát egy másik, anélkül, hogy a saját, és ez csupán egyetlen célja -, hogy panaszt bármilyen apróbb szabálysértés, ami bosszantja, hogy leggyűlöltebb a felhasználó, nincs elfogadható célja, hogy javítsa a minőséget a forrás tartalom, ami állandóan azt mondja, nem fog elrejteni a kíváncsiskodó szemek az ő természete, hogy vágyik, csak egy dolog -, hogy játsszon egy tréfa szomszéd. Tehát ez lesz az igazi „snitching” annak minden következményével együtt az adott felhasználó számára. Általában elhalad, hanem a valós életben, ők kezet.

meg itt a legfontosabb, az erkölcsi alapot vagy szilárd bizalom a helyességét a tetteimet.

ha a kérdés nyilvánvalóan sérti azt nem lát határok és normák nravstvennosti- greha- ő obzhalovat- vagyis ez indokolja, hogy ZHALOBA- ellenzői boldogan hívja STUKACHESTVOM- különbségeként főnevek only- érzelmi és kifejező színű.

Ahol véget ér - vitatható állítás - és megkezdődik - stukachestvo

Azt hiszem, igen: ha a kereset (panasz) ember - az igazságosság és kényelmét javító kommunikáció (a BV vagy általában), és a panaszok, hogy valóban ez a helyzet, akkor ez az első eset. És ha valaki megnyomja a „Megjegyzés” a kárt vagy a kapzsiság (remélve, hogy a eltávolítása a választ, és a kibocsátás egy üresedés a válasz), akkor lehet nevezni snitching.

Példa: Van egy normál felhasználó hirtelen észre a szabályok megsértésével, és tájékoztatja a rendszergazdák, ez megalapozott panaszt Tudatosan vagy (főleg) keres valamit panaszkodni, és gyakran vezetnek a vadászat a baj az én népem, ez már visítozó. Szintén nagyon gyakran előfordul, hogy az emberek csak próbálják vonzani a figyelmet magukra, és nem tudom, más módon kell ezt csinálni, sok csak fennakadás, eltömődés szereti népünket, azért kap legalább néhány elégedettség élet könnyebb, mint jó életet élni. Egy másik nagyon gyakori ok snitching Envy - egy féreg, amely miatt az emberek, hogy a bajt.

Nos, valóban, a válasz a kérdésre is. Vitatható állítás - ez a panasz, hogy a jelenléte okozza a felsorolt ​​okok a szabályok a fórum. Ezen a honlapon, amennyire én tudom, az egy gombnyomással történő alkalmazásáról, azt javasolják, hogy leírja, hogy miért nyomja

Egy további moderátor tekintve, hogy indokolt a szankciók alkalmazását. A másik dolog az, hogy a véleményét a moderátorok alkalmazása a weboldalakon lehet nagyon szubjektív alapuló személyes szimpátia. De általában olyan kérdések jellemzően vannak szabályok, ahol egyértelműen minden lefektetett.

De snitching egy vagy visszatérő panaszok, amelyek nem rendelkeznek egyfajta elegendő ok, hogy egyes szabályokat a fórum.

Látom ezt a kérdést.

Ahol véget ér - vitatható állítás - és megkezdődik - stukachestvo

Visítozó - ez teljesen más. Indokolatlan panasz sok helyen lehet fellebbezni. Mi szél erkölcsi elégedettség. Úgy gondolom, hogy egy ilyen buzgó használatát a gomb „comment” jele egy bizonyos tudatlanság és a büszkeség. Nem érv, hogy megvédjék a véleményét, és nem tűri, hogy elfogadja azt a tényt, hogy vannak más vélemények, amelyek eltérnek a véleményét a panaszosnak. Mit vigyen a rászorulóknak?

Vannak emberek, akiknek mánia, hogy írjon egy panaszt, ezek valószínűleg itt is. De ez a pszichológia. Néhány megpróbálja így javítja az önbecsülés, az önérvényesítés, érezni a jelentőségét. Ezek az emberek kell sajnálni, hanem megvetik.

Kapcsolódó cikkek