Ahogy azt akarjuk, és fejezzük be!
Különösen bosszantó, hogy nem lehet dohányozni egy kávézóban. Korábban úgy volt, 2 zala- dyal dohányzók és nem dohányzók, jó kivonatok. Most oba- nemdohányzók. Emiatt én komolyan csökkentette utak intézményekben. Hogyan lehet 2 szoba (előszoba közöttük!) Zavarják egymást?
szar, és nem a törvény.
Ami a közterületek és hasznot prochego- nem élek Moszkvában, mindannyian a rendőrség nem törődve it)
Nyilvánosságra az ág 18
Elnézést, de mi ez az ostobaság?
Van egy nő nem dohányzik, és még soha nem próbáltam, mert nincs vágy, sőt, ő nem bírja a szagát cigarettát. Korábban priydesh szinte minden kávézó / étterem szinte mindig valaki a dohányzás a közelben. Változás? vagy nem menni? Ráadásul ez nem a mi függőség.
Ha egy nem dohányzó szoba - a legtöbb esetben kisebb volt elhelyezkedésű.
Vagy tömegközlekedési? Ez mindig az egyén, aki szeret poshmalit néhány Fehér-tengeren. Ez normális? Azt mondják, hogy ez megint a függőség. Miért tűrjük ezt? Mert van függőség?
Még ha a dohányzás nem tekinthető kapcsolat - van 2 egyenlő emberi dohányzik, a másik nem? Miért kell a dohányzás nagyobb prioritást, míg a másik csak azt, hogy legyen türelmes, és lélegezni a következő lépés?
Lehet, hogy a törvény a dohányzás egyike a kevés, hogy támogatom ebben az országban az elmúlt időben.
Nyilvánosságra az ág 17
Itt van két egyenlő ember: te és én. Szívok. Ezért, annak érdekében, hogy ne adja senkinek baj, megyek 10 métert, és állni az emberek maguk, csendben dohányzás. De itt van valaki, aki szenved egyszerűen azért, mert meglát egy cigarettára. Ez róla a cikkben tárgyalt, és nem az, hogy minden dohányos fehér és bolyhos, és fordítva.
Különösen szállít anyák babakocsit, aki lát egy dohányos és szorosabban illeszkednek be igényeket.
Nyilvánosságra ág 2
És én semmi ellen ezeket az embereket. Nem bánom, ha az emberek a füst mellett, de engedélyt kért (a taxis például), vagy távolodik a stop / embercsoport, de taszítja az embereket, mint a kommentátor az alábbiakban.