Adómentes vagyonátruházás és konszolidáció
központ
üzleti és strukturálása adó biztonsági
taxCOACH
Lehetőségek vagyonátruházási adó nélkül következmények nem annyira - csak három:
2) részt vesznek az eszközeinek LLC;
3) formájában újjászervezett elosztása.
És minden egyes ilyen módszerek megvannak a maga sajátosságai és korlátai, és érthető módon - adómentesség mindig magában szükségességét ahhoz, hogy néhány nehéz körülmények között.
Ami a hozzájárulását tulajdonságot a charter tőke csak korlátozottan volt a téma - ezt a műveletet el lehet végezni egyetlen résztvevő (részvényes) a társaság; más személyek, általános szabályként, nincs ilyen joga.
Azonban bizonyos körülmények között, hozzájárul a charter tőke lehet, hogy egy harmadik személy.
Például egy harmadik fél csatlakozik a párt a cég, ha csatlakozási kérelmét a társadalomban lesz egyhangúlag jóváhagyta a társadalom minden tagja, és ha lépését társadalom harmadik fél nem tiltja a társaság alapszabályában (19. § 1., 2. rész FZ "On LLC").
Fizetési részesedésének egy harmadik személy, a kibővített alaptőke LLC egyenértékű vagyoni hozzájárulás.
A nyílt részvénytársaság vagy zárt társadalmakban, a lehetőségek száma részvényesek, amelyek szerint az alapszabály, szélesebb körben a cég alapítói, harmadik személyek részvények megszerzésére, és ezáltal megvalósítani hozzájárul az engedélyezett tőke növekedése esetén kibocsátása révén további részvények (28 szövetségi törvény " részvénytársaságok „).
az ingatlan értéke, valamint a gazdasági és morális jogok, hozzájárult ahhoz, hogy a jegyzett tőke nem tartalmazza a nyereség adóztatására a fogadó országban (podp.3 1. igénypont st.251 adótörvény).
Ami a hozzáadottérték-adó, szükséges figyelembe venni a következő.
Annak ellenére, hogy az adó fél köteles visszaállítani a korábban elfogadott HÉA levonására (3. tétel 170. cikke adótörvény), a fogadó lehetővé teszi az azonos mennyiségű adó egy része a maradék elfogadását követően ingatlan-nyilvántartási (8.o. 172. cikk para. 11 171. cikke adótörvény). Ennek eredményeként továbbra is fennáll az egyensúlyt a fizetett és kapott HÉA levonására, ami valójában azt jelenti, ennek hiányában az adó következményeit az eszközök átadása az engedélyezett tőke a vállalkozás tulajdonosa.
Sajnos, nem minden olyan rózsás, ha az adó oldalon használja a DOS és fogadó - különleges adórendszer, mivel ebben az esetben a csökkentett áfa akkor nem kell figyelembe venni a fogadó ország költségként. Ezt a tényt kell figyelembe venni a tulajdonjogok újraelosztása modell szerint.
Minden fellebbezésében és az egyszerűség, vagyoni hozzájárulás az engedélyezett tőke van egy hátránya - a legkisebb méretű a jogi személy felelős a kötelezettségek egyenlő az alaptőkével. Mivel a kijelző tulajdonsága az engedélyezett tőke rendkívül nehéz (de nem lehetetlen), a túlzott „infláció” jár további kockázatot visszavétele ingatlan hozzájárult az engedélyezett tőke.
A második módszer adómentes vagyonátruházási hozzájárulását a vállalat eszközeinek, ami alapvető különbség a hozzájárulást a jegyzett tőke áll az a tény, hogy nem vonja maga után a méretének növekedése az alaptőke.
Ez a fajta vagyonátruházási csak akkor használható a társaság (a 27. cikk a szövetségi törvény „A LLC”); társasági jog nem biztosított.
Ahhoz azonban, hogy az előnyöket a jövedelemadó (podp.11 1. igénypont st.251 adótörvény), akkor biztosítani kell, hogy a meghatározott feltétel a törvény, hogy a részesedése az adó (fogadó) párt a charter tőke az átvevő (közvetítő) oldalán kell lennie, mint 50%.
Ezen túlmenően, az átruházott ingatlan (kivéve készpénz) nem ruházható számított egy éven belül a kézhezvételétől számított; különben az adókedvezmény elveszett.
Ezt kell figyelembe venni, ha az átalakulás az üzleti modell magában foglalja a több tulajdonság konszolidációs program: vagy előzetesen feküdt a teljes távra az üzleti átalakulás, amelyben minden diszpozíció „befagyott” tulajdonsággal vagy egy alternatív változata a visszavonás eszközök (például az átszervezés formájában elválasztás után hozzájárulása az eszközök LLC).
Sajnos, a szervezet nem lesz képes, anélkül, hogy adózási következményekkel, hogy hozzájáruljon az eszközök „uproschentsev” - ez nem lehet megosztani a jegyzett tőke több mint 25%, vagy elveszíti a jogot, hogy az egyszerűsített adórendszer.
Ilyen helyzetekben legyen az első lépés, hogy végre egy vagyoni hozzájárulással, a második -, hogy csökkentsék a részesedése a részvétel jogi személy törvény által 25%, és csak ezután lépni a USN.
A végrehajtás a hozzájárulást az eszközök nem merül fel, az objektum az adózás és az áfa (146. cikke adótörvény), mivel ebben az esetben van egy vagyonátruházási befektetési céllal, amely nem eladó (39 adótörvény).
Átszervezés formájában szétválasztás az egyetlen formája az átszervezés a jogi személy, amely lehetővé teszi, hogy át az ingatlan adó nélküli következményeket. Isolation talán a leguniverzálisabb módon át tulajdonság, amely nem rendelkezik a szervezeti és jogi korlátozások (amely mind az SA és a Company) és az okozza a legkevesebb problémát az adóhatóságnak.
A legfontosabb dolog, hogy emlékezzen - a választás meg kell felelniük a kritériumoknak a koncepció üzleti célú (fordítás az eszközök a szervezet új tevékenységek, a szerkezetátalakítás a vállalkozás annak érdekében, hogy megteremti az alapot a korábbi megosztottság több független üzleti egységek, stb.)
Emlékezzünk, hogy az elosztási forma második jogi személy, aki nem jogutódja az átalakult jogi személy tekintve adókötelezettségek, kivéve azokat az eseteket, amikor bebizonyosodik, hogy az egyetlen célja a felosztás során adócsalás adósságtörlesztési a költségvetés (lásd 8. pont 50. cikk NC ).
Meg kell jegyezni, hogy a vállalat lehet azonosítani csak LLC és AO - SA csak.
A résztvevők az új társaság a következők lehetnek:
1) A tagok (részvényesek) az újjászervezett cég.
Attól függően, hogy milyen döntést a közgyűlés, a részvények a jegyzett tőke (saját tőke részesedése) mindegyik fél maradhat ugyanaz, mint korábban, vagy változás.
2) A társasági újjászervezte magát - ez valójában egy speciális módszer létrehozása a leányvállalat, ha az anyavállalat nem csak formája a jegyzett tőke, hanem ad a „lánya” tulajdon nélküli adó következményeit;
3) egy harmadik fél - bármely természetes vagy jogi személyeket, akik korábban nem, akkor fél cég.
Az a lehetőség, egy ilyen elválasztás „a harmadik személy”, bár kifejezetten nem a törvény által előírt, de valójában engedélyezett 55. cikke 2. rész A szövetségi törvény „A LLC” (figyelembe véve a választás elvén polgári jog), mert tartalmaz csak egy általános kifejezés, amely általános tárgyaló tagjai dönt „az eljárások és feltételek elosztása.”
Ezen felül, a tapasztalat támogató reorganizációs eljárás azt mutatja, hogy az adóhatóság nyugodtan fogadja el az ilyen „tulajdonosi változások” elosztása révén.
Eközben elosztása tekintetében a részvénytársaság „a harmadik fél” nem lehetséges, mivel a követelés 3 3. rész 19. cikke a szövetségi törvény „A Joint Stock Companies”, három módja van a részvényeket leválasztották cég: az átváltás az újjászervezett cég a részvényeket, az új cég, a részvények felosztása létre társaság a részvényesek között az újjászervezett vállalat és a részvények megszerzése a vállalat által. Ez a lista zárt, nem tartalmaz olyan záradékot e „stb ..” De mert úgy tűnik, hogy más módszereket részvények felosztása kiosztott SA nem lehet.
Isolation lehet használni, mint egy köztes lépés az eljárásban adó-kizárás harmadik fél eszközök (például amikor a közvetlen elosztása egy harmadik fél vásárlóra érdektelen hiánya miatt az áramlás egy részét, vagy egy olyan helyzetben hozzá rendelünk a részvénytársaság).
Az E mechanizmus zajlik két szakaszból áll:
1) létrehozása következtében elosztása a leányvállalat, az egyedüli tag (részvényes), amely a társaság átszervezés alatt.
Ebben az esetben az egyensúlyt a társaság vagy részvénytársaság megosztja az engedélyezett tőke az új cég, melynek költsége határozza meg az értékbecslő, mivel a fizetési részvények (db) készült, nem monetáris eszközök (2. rész 15. cikke a szövetségi törvény „A LLC”, 3. rész, a 35. cikk szövetségi törvény "A Joint Stock Companies").
Nyilvánvaló, hogy az értékbecslő fogja használni nem a könyv az ingatlan értékét, amelyen azt figyelembe vették az újjászervezett vállalat és a piac értékét, azaz a idején a fonott-off cég értéke nettó eszközeinek egyenlő lesz a piaci ár az ingatlan;
2) eladó egy szerepük van a társadalomban létrehozott egy harmadik fél által a piaci ár megegyezik a könyv szerinti érték az ingatlan.
Ennek eredményeként a tranzakció az eladó költségeit egyenlő lenne a bevétel, azaz a az adóalap jövedelemadó nem merül fel, mivel nem lesz ÁFA tárgy (podp.12 2. igénypont 149. cikke adótörvény).
Természetesen a valós életben nem mindig lehetséges, hogy „nyomja” a fent leírt módszerek az ingatlanok átadása. Ezért ingatlan konszolidációs lehetőségek hatalmas. Leggyakrabban, az általuk képviselt kombinációja adómentes és az alacsony adó lehetőségek az ingatlan újraelosztás, amely meghatározta mindig egyedi.