A villamos energia és a gáz a konyhában - az érvek és ellenérvek

Ha megkérdezed, hogy mi van a házban - a gáz vagy villamos energia, természetesen rögtön megérti, hogy mi forog kockán - a konyha és a tűzhely. Gáz és a villamos energia forrása. Ez talán az a kevés, nem választjuk, és kijön az új lakás, és ez a változás már nem vagyunk képesek.

A villamos energia és a gáz a konyhában - az érvek és ellenérvek.

Tényleg - jó elosztású, kényelmes területen, elfogadható áron. Tényleg megtagadja vásárolni egy lakást csak az a tény, hogy a ház foglalta csővezeték, vagy a konyhában nem a szokásos gáztűzhely és elektromos gép?

Ja, és mi a jobb - gáz vagy villamos?

Előnye és hátránya is van egy gáztűzhely és elektromos. Gáz - nyitott, „élő” tűz, gyors főzés, és olcsóbb, mint a villamos energia. És elektromos - könnyű - nem kell szítani az égő, állítható fűtési hőmérséklet, és bizonyos szempontból biztonságosabb.

De a legtöbb esetben, még mindig nem tudja megváltoztatni semmit - ha a ház gáz, ez így van. De függetlenül attól, ideges? Ennyi, és beszélni.

A villamos energia és a gáz a konyhában - az érvek és ellenérvek
Furcsa módon, de sok háziasszonyok inkább főzni a gáz kályhák. Gáztűzhely - ez ugyanaz élő tűz, amely oly sok évszázadon őseink főtt. Idővel azonban megváltoztatta elég melegágya: a tűz benne van zárva egy biztonságos, szilárd főzőlap, melegítjük modern melegágya a fa és a földgáz. elektromos gyújtás, amelyet használnak a legmodernebb gáz kályhák készült szükségtelen, és így nem biztonságos dolog, mint a mérkőzés. A gáz jelenléte rendszer leállítja a gáz esetében lángőr, így sokkal biztonságosabb kandalló állíthatók elő egyszerre négy égők - a szokásos égők száma egy gáztűzhely, és az alján a kályha - tágas sütőben. Ezen kívül, a modern gáz kályhák vannak szerelve egy sor hasznos eszközök a szeretője, mint egy kemence időzítő hangjelzéssel, digitális órák az első, és így tovább.

Előnyei gáztűzhelyek - főzés sebesség. És nem csak. Télen, a konyha gáztűzhellyel melegebb, és a levegő mindig több friss és tiszta, mert a megfelelő szellőztetés, gáztűzhely, ami feltétlenül szükséges. Gáz kályhák sokkal olcsóbb, mint a hasonló funkcionalitás és funkciók elektromos tűzhelyek. A hosszabb élettartam - is vannak ritkaságok a régebbi otthonok 50 év vagy több ezelőtt. És semmi sem működik.

És hátránya? Vannak azonban hátrányai is. Fontos, hogy állítsa be a főzési zóna, különben a kályha elkezd dohányozni. Továbbá, a gáz ég hiányosan. Szilárd koromrészecskék lerakódnak a mennyezet és a falak, folt a ételeket. Ha a konyha kicsi, de hatékony rajz - és a ház szellőzők rendszeresen tisztítani kell - a levegőt nehéz lesz köszönhető, hogy a nagy fogyasztás az oxigén a gáz elégetése.

Gáz, amelyet használnak a lemezeket, a törzsön (az egyik, hogy a csővezetéken szállított és amelyhez hozzá vannak szokva a modern lakások) és egy léggömb. És ez nem ugyanaz a dolog. Fő gáz - metán, színtelen és szagtalan, könnyebb, mint a levegő, és ezért nagyon folyadék.

A legkisebb szivárgás csövek vagy megsérült, amikor a fő gáz ömlik ki. A nagyon kicsi és nagyon nagy mennyiségű gáz nem olyan veszélyes, mint különösen a levegővel keveredve - 15 százaléka robbanékony keveréket, metánt és levegőt. Túl dús keverék égési de nem robban. Ahhoz, hogy a gázszivárgás nem lehetett kimutatni szag, a gáz kis mennyiségű emillerkaptana - anyag ozonizátor, így a területen, ahol gázszivárgás következik be, jól kivehető szag.

Metán használják olyan országokban, ahol a földgázkészletek elég nagyok ahhoz, például Magyarországon és a skandináv országokban. Azokban az országokban, ahol van saját földgázmezők, használt az úgynevezett „városi” gáz. Ez a szén, van egy alsó fűtőérték, és lényegesen drágább fő gáz.

Palackos gáz - ezt az elegyet cseppfolyósított nehéz gáz - propán, bután. Ez vonatkozik, ahol nincs fő gázellátó (csomagolják és értékesítik fém konténerek) és a közlekedés. Ez egy kiváló üzemanyag, amely nem rosszabb, mint a metán, hogy nem veszi figyelembe a két nagy hátránya. Az első és legfontosabb az, hogy a gáz pedig a fogyasztók számára a tartályokban. Amint az üzemanyag elfogy, meg kell rendelni egy új tank, telepítse és csatlakoztassa a lemezre. A második hátránya - az ár a palackos gáz ára jelentősen drágább, mint a törzse.

Most beszéljünk elektromos tűzhely. Általában azok előnyt gáz kályhák amelyek biztonságosabbak és könnyebben kezelhetők.

Jelenleg számos lemez különböző design, sokkal több, mint

A villamos energia és a gáz a konyhában - az érvek és ellenérvek
gáz. Válasszon egy elektromos tűzhelyen a konyhában, minden belső, nem volt nehéz.

Ezen túlmenően, a táblák vannak felszerelve, több és több különböző funkciókat.

elektromos tűzhely ellenőrző rendszer lehetővé teszi, hogy válasszon egy pontosabb hőmérséklet-szabályozás a hőkezelés. Hogy például, hogy hozzanak létre egy gáztűzhely az égők lángja fűti az edényeket a hőmérséklet, mondjuk 240 fok? Anélkül, hogy további elektronikus vezérlők (például a lemezeket a piac) ez egyszerűen lehetetlen.

Az elektromos tűzhely fűtés a kívánt hőmérséklet van beállítva éppen elég - ebben a helyzetben forgókapcsoló főzőlapon vagy melegítés kemencében. Az elektromos lemezek széles körben használt és könnyen megvalósítható félautomata élelmiszer-feldolgozás módok (például, fűthető, hogy egy bizonyos hőmérséklet égő, és egy idő után automatikusan kikapcsol).

A hátrányok Az elektromos tűzhelyek az alábbiakat tartalmazza: kályha fogyaszt sok energiát, így a vezetékeket úgy kell tervezni, nagy áramerősségű szükséges megnövekedett igényeket a tápkábelek minősége tapintat ezek a lemezek elég nagy teljesítmény (ha ez nem arról szól indukciós lapok), valamint egy megbízható költség magas szintű lemez.

Általánosságban elmondható, hogy egy jó tűzhely a konyhában mindig öröm minden háziasszony. És ez nem olyan fontos - gáztűzhely vagy elektromos.

Kapcsolódó cikkek