A válság Európában - Magyarországon előzni Amerikában
Válság Európában
A probléma az, hogy az EU ne keverjen két különböző funkciók a menedzsment a pénzügyi rendszer. Ez az egyik dolog - hogy csak a pénzügyi fenntarthatóság elérése az összes EU-tagállam, amely a pénzügyi fegyelem ezekben az országokban, és egészen más dolog - kölcsönzésére, hogy a nyereséget a kamat, mint a rendes kereskedelmi bankok. Ez a két funkció nem lehet keverni. Nem világos, hogyan volt lehetséges, hogy hitelt Görögország sok éven át, míg a fejlődő gazdasága, hogy Görögország képes fizetni ezeket a kölcsönöket.
Annak ellenére, hogy komoly a megtett intézkedésekről, és a nagy, ők csak húzza az elkerülhetetlen vég, vagy mondhatjuk, „oxigén táska” a görög (és tágabb értelemben az európai) gazdaság, mert az oka a válság újraelosztás a világgazdaság javára új iparágak . Ennek megfelelően azok, akik már régóta kisebb (USA, Európa), de még mindig elvárják a magas szintű fogyasztás, és próbálja, hogy támogassák, kezdik helyüket.
Ugyanakkor, Dzhordzh Soros bejelentette, hogy előírásokat, hogy megakadályozza a közelgő katasztrófát az euróövezet pénzügyi. Általában a spekuláns meglehetősen vegyes hírnevét. Azt is mondhatjuk, hogy a recept leküzdésére a jelenlegi válság, és a nagy, ott kell lennie egy - a vádemelés, akik részt olyan dolgok, mint Soros. Ez azt jelenti, mindenféle spekulánsok. Emlékszem, hogy egy időben Soros tett milliárd összeomlott a font.
Általában ez elég utálatos alak.
Most, hogy tekintettel a tanácsát érdemben. Nagyjából, s kifejezte azt az elképzelést, hosszú ideig bolyong a fejében a szakértők, különösen Európában. Az első gondolatom - ez az, amit az úgynevezett létrehozásának ötlete egy állami ellenőrzés a bankrendszer. Ez magában foglalja az átszervezés, nagyon közel a államosítása a bankrendszer. Egyébként, hogy a készítmény a bankrendszer állami ellenőrzés alatt. Természetesen ez nagyon nem tetszik bankárok. Néha ez az elképzelés még úgynevezett marxista, de Marx valójában nem ez az egyetlen szóvivője. A tény az, hogy a jelenlegi állapotában a bankrendszer nem mutat kellő hatékonyságot.
Nem számít, hogyan kezelték a szabad vállalkozás, a magántőke nem teljesíti alatt működik a gazdaság irányítására. Hogy a vállalkozók muhlyuyut, a Nyugat is valahogy bocsáss meg, de nem lehet egyszerűen hatástalan. Ez körülbelül a köz ellenőrzése alatt a bankok tevékenységét. Annak ellenére, hogy ez az elképzelés van egy csomó nehézséget jelent a gyakorlati megvalósítás, a banki túlmutat a nemzeti határokon. Ezen kívül ott van a kérdés, hogy ki fogja irányítani a folyamatot feltőkésítés. Soros úgy tűnik, hogy Európában létre fog hozni egy egységes Pénzügyminisztérium egyfajta felügyeleti hatóság. Ezen túlmenően, a jelen körülmények között egy szupranacionális típusú. És tevékenységét ágak bárhol a Virgin vagy Kajmán-szigeteken és a visszavonás az eszközök egyszerűen betiltották.
Egy másik fontos pont a program keretében a javulás az európai pénzügyi rendszert kell térni a helyzetet, amikor az értékpapír valójában kétes értékű. Ezek a hírhedt származékok, amelyek által biztosított egyéb értékpapírok. És azok, illetve a harmadik, és így tovább. Soros azt javasolja, hogy úgy gondolja, a biztonság, a meglévő értékpapír, és így - a tőke a bankok. Egyébként ugyanazt a dollár által az amerikai gazdaság, bár az utolsó rész egy virtuális karakter alapján, a fent említett hiányosságokat a pénzügyi piacon. Itt, csak meg kell érteni. Megjegyzés: ha a piac kezd a bizonytalanság és a pánik, a dollár növekszik. Úgy néz ki, egy kicsit logikátlan, de valójában nagyon is érthető. Mivel ha a dollár nem volt rossz, van egy csomó denominált értékpapírok az amerikai valuta, ami még kevésbé, hogy valós tartalmat. És ez az egyik oka annak, hogy provokálta a jelenlegi válság.
Egy másik ajánlás az amerikai pénzember magyar eredetű a probléma eurókötvények. Ez is egy fájdalmas téma. Az a tény, hogy az ország az euróövezet, nincs joga pénzt nyomtatni, amennyire szükségük van. Ahhoz azonban, hogy készítsen nemzeti kötvények euróban, nem tilos. Ez a jog nem vetik alá korlátozást. Ez vezetett ahhoz, hogy az ország fogott a válság kezdett gyártani és eladni államkötvények. Ami, azt kell mondani, hajlandóak vásárolni. Mivel ezek az állam által garantált.
Természetesen a forgalomba hozatalát, ezek a kötvények olyan bankok, meg kell csinálni ezt a folyamatot közvetlenül érintő. Ennek eredményeként, a fő tulajdonosok kötések (például a görög) a pénzintézetek. Így Európában évtizedek óta emelt adósság piramis. A másik kérdés az, hogyan lehet hitelezni, ha tudja, hogy a tartozás soha fizeti ki. Ki az az ötlete támadt, hogy kicseréljék a nemzeti és páneurópai kötvények. A valóságban ez azt jelenti, hogy valakinek meg kell felelősséget vállalni ezeket az adósságokat. Valószínűleg ez lesz a németek és a franciák. Mert ez az, amit a német és francia bankok saját alapcsomagoktól adósság. Soros javaslat egyfajta irányított javára bankok „romlott” kötvények (amely egyébként nem teljesített). Most azt javasolják, hogy változtatni ezeket a problémás értékpapírok páneurópai kötvények, amelyen az EU együttesen felelősek.
Nem szabad elfelejteni, hogy mivel a válság globális mutatkozik meg, hogy a különböző régiókban, amelyek kevés köze van egymáshoz. A természet - ez több tényező együttes. Először is, a hagyományos adósságválság, ami történt időről időre, hiszen a XIX. Ez alapján a felelőtlen politika a bankok, amikor a pénzügyi intézmények, így a fedezetlen hitelek és így ragadja meg a jövőbeli kereslet. Mert abban az esetben a kölcsön, amit nem lehet visszaküldeni, az adós nem vásárol semmit, amíg nem fizeti ki. Aláásva ezzel a fizetőképes kereslet és a válság alakul ki. Ez, azt mondják, elég gyakori dolog.
Szokatlan módon ezúttal nem volt elmozdulás a globális gazdasági súlya felé új vezetők. Ez Kína és India csökken a szerepe a hagyományos gazdasági hatalmi központok. Részben ez az Egyesült Államokban, de a legsúlyosabban Európában. Mert minden az elmúlt évtizedekben ott is elég rossz, hogy új munkahelyeket. Ezek többnyire költözött Ázsiában. Ez a helyzet csak egy kiút. A szavai St. Paul: „Aki nem dolgozik, de nem eszik.” Vagyis annak ellenére, minden pénzügyi eszközök, amelyek aktívan használja a Nyugat, a végeredmény legyen elkerülhetetlen csökkenése az életszínvonal, valamint a változások a globális fogyasztási szokások mellett az új feltörekvő gazdaságokban. Ítélve a legújabb statisztikák szerint Kínában van egy éles növekedése az életszínvonal és a bérek az emberek már ott is nagyon hasonlít a jó fizetés közé tartozik.
Térjünk vissza a görög válság. Mindenki, aki volt a dél-európai, azon, hogy miért van olyan jó élni, annak ellenére, hogy az összes tartozás, és mindenki tudja, hogy előbb-utóbb meg kell fizetni? Credit szivattyúzás zajlott sok területen. Először is, ez személyi kölcsönök. Európai szintű fizetést a tisztviselők nem túl nagy terhelés ők is jelent a felhalmozási államadósság. Ez azért van, mert az állam kölcsönöz pénzt annak érdekében, hogy azok a tisztviselők európai szinten. A szomorú dolog az, hogy Görögország nem tudja fizetni ezeket az adósságokat.
Tartózkodása alatt az európai közösség a görög gazdaság, és nem tanultam meg. Mivel az európai gazdaság motorjai, mint Németország, szivattyúzzák fel a hitelezési források eladásával saját termékeiket. Ez az európai belső gyarmatosítás, hanem egy „emberi arc”: ha először tápláljuk a vágóhídra, majd azt mondják, és most adott befektetés. És hogyan kell csinálni - nem világos. Azok, akik már évek óta itt Görögországban, rájön, hogy ez nem egy olcsó élvezet. Már csak azért, hogy vannak magasabb béreket és az európai árakat. Éppen ezért a görög gazdaság egyszerűen nem tud versenyezni.
Segítségnyújtás az Európai Közösség egy adott helyzetben csak egy lehet - a tartozás elengedése a bankárok, persze, nem megy. Általános most a gazdaság és a politika Verkhovod bankok. Mindenesetre először mérik, hogy milyen hatással lesz a bankrendszer. Ha van valami jelentése a Nyugat, már az egész bankrendszer - egy parazita növekedését, ami nem értem. Pontosabban, az összes, de ellenőrzik a reálgazdaságra.
Általában az európai hatóságok csak kínál a görögök kevesebbet eszik, és általában fogyasztanak fokozatosan visszafizetni adósságait. De itt is van egy hasonló helyzetben. Save csak szerzett, és ha nem, akkor megtakarítás egyszerűen nem, hogy hol. Segítség a hitelezési forma tűnik őszintén abszurd. Mivel ez csak akkor vezet a további adósság növekedése. A kilépés az eurózóna nélkül nemteljesítő újra a hatása kisebb lesz. Még elhagyása után az euróövezethez, hogy visszafizeti az adósságot, Görögország meg kell keresni az euró. Nem számít, hogyan játszott egy felújított drachma árfolyama, az euró még mindig nem nyomtat. Kilépés az euróövezetben drasztikusan lekicsinyelni a valuta, és csökkenti az életszínvonal a lakosság. Mert, míg az euróövezetben, ez lehet tenni. Nem lehet lekicsinyelni az euró egységes európai országban. Mindazonáltal nem hiszem, hogy nem tud semmit az alapértelmezett megtörténhet. És ez nem fog menni, hogy a bankárok Németország és Franciaország.
A technika a lánc folyamat egyszerű. Valaki betört az ablak, natyril mobiltelefonok, és ez semmi nem volt, mert abban az időben, valaki felgyújtotta a kocsit, és a rendőrség nem elég. Továbbá, egy láncreakció kezdődik. Egy időben a híres regénye „1984” beszélt mindenhol beillesztett plakátok a „Nagy Testvér figyel téged.” Elég vicces, ahogy volt, nagyon mérgező szatíra már jelen angol társadalom, mert most mindenhol lógni, mint szócsíkokat. Meg van írva rájuk, ami a területet kamerákkal. Figyelmeztetés sárgás plakkok lóg minden busz, és a fiatal kezdett járni símaszkos és sapkák, amelyek nem tiltottak.
By the way, Kuba alatt karneválok bűncselekményt követtek el, és a kellő időben Kuba „dicsőség” meglehetősen magas a bűnözés. A rendőrség nem tudott megbirkózni a kutyákkal és a tolvajok egy nagy tömegben az emberek, majd kitiltották maszkot viselő. Minden döntöttek nagyon egyszerűen. A Nyugat képes ilyen intézkedések? West önmagában egyértelműen szétválasztani a hatása a dominancia a liberális modell a modern kapitalista társadalomban.
Ebben Őszintén szeretnék sok sikert.