A tudományos elméletek különböznek vallási
A tudományos elméletek különböznek vallási
Mi mirovozzre ncheskuyu elmélet uw választhat a számtalan?
Mi a különbség formájában egy tudományos elmélet uu vallásos?
Ésszerű megjegyzések, hogy a köd-algebrai elmélete rd - annyi különböző ábrázolásai valóságban nagyrészt kibékíthetetlen ellentmondásban vannak - Mist iki, habozás nélkül válaszolt: Minden vallás beszél lényegében ugyanolyan, és a különbségek - látható, - amennyiben a megértés és a hajlandóság, hogy megértsék. Ez például azt, hogy minden vallás prédikálni ugyanazokat az értékeket. Fókusz -, hogy a morális értékeket.
Ezt megteheti mentség (próbálj ki egy kellemetlen kérdés) általánosabb és alapos: Nos, bármit, ha te őrült, hogy szeretné, „a legjobb” :) még sátánisták stb Azt akarják, hogy a legjobb, hogy megértsék, hogy mi a „jobb”. És akkor ott általában nincs különbség sem a kilátást :) És ez - egy nagyon ésszerű mechanizmusok őrült ki. minden magasabb rendű állatok belső receptor s hogy számukra (csak nekik személyesen) a jó és mi - rossz. Központok a menny és pokol. Ezért minden állatok és az emberek, beleértve a törekvés, ami jó nekik, keresik a „legjobb”, és ne azt, ami rossz nekik. Ez az alapja az erkölcs és a saját megértését.
De ez vezet raznoponimaniyu valóságot. És az összes elméletek AI alapuló személyes kapcsolatok, minden vallást nem leírja a valóságot, és hirdessétek az erkölcs bizonyos alapítói és követői. Különösen, és ez - érvényesül. - személyes bemutatása jelentős gerinc erő.
Kereszténység szét több trendek, nem azért, mert ők lettek egymásnak ellentmondó nagy különbségek értékelése a „legjobb”, hanem azért, mert volt egy részlege, a hatalom. És most az ortodox türelmi független, Róma és zárható nyáját magukat.
Tudomány, ellentétben Mist iki, részt vesz a leírás a valóság, és semmi köze a személyiség és ezért általában nem hasonlítható össze köd Ikoyi helyesen. És mégis, lesz szó a különbségeket, amelyek eredményeként a megbízó. )
Alján a táblázat a konkrét különbségek vallások és Misty ble elméletét a legalapvetőbb kérdéseket. És itt van, ahol a forrás ezeket a különbségeket.
Először. Tudományos elméletek uu szakosodott tudományágak (nincs egyetlen figyelembe, hogy leírja a világ sokféleségét és az egész kötet), és ez azt a tényt tükrözi, hogy az emberek nem tudnak leírást egyszerre, hogy hozzon létre egy egységes képlet a világon, és tekintettel a tulajdonságok az érzékelés, kénytelen kiosztani néhány egyéni tulajdonságok, ami egy absztrakció. Ezért minden fegyelem leírásban csak egy része a világ a kép (bizonyos határokon belül kivételi képező konkrét esetben a általánosabb reprezentációk), amelyek tartalmazzák a teljes szerkezet vzaimnoneprotivorechivyh komponensek Theor s. jellemző a vallás, egyrészt, a keverék az absztrakció rejlő amikor egy privát csoport jelenségek átvisszük tartalmazza azokat gyakoribb. Például, az elme, az akarat - a világegyetem. Ezért - a nagyon nyilatkozat Mist Ikov, hogy valójában nincs különbség a vallások közötti, és ők beszélnek azonos más szavakkal.
Másrészt, jellemző elosztása absztrakciók, amelyek nem léteznek a valóságban független szervezetek: i energia, az igazság, a jóság, a gonosz, a tér, az idő, számok, szélességi és hosszúsági körök, stb
Ha bármely koncepció nem „pazarolja tehetségét apróságok”, és megpróbálja leírni a világ globálisan, ez - a biztos jele a köd szaki alapjai II.
Második. minden tudományos fogalmak, végül célzó néhány gyakorlati haszna. Ez azért van, mert úgy a valós jelenségek és tárgyak, amelyek mindegyike valamilyen módon hatással ismert tulajdonságait. Vallás- és köd sul elmélet AI nem lehet használni gyakorlatilag (ha mágusok I létezik egy objektív, de ez ismeretlen fogalom, hogy sikeresen tehet a tudomány). Dedikált köd sul absztrakció nem tudja használni, mert nem létezik. Bár ezek az absztrakciók magukat könnyen működik filozofálni.
Ezért, ha lehetetlen megmondani, hogy mi a használata (vagy jelentős gerinc) egy fogalom, ez - egy biztos jele annak, hogy ez működik, nem létező szervezetekkel. Tehát azt mondhatjuk, hogy az egész univerzum van kialakítva materializált számok, de ez nem jelenti azt, gyakorlati szempontból.
Gyakran a ködben a sul Theor uu tartalmazza empirikusan s talált adatok empirikusan technikák, például, változások a test állapotát. Ettől ezek a technikák nem, persze, Misty matic.
Vallási, köd a sul és filozófiai fogalmak, amelyek nincsenek fogalmak jellemzik objektíven létező jelenség, alkalmazásuk nem kifejezetten meghatározott fogalmak, és néhány „virtuális sablonok” fogalmak (az asztrális síkon, a neten energia, Isten), hogy nem írják le a sajátos tulajdonságai a jelenség, minőségileg különbözik fogalmak jellemző a tudományos módszer. Virtuális fogalmak teszi, hogy ruházza fel leírt tulajdonságok jelenség szerint értendő az adott személy, hanem attól függően, hogy a valóban létező tulajdonságait. Ezért az összes ezeket a dolgokat különböző emberek, akár egy vallás jelentősen különböznek.
Harmadik. egyes tudományágak alapul nyitott és ismételten minden esetben igazolta a természet törvényei (s axiómák). Becsült a kép egy részét a világ ismertetik s hipotézisek, amely ellentétben az elmélet s, lehet leírni több változata ugyanazt a jelenséget feltételezéseket.
Hipotézisek és - általánosítása az állítólagos bizonyítékokat azonban az szükséges, további kísérleti igazolását annak jogszerűségét válása előtt iey elmélet - ez hitelesen bizonyított általánosítás, ami benne van a vonatkozó részben a tudomány.
Theor AI, szigorúan alapján az axiómák ah, nem lehet hirtelen lemondás, jelentette be a hibákat mert csupán formalizmus kényelmet, hogy valóban megfigyelhető. Ezek csak bővíteni, hogy egy általánosabb körülmények között. Így a newtoni mechanika nem törlik iey relativitáselmélet.
Jellemzően minden egyes Mist ble s elmélete szerint a világ teljes „és az” izolációs hivatkozás nélkül, a többi köd sul elmélet ii. Nem egy közülük, hogy elérje a különböző oldalain a világ (tudományok) nem zárja, és összehasonlítják a tudományos képet adott az összessége tudományágak, amely leírja az összes ismert emberi természet jelenségei, az ember és a társadalom, a köd sul nem beszélve néhány ezek a pártok és rendezett kiemelt elsősorban a viselkedési szempontok az emberi lét. Jellemző a jelenléte vallás, amelyben az ilyen fogalmak hiányoznak a többi (karma, kozmikus tudat, sok ezoterikus ötlet az Istenség és képviselőik)
Ha tudományos szempontból - szigorú koncepció (nem tartalmazza a meghatározatlan elemek), a köd sul (I tiszta energia, tiszta tudás tiszta információ, tiszta tudat, stb) - ez nem formalizmus uemye fogalmak.
Minden köd a sul tanítások és az jellemzi, hogy a vallás, a konkrét ötleteket szó minden olyan kérdésben, beleértve az etikai. Gyakran elképzeléseiket kölcsönösen kizárják egymást.
Minden vallás azt állítja, hogy ő - a forrása az igazság, de ez helyes, hogy leírja a világot, és Isten, azaz a kompromisszumok nélkül elutasítja a helyzet más vallások. Aki megpróbálja bebizonyítani, hogy valójában minden vallás beszél ugyanaz, állításaival ellentétben a vallások maguk róla. Igen, és egy dolog a különböző szavakkal leírni azt a fajta azonos lényeg, és egészen más -, hogy ez a tény meglehetősen eltérő, egymást kölcsönösen kizáró tulajdonságok és adottságok.
Íme a különböző gyakorlatok, az elmélet és a vallás uu bizonyos kérdések megválaszolására.
teljes táblázat
Pro köd a sul elmélet uu gyakran mondják, hogy
1) vannak egy par a tudomány feltárása valóság: a fizikai tudomány a világ, Misty ika - isteni (nem csak lelki, mint önmagában felfedezni a hatalmas mennyiségű tudományos diszciplínák keretében a vizsgálat, etnikumok, történelem, kultúrák, s, társaságok, őrült ki, etikai, művészeti, stb).
2) a vallások és Misty Barrier-ble elmélet sok közös, hogy nem bizonyítja vydumannost és néhány objektivitás köd-algebrai ábrázolások.
Kvíz: Nem én agymosás teszt: meghatározása a súlya tudománytalan