A természet a primitív nyelv
A nyelv az időszakban a képződésének öröklött mentális eredmények doyazykovyh kommunikációs eszközök: gesztusok, arckifejezések, „kifejező mozgások.” Fokozatosan volt változás a jelrendszert. Kevesebb termelési rendszer és termelékenyebb növekvő rendszerben együtt éltek sokáig, és csak ezután, az egyik a másik helyébe. Ebben az esetben a folytonosság a nyelv, azaz a folyamatos kommunikációt az emberek között, feltételez bizonyos identitás elemei ezek a rendszerek egy bizonyos szakaszában. Eredeti nyelv felszívódik a gondolat és szimbolikus eredmények doyazykovyh, kis szimbolikus kommunikációs eszközök és a gondolatok kifejezésének. Kinetic és szomatikus kommunikációs eszközök és most már aktív a közvetlen eszmecserét. Sőt, a nyelv kölcsönveszi non-verbális jelek, fordítsa őket a nyelv formájában az úgynevezett szomatikus frazeológiai egységek, szóösszetételek, és az egyes szavakat, például fenyegetni egy ujjal is hív viszont húzza ki a dugót valami, hogy a nagy szemek, egy vállrándítással, hogy bélyegző lábát, pat a fejét.
Eredeti nonverbális kommunikációs eszközök korlátozott sokféleképpen. De úgy néznek ki, így a szempontból a modern követelményeknek, a magassága a modern fejlődés az emberi gondolkodás és az emberi kapcsolatok. Időszakában emberré válás nem nyelvi kommunikációs eszközök nem voltak túlságosan specifikusak.
Az emberi gondolkodás különböző szintű tükrözi a környező világot. kommunikációs feladatokat lehet korlátozni a felszíni tükröződés és elemek jelölésére. A közvetlen kommunikáció, az emberek ritkán olvassa el a koncepciót, vagy képet. Általában az emberek korlátozódnak jelzi a téma. Ebben a kommunikációs jel és a tárgy azonosítását. Az ilyen észlelési jel funkciója volt túlsúlyban, ha nem az egyetlen, aki abban az időben.
A tudósok figyelmét asszociatív gazdagságát, képek és többjelentésű szavak primitív nyelven. Lehetőség van arra, hogy a nem nyelvi jelek az ősi volt egy csomó asszociatív ötletek és képek különbözött világosan megfogalmazott információkat telítettség.
Ennek alapján a véleményét tudósok, akik tanulmányozták a történelem, a nyelv, lehetséges általában, hipotetikus, de egy bizonyos fokú valószínűséggel bemutatni néhány jellemzője az eredeti nyelven.
Ötvözi a névre szóló és predikatív funkciók, szó-mondat egy belső dialektikus ellentmondás. Apropó belső forrásból a mozgás és a fejlesztés, ez az ellentmondás végül vezet szétválasztása ezeket a funkciókat a jeleket és ezáltal a feldarabolás a szó híreket.
Figyelemmel a primitív szó mondat beszélt említett témában. Hermann Paul és Hugo Schuchardt azt állította, hogy pervoobrazovaniya, amely akkor kezdődött a kialakulását a nyelvet, megfelel szilárd értelme
Képek és úgy tűnik, mint egy egyszerű mondat, amelynek természetét meg lehet elképzelni, hogy a példamondatok, hogy áll egy szó, mint a „Tűz! „” A szépség! ”. „Pervoobrazovaniya is képviselik puszta állítmány, és figyelemmel teljesít néhány érzékszervi benyomást.”
2. Tudósok a XIX. Ez azt eredményezte, élénk vita arról, hogy mi vagyunk a gyökerek primitív nyelv - verbális vagy névleges? Kiderült, hogy ez az érv megalapozatlan,
mert az első szó javaslatok nem ige vagy egy nevet a modern értelemben vett. A szó volt két távú javaslatot, mert a név is tájékoztatni valamit. Csak eredményeként hosszú alakulását az szinkretikus egységben különböztetni két grammatikai és szemantikai központja - ige prototípusok és nevét.
Solomon Davidovich Katsnelson feltárása szemantikája nevek nyelvi elmaradott törzsek, megállapította, hogy azok funkcióit kombinálnak főnevek és melléknevek, és kifejlesztett több jelentése és képekkel.
3. Az oldalán az eredeti fonetikus nyelv különbözött kevés fonetikus egységek számára, és ezeket több szótag, hanem az egyes, komplex hangok az oktatás. Szerint O. Jespersen „egyszerű fonetikus kéz jár jelentős fejlődés a nyelvet.” Primitív beszéd különböző fonetikus oldalán aktivitás kíséri látható megnyilvánulása az érzelmek, a szenvedély, a kutatók megfigyelték, hogy a beszéd a modern hátra törzsek.
Articulate hang képződik a primitív szó mondat. Például,
például Dmitriy Nikolaevich Kudryavsky kimondja: „artikulált beszéd esetén csak a mondat.” Ez megfelel annak a helyzetnek, hogy a genetikailag nyelvi egységek, szófajok és nyelvtani formákat, szó-képző ragokig származik szintaxis.
A korszak kialakulásának a hármas „nyelv - a beszéd - a beszéd aktivitás” a nyelv nagyon eltérő volt, gyerekcipőben jár. Főként az akkori körülmények között ez volt a beszéd aktivitás, elválaszthatatlanul kapcsolódik a tevékenység a téma. Nyelv és beszéd kezd formát ölteni csak.