A kurzus általános jellemzője a polgári jog - az az elv teljes kár megtérítése iránti - őrület

Page 69 74

Az elv a teljes kár megtérítése

Civil jogszabály megállapítja azt az elvet az összes betét veszteségek ellentételezésének. Összhangban n. 1 evőkanál. 15. A polgári törvénykönyv, a személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk neki, ha Mr. Zuko és a szerződés nem nyújt kárpótlást az elszenvedett egy kisebb idő intézkedést. Ez azt jelenti, hogy általános szabályként, feltéve, hogy a kompenzáció, mind a veszteség - mind a tényleges kár és elmaradt hasznot. Így a pref-dennom például a bérlő kell kompenzálni a lízingbeadó és javítási költségek, és nem átvételét általa javítás közben-nek bérleti díj, kivéve, ha kár kisebb mértékben (például csak a tényleges kár) a bérleti szerződés.

Mindazonáltal egy olyan megállapodás korlátozásáról szóló összegének felelősség részvény-zhnika az egyesülési szerződés vagy egyéb megállapodás, amelyben a hitelezők rum állampolgára, mint fogyasztó, elhanyagolható, ha az összeg a felelősséget az ilyen típusú kötelezettséget vagy a megsértése a törvény által meghatározott, és ha a megállapodás a futófelület-CIÓ körülmények járó felelősséget nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettséget zhaschee. Például az üres lenne közötti megállapodás a vevő, a polgárok és a kiskereskedő, amelyben a cég nem felel a vevőnek formájában károk esetén az eladó neki rossz minőségű cucc.

Azonban bizonyos típusú kötelezettségek és felelősség jár NYM egy bizonyos fajta tevékenységet, a törvény korlátozhatja a jogot, hogy teljes kártérítést veszteségek (korlátolt felelősségű (Art. 400 a polgári törvénykönyv)). Eszerint, az Art. 796 A polgári törvénykönyv a fuvarozó felelős által okozott veszteség, hiány vagy kár a rakomány vagy poggyász, csak az értékét az elvesztett vagy hiányzó csomag vagy poggyász (a kár - az az összeg, amellyel csökkentette a költségeit). Elmaradt haszon nem visszatéríthető.

Kapcsolódó cikkek