A komponensek politikai mozgósítás
Nyomtató adatgyűjtés:
ALKATRÉSZEK politikai mozgósítás
cand. öntözni. Doktori Taras Shevchenko Nemzeti Egyetem Kijev, Kijev, Ukrajna
KOMPONENSEI politikai mozgósítás
PhD politológia, doktori kijevi Nemzeti Egyetem Taras Shevchenko, Kijev, Ukrajna
A cikk jellemzi néhány szempontból a politikai mozgósítás - egy szükséges eleme a politikai folyamatnak. A szerző alapuló elméleti tanulmány a külföldi tudósok, összpontosít tárgyak és tárgyak a politikai mozgósítás a polgárok.
Kulcsszavak: politikai mozgósítás, tárgyak és tárgyak a politikai mozgósítás, az állam, a polgárok számára.
Kulcsszavak: politikai mozgósítás, tárgyak és tárgyak a politikai mozgósítás, az állam, a polgárok számára.
Politikai mozgósítás lehet meghatározni, mint a folyamat ösztönzése a nyilvánosság részvételét a politikában - feltéve, hogy a politikai részvétel nem mindig felelnek meg a politikai tevékenységet. A politikai apátia is tekinthető egyfajta politikai részvétel.
Politikai mozgósítás lehet meghatározni, mint a fokozatos koncentráció és a felhasznált állami vagy nem állami szereplő politikák különböző anyagi és emberi erőforrásokat, hogy elérjék a célt.
Meg kell jegyezni, hogy számos tudós, noha egyetért, hogy szükség van a politikai részvétel, a polgárok, vitatkoznak megfelelőségét az aktív részvétel minden polgár, nyomja az úgynevezett elmélet elit. Tehát az alapvető munka „Szavazás”, Bernard Berelson Paul Lazarfeld és Uilyam Makfi tett szenzációs javaslatot, hogy a politikai apátia bizonyos mértékig hasznos demokráciát. Mintha a demokráciát, mintha működött, akkor feltehetjük a kérdést, ha minden ember mélyen érintett a politikai folyamatokban? Ha a koordináció mechanizmusa érdekes történt? „Érdeklődés hiánya részéről egyesek megvannak az előnyei,” - hogy egy paradox következtetést a kutatók [2, p. 19-20].
Ennek alapján a legtöbb gazdasági és politikai kérdéseket, Dzhozef Shumpeter 1942 arra a következtetésre jutott, hogy a motivációs szint a polgárok, sőt művelt, primitív, infantilis [6, p. 70] - az első helyen, vezérli őket populista, őszintén irreális követelések és ígéretek a politikusok.
A kérdés tömegmegmaradás állapotban politikai passzivitás vagy a közömbösség - az egyik aspektusa a folyamat politikai mozgósítás. Mi határozza meg ezt a jelenséget - háttértároló politika az állam a politikai passzivitás - mint jelenség negatív mozgósítás.
Így a politikai mozgósítás - egy szükséges eleme a politikai folyamat, nem számít, milyen a cél - növekvő politikai aktivitás a polgárok, vagy fordítva, mentés passzív állapotban.
Rosenau határozza meg az általános készlet választók, mint a „tömegtársadalom» (tömeges) - azaz, mint közösség polgárainak folytató politikai jogait. A teljes „tömeges” egyének politikai jogok számáról úgynevezett „figyelmes nyilvános» (figyelmes nyilvános). Ez egy viszonylag kicsi - általában nem több, mint 10-15% az összes választásra -, de nagyon aktív csoport a választók, amely kulcsfontosságú szerepet játszik a politikai életben a demokratikus rendszer, és amelyet az jellemez, az ilyen magatartás összetevői: Press olvasás mindenki figyelmét, hogy a politikai híreket, beszélgetések a barátokkal, vagy szeretteit a politikáról, és általában, a figyelmet a folyamatban lévő döntéshozatali folyamat.
Rosenau megállapítja, hogy a politikai stabilitás, korlátozott mennyiségű figyelmes közönség egy jó dolog, mert a drámai bővülése a mennyiség egy mutatója a jövőbeli politikai változások. Egyetértek vele, és más tudósok, akik úgy vélik, hogy a tény, hogy a lakosság a politikai folyamat biztosítja a stabilitást a társadalom [2, p. 27].
Az osztályozás alapján által javasolt Rosenau kínálnak minősítette a tárgyak a mozgósítása a fajta politikai magatartás és politikai részvétel. Így egyének csoportja a következő jellemzőkkel:
• Nagy, állandó politikai tevékenység;
· Az epizodikus politikai részvételét, és választói magatartás, a választási részvétel;
· Megnyilvánulásai különösen fontosak a politika vagy a verbális politikai viselkedés;
· Közöny, politikai apátia, közöny, a negatív hozzáállás, hogy a lehetőséget, hogy saját politikai részvételének.
Ez tűnik ki, mint egy csoport, amelyet az jellemez, ortodox politikai magatartás és részvétel - azaz, az egyik, hogy nem szerepel a politikai rendszer nem megengedett, vagy megtagadják annak szabályait. Ez a fajta politikai részvétel az angol felfedező David Marsh meghívja a „politikai bűncselekmény”, ahová tulajdonítja a lázadás, tüntetés, sztrájk, háború, szabotázs, gyilkosságok, és így tovább. N. [4, p. 240]. Általános szabály, hogy ez a fajta viselkedés jellemző a polgárok politikailag instabil társadalom, mely a társadalmi-kulturális válság. Ez a csoport mindig mozgósított spontán, mind érzelmileg.
A feladat a mobilizáló szer, tehát az, hogy átalakítsa a megfelelő csoportból a másikba szerint a sürgős szükség a politikai színész, aki a tárgya a mozgósítás - vagyis, hogy politikailag passzív állampolgárok, hogy látogassa meg a választási; meggyőzni aktív állampolgárok menni, és vegyen részt a tiltakozások; gátolják a semleges csoport politikai részvétel, és így tovább. n.
Volumene alapján faktor és a rendelkezésre álló energia források mozgósítása következő szervezetek:
· Állam vagy nemzetközi szervezeteket;
· Neasotsiativnye szövetség, azaz a csoportosulása, akik közvetlen személyes kapcsolatot, amely a kombinált informális kötvények, de nincs merev szervezeti struktúra ..;
· Asszociatív kombináció, azaz törvényesen kijelölt csoportok, amelyek egy sajátos szervezeti struktúra és az irányadó eszköz ..;
De míg az állam még mindig a legfejlettebb eszközökkel a mozgósítás - az kénytelenek indítéka.
Amerikai közgazdász AA Hirschman azonosított három állam közötti kapcsolatok az állam és a lakosság keretében mozgósítás: exit, hang- és hűség (angol kilépés, hang- és hűség volt.) [1, p. 32]. Az hűség ő megértette a helyzetet, amikor a hatóságok ösztönözze a polgárokat, hogy támogassák a rezsim Voice biztosít olyan helyzetben, amikor a polgárok aktívan fejezték ki elégedetlenségüket a jelenlegi rendszer; kilépési stratégia tükrözi a hiányzó polgári érdekli a politika, az elutasítás, hogy részt vegyenek a választásokon és hiányában politikai nézetek.
Ezért az alanyok politikai mozgósítás szolgálhat az állam, a politikai pártok, a politikai szervezetek, a civil mozgalmak, sőt egyesek - de minden esetben a mozgósítás a témában kell bizonyos források befolyásolni a mozgósítás tárgyakat. Ez a forrás lehet kifejezni különböző formákban - a jelenléte a bűnügyi készülék megszerzésére információforrások. Politikai szereplők, hogy mozgósítsa a tárgyak különböztetik meg a képessége, hogy tudatosan kezdeményezi, kezelni és állítsa le a folyamatot a politikai mozgósítás.
2.Bernard R. Berelson Szavazás: A Study vélemény kialakítása egy elnökválasztási kampány. University of Chicago Press, 1954. - 395 p.
7.Huntington S. Politikai rend változó társadalmakban. Cambridge: Yale University Press, 1968. - 488 p.