A hatalom a tér és a tér ereje
Politika egy sor kormányzati döntéseket és intézkedéseket mindig „kapcsolt”, középpontjában egy adott földrajzi területen. Teljesítmény és annak különböző megnyilvánulásai előfordulnak bizonyos értelemben, mint a válasz a térbeli jellemzőit társadalmak életében és civilizációk. De a kapcsolat a földrajzi tér és a hatalom, hogy létezik, és fölötte egy sokkal szélesebb és mélyebb, mint amilyennek tűnt támogatói klasszikus földrajzi determinizmus.
A politikai események - tárgyalások és bemutatók, a háborúk és konfliktusok, választások, sztrájkok, koronázási és beiktatása - kapcsolódik, közvetlenül vagy közvetve, a képek a földrajzi terület, ahol előfordulnak. Bármilyen akció körültekintő és intelligens hatóságoknak figyelembe kell venniük ezeket a képeket, a hatóságoknak kell folyamatosan dolgozni a kép a térben, mintha hozzárendelésével és használja azt. Azt is mondhatjuk, hogy az ideális a kormány - geokratiya, vagyis a hatalomgyakorlás, mintha a földrajzi hely, ahol vannak olyanok, vagy más politikai eseményeket.
Geographic képet kell eszközül szolgálnak kidolgozására és kiosztására hatalmi űr, és másrészt, a minőség az ilyen képeket kell mutatni a hatékonyság és a politika a földrajzi térben. A parafrázis egy híres mondatot, azt mondhatjuk, hogy minden hatalom az a földrajzi képeket, hogy megérdemli.
Építési és rekonstrukciós
Szólva a linkeket a földrajzi képeket és politika, kérjük, olvassa el a Genesis, a származási ezeket a képeket. Ő valóban bármilyen kormány és a politikai cselekvés, megtalálható a kultúra egy közösség. A tér, sőt, ahogy a képeket létrehozni a kultúra és / vagy civilizáció tudatos életét, és bennük. Ezért úgy véljük, közelebbről a mechanizmusok eredetének földrajzi képeket.
Minden kultúra létrehozza a maga módján, vagy más képviseli (a képen) a képeket a földrajzi terület; ez alapvető elemeit. Hagyományos kultúrák kínált saját, gyakran egyedi kódokat megfejteni és megérteni ezeket a képeket. A döntő átalakulás történt a kora újkorban, amikor a fejlesztési vetülettani azonosított domináns és egyetemes ábrázolási módok földrajzi hely képeket.
A hagyományos fizikai és földrajzi terület egymásra több „rétegek” a különböző eredetű, szerkezetek, módszerek, műveletek és a specializáció a földrajzi tér képeket. Ezek a képek egyesítjük, egymás mellett léteznek a hagyományos térben. A fő kutatási probléma ebben az esetben - a fumble mechanizmusok és csatornák közötti interakció különböző képek a földrajzi helyet a későbbi próbálkozások, hogy azonosítsa a fő típusa a transzformációk, azok jellegét és hatályát. Tehát, szinteken, az ország, a régió, egy kis területen lehet teljesen különböző alakú interakció és az átalakulás, ami uralom és hozzanak létre egy alapvetően különböző mintákat a földrajzi térben.
Creation földrajzi kapcsolódó képeket folyamatok formalizálásnak és ugyanakkor tömörítés, a koncentráció bizonyos földrajzi fogalmak, alakítja át őket „rög”. Általánosságban elmondható, hogy a földrajzi kép - egy sor világos, jellegzetes tömény jelek, szimbólumok, a legfontosabb fogalmakat, hogy írja le a valós térben (terület, helység, régió, ország, táj, stb.) Geographic képek különböző formákat ölthet függően a célok és a feltételek a teremtés, az utolsó az alkotók a képek.
Mely folyamatok dominálnak a földrajzi képeket? A legtöbb esetben a földrajzi képek - az eredmény a két fő folyamat: Process céltudatos építési és rekonstrukciós folyamat, észlelésével. A rekonstrukció a folyamat hasonló az eljárás prorisi keresztény ikonok detektálására kontúrok a fő mintát. Az arány az elkülönített folyamatok helyzetétől függ a kutató földrajzi képeket.
Az egyik legérdekesebb fajta geoobraznyh terek geopolitikai térben. Tekintsük azokat részletesen a példa Magyarország legfontosabb geopolitikai képeket.
Főbb geopolitikai KÉPEK Magyarország
Az első közülük - az úgynevezett sziget tartozik, izolálták először és részletesen ismertetett Vadim Tsymbursky archetípusa, mint a stabil geopolitikai fejlődése tartozik. Ebben a tekintetben nem fogunk lakni az ő jellemzése - csak azt jelzi, hogy ez a geopolitikai kép (MPO) nagyrészt az etnikai és kulturális, civilizációs és nyelvi jellemzői ősi Rus és középkori Magyarországon, amely meghatározta a hitelességét a képet.
A következő kulcs GAP - Magyarország Eurasia, részletes tájékoztatás és kutatott keretében az eurázsiai fogalom a 1920-1930 években. Van egy fontos átmenet túlmutat a hagyományos geopolitikai Magyarország lehetőségeket készült. Tény, hogy a történelmi és földrajzi bázis eurázsiaiak létre egy erős geopolitikai kép, potenciálisan lehetővé teszi, hogy dolgozzon ki egy kellően kiterjedt és változatos geo-stratégia.
Számos korábban megragadta fordította kívül másik kulcsfontosságú GAP - Magyarország és Európa, és Magyarország, mint Európa. Ha historiosophical terv, hogy a kép került dolgozott többnyire már a XIX században, a politikai és kulturális értelemben, hogy miként lehet Magyarországon az első európai országok és hatalmak rakták főleg a XVII-XVIII században. Fontos megjegyezni, hogy Magyarországon látott és tapasztalt nagyrészt a marginális, borderline, frontirnaya európai országban sok tekintetben hasonló, például Spanyolország, - elsősorban természetesen a történelmi és kulturális alapjait. Tágabb összefüggésben, a magyar és a latin-amerikai (Ibér-amerikai) civilizáció tipológiai tartozik a határon.
Szintén a civilizáció alapja mellett áll kulcs GAP - Bizánc. Ebben az esetben az eredete nyilvánvaló: Magyarország része volt a bizánci kulturális kör; Magyar civilizáció is nevezik, és a bizánci ortodox. Nyilvánvaló, hogy az MPO Bizánc fontos szerepet játszott alakításában magyar külpolitika XVIII - XX század elején. többek között a „görög Project” Catherine II Konstantinápoly, és azt tervezi, hogy rögzítse az első világháború.
Mivel GAP bizánci szorosan kapcsolódik az ilyen „tervezett” gomb GAP Magyarországon Skandovizantiya (a kifejezés tartozik akadémikus Dmitry Likhachev), és esetleg kevésbé fontos Slavotyurkika (Lebedev távú tartozik George). Itt van dolgunk a jelenség intenzív nemzetközi politikai és kulturális kölcsönhatás évszázadokon területén a mai Magyarország, amely kétségkívül jelentős hatással geopolitikai önrendelkezés és a fejlesztés. A kép a archetípus ezzel kapcsolatban GPO - ez, persze, a „híd” vagy „híd ország”. Ugyanakkor, nyújtása révén a polgári jogi felelősség is elég világosan rögzíti a fő vektorok a politikai és kulturális befolyása, területén eljáró mai Magyarországon.
Között a legfontosabb GPO Magyarországon is - Kelet-Európában. Kétségtelen, hogy a koncepció és a kép a kelet-európai többször változott, különösen a XX században, köztük a néha nagyon különböző országban és az ország regionális képeket. Azonban annak ellenére, hogy minden homályos és változatossága MPO, ez volt, és továbbra is erős hatást gyakorol a kialakulását a magyar külpolitika imázsát. Történelmi emlékezet közvetlenül használjuk, mivel a Kijevi Rusz és pézsma XVI-XVII században. egészen tisztában geopolitikai helyzete keretében a Kelet-Európában.
A szerkezet a kulcs GPO Magyarország tartalmaz Ukrajna, bár ez nagyrészt átfedésben van az nagyon úgy Magyarországon (ha figyelembe vesszük, hogy a rendszer egymással földtörténeti, földrajzi-kulturális és geopolitikai kép). Lényeges különbség az előző kulcs GPO, hogy Ukrajna nyilvánvalóan strukturális és polgári jogi felelősség közvetlen hatással van az egész mechanizmus tevékenységének és működésének kulcsfontosságú GPO tartozik. Az okok az ilyen jellemzők - egy szorosan összefonódott a politikai történelem és a politikai földrajz Magyarország és Ukrajna, gyakran alkotnak szinte egésze (a történelem Ukrajna területére belépő Magyarország létrejötte előtt az ukrán állam eredményeként összeomlott a Szovjetunió). Végül GAP Ukrajna nagymértékben meghatározza az arányokat a különböző GAP Magyarországon a kölcsönös hajlam és a szállást a figuratív geopolitikai térben.
GAP mint politikai eszköz
Magyarország-Eurázsiában. Ez legnyilvánvalóbban a kulcs GTO során a miniszterelnök Evgeniya Primakova, mint jól érzékelteti a látogatást Kínában és Indiában. Eurázsiai kísérletet, hogy egy „háromszög” volt egészen nyilvánvalóan ellen az USA-ban és a NATO. Ahhoz azonban, hogy bizonyos mértékben vagyunk tanúi itt hasonlóságot kép tartozik, Eurázsia, mivel a kép a Magyar önmagában nem képes helyettesíteni nagyon jól finanszírozott tekintetében civilizációs képek India és Kína. Ebben az esetben beszélhetünk csak a részleges alkalmazása a Magyarország-kép Eurázsiában.
Sokkal hatékonyabb, hogy ezt a képet a Közép-Ázsiában, ahol a Magyarországon nyújtott politikai, katonai és gazdasági támogatás posztszovjet államok - Kazahsztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán és Üzbegisztán, valamint kisebb mértékben. Nyilvánvaló, hogy a kép a Magyar Eurázsia használták a külső folyásánál Magyarországon, ami egyfajta geopolitikai „felderítő”. Meg kell jegyezni azonban, hogy továbbra is az alapja a kép - a kép Magyarország, mint európai országban. A GAP Magyarország Eurasia külpolitikájában, modern Magyarország kénytelen folyamatosan ellenzi az Egyesült Államokban; sőt, az USA-ban a külső „csomagolás” a kép. A területen a befolyása a GAP is a Kaukázusban, és még néhány, a leginkább Magyarország - Észak-Kaukázusban. Tény, hogy a nagyon érdekszférájába tartozik Eurázsia kép jeleníthető meg a normál politikai térképe Eurázsiában.