A Bíróság, mint egy „teljes politikai munka

Mi történik ma Magyarországon és a jog arra kényszeríti, hogy emlékezzen az események ezekben az években nem egy jó érzés legyőzni a gonoszságot, de ragadós félelem, hogy találkozzon a kísértet az örök visszatérés. Hogyan kezdődött minden, amikor a bíróság ilyen magas, valóban isteni intézmény, vált egy bohózat propaganda? Sztálin és már csak egy tanítványa Lenin és Trockij. Mondja a Harvard professzora Richard Pipes

Fotó: RIA Novosti

Andrei Zubov, rovatvezetője:

„Az új - jól elfeledett régi”. Sajnos (vagy szerencsére), de ebben az esetben a „régi” nem elfelejteni. Elfelejtette adatait, nevét, pontos dátumok, de az tény, hogy az szörnyű sztálinista perek az 1928-1938 években még mindig ismert még iskolások. És mi történik a mai Magyarországon és az igazság kényszeríti, hogy emlékezzen az események ezekben az években nem egy jó érzés legyőzni a gonoszságot, de ragadós félelem, hogy találkozzon a kísértet az örök visszatérés. Hogyan kezdődött minden, amikor a bíróság ilyen magas, valóban isteni intézmény, vált egy bohózat propaganda? Sztálin és már csak egy tanítványa Lenin és Trockij. Ez két géniusz a bolsevik forradalom, a becsület a teljes profanizálás bírósági eljárások átalakítása révén az igazság érvényesüléséhez a médiában a megfélemlítés, és lázas lelkesedését bűnrészesség gonosz. Ez történt 1922-ben, amikor együtt egy arany rubel és a megfelelő adóztatására magánvállalkozások és a külföldi tőke a szovjet Magyarország visszatért az akarat a bolsevikok és a verseny peres - és így a tekintélyét „az első föld a szovjetek”. De valójában ez a bíróság rögtön egy hazugság, és hamar vált semmit, és a magánvállalkozások és a külföldi engedményeket, és nagyon helyes, hogy a polgárok a saját arany vagy deviza, és az áruk, és az élet. Minden kezdődik a bíróság ... Mit kezdett, mondja egy vezető szakember a történelem az orosz forradalom, a huszadik század elején, professzor emeritus, a Harvard Egyetem Richard Pipes [1].

Richard Pipes. Kirakatperekkel korai 20-es években a múlt század által kezdeményezett Lenin és Trockij, hogy segít jobban megérteni, hogy mi történik ma az igazságügyi rendszer Magyarországon

Lenin sóvárgott harc - politikai harc volt az ő igazi hivatása. De, hogy szüksége van egy méltó ellenfél. Kétszer súlyos vereséget szenvedett - a tény, hogy az első kivitel a forradalom, majd a hiba az építkezés egy szocialista gazdaság a saját hazájában - húzta harci hév a harcot a fiktív ellenségei. És a véres áldozatot, hogy ő választotta nem követtek el, amit tettek semmit az illegális: ők csak nem létükben fenyegeti a „honfoglalás a proletárforradalom.” A fő tárgyak haragja acél intelligencia, papság és szocialista.

A NEP elve „forradalmi törvényesség” Magyarországon felbomlott olyan könnyen, mint korábban, és nem csak azért, mert a rendkívüli bírói hatalmat rendelt a GPU [2]. hanem azért is, mert Lenin tekinthető a törvény, mint eszköz a politika, és a bíróság - mint a hűséges szolgái a kormány. Felfogása jog világossá vált 1922-ben, amikor az első eleme a projekt a szovjet állam a Btk. Elégedetlen a projekt által bemutatott népbiztos Igazságügyi DI Kursky [3]. Lenin adta pontos útmutatás arra vonatkozóan politikai bűncselekmény. Számukra ő benne „propaganda vagy agitáció, vagy részt vesz a szervezet vagy promóciós tevékenykedő szervezetek irányába a segítségével” nemzetközi burzsoázia. Az ilyen bűncselekmények büntetendő „halálbüntetés”, illetve az enyhítő körülményeket, bebörtönzés vagy száműzetés külföldön. [4] Követve Lenin utasítására szovjet jogászok tettek „mindenevő» - omnibusz kikötés - 57. cikk, amelyik a bíróság a jogot, hogy nem kívánatos az úgynevezett ellenforradalmi tevékenységet, és amelyek Sztálin majd használják, így a törvényesség látszatát elszabadult a terror.

Utasításoktól Lenin Kurszk, egyértelmű, hogy a vezető jól tudták, hogy mit hozhat neki utasításokat: „nyitott, hogy ki az alapvető és politikailag őszinte (és nem csak jogilag keskeny) helyzetbe, motiváló lényegét és indokolását terror ... A bíróság nem szünteti meg a terror ... és igazolni és legitimálni annak elvét „[5]. Ez az első alkalom a történelemben a jogot, hogy a bírósági eljárás funkciók nem határozza meg az igazságérzet, és hogy megfélemlítsék a lakosságot.

A cél a meghallgatásokat végeztek a következő elvek szerint ez nem bizonyíték a bűnössége vagy ártatlansága - azt előre pontosan meghatározni a fél hatóságai -, de kezd egy másik platform politikai agitáció és propaganda. Az áldozatok a bírósági álarcosbál az első helyen lett, persze, a vádlottak, akiknek sorsát megpecsételte politikai vagy propaganda megfontolásokból. De a társadalom egészének kell fizetnie súlyos árat. Magyarországon az emberek nagy része mindig is tekinthető a törvény és a bíróságok nagy gyanakvással, amely fokozatosan segített leküzdeni az igazságszolgáltatási reform 1864. És most, hogy befogadja az új tudomány: az igazságosság, mint sürgette a bolsevik gyakorlat az, hogy bármi a hatóságok. És ha elismerik, hogy a jog tiszteletben tartását alapvető feltétele a normális életfunkciók a társadalom, Lenin formalizálták törvénytelenség antiszociális a teljes értelemben vett.

Ez hivatalos jogi kódexek törvénytelenség azonnal gyakorlatba ültetése.

Harcolj az értelmiség

1922-ben Lenin megtámadta az értelmiség dühtől megmagyarázható csak egyfajta vereség kísértette, mivel az előző tavasszal, amikor a nyilvánvaló tény, hogy a gazdaság és a kiterített országos zavargások miatt kénytelen volt elfogadni egy új gazdaságpolitika. Lenin úgy döntött, hogy személyesen foglalkozik az ellenséges értelmiségi, etetés a GPU névjegyzéket a megfelelő büntetés számukra. [11] Ő fantasztikus önbizalom most felváltotta egy gyilkos bosszú.

Bár a hivatalos kifejezés a száműzetés nem haladhatja meg a három évet, akik küldtek külföldre ítéltek az élet, hiszen mielőtt elküldi őket arra kényszerítette őket, hogy írják alá a dokumentumot, amelyben tájékoztatták, hogy ha megtagadják, hogy elhagyja, vagy megpróbál visszatérni, várnak a bíróság és a legmagasabb intézkedés. Az Annals of történelem találni a hasonló esetek tömeges kiutasítása az ország szellemi elit.

De a száműzött volt szerencsés. Ugyanakkor Moszkva, Pétervár, Ivanovo-Voznesensk, és számos más városban telt vizsgálatok más „ideológiai ellenség” - tartozók az orosz ortodox egyház, papság és a laikusok. Ezeken folyamatok történtek, és hamarosan végre halálos ítéleteket. Ugyanakkor folytatódott, és a tárgyalás a vezető a Szocialista Forradalmi Párt.

A folyamat az SRS

A szó a Dzserzsinszkij letartóztatták SR: „Szubjektív, te egy forradalmi, ami több, de objektíve akkor szolgálja az ellenforradalom”. A találmány egy másik biztonsági tiszt, Peters lényegtelen-e vagy sem a szocialisták emelt karok ellen szovjet Magyarországon - még mindig meg kell semmisíteni. [17] Bár volt egy polgárháború, az SRS és mensevikek szenvedtek, mert segítette a bolsevikok elleni küzdelemben fehérek. Üldözés kezdtek, amint a katonai fenyegetés eltűnt. Mivel a szocialista eszmékkel talált szimpátia között a lakosság egy része, Lenin volt, hogy lejárassa őket mint árulókat. Ahhoz, hogy pont az i, töltöttem az első Lenin a szovjet magyarországi koncepciós perek. Mivel az áldozatok ő választotta a szocialista-forradalmárok és mensevikek nem, mert a korábbi élvezett szinte általános rokonszenvet a parasztok között. A letartóztatások tagjai a szocialista-Forradalmi Párt Ez alatt kezdődött a felkelés Tambov: közepéig 1921 ezer, köztük a Központi Bizottság, börtönben volt.

A későbbi kereset inkább emlékeztet agitprop színház mint Törvényszék: gondosan válogatott előadók és előre kijelölt szerepek, kitalált bizonyíték igazolja az súlyosságát igazságosság létrehoztunk egy megfelelő környezetet hajlíthatatlanság magukat mondat előre pártszervek és a „tömegek” szerepében a közönség egy utcai standon. A legalapvetőbb eljárási formaságok dobni, a vádlottakat gyanúsítottat időpontjában állítólagosan elkövetett, nem minősülnek ilyen, mert a kód, amely alá azt próbálták jóváhagyott csak egy héttel a tárgyalás előtt, ahol minden a gyanúsítottak már börtönben .

A szerepe az ügyész feltöltött NV Krylenko. Segítségére volt Lunacsarszkij és történész MN Pokrovsky. Az elnöklő tagja volt a Központi Bizottság a RCP (B) GL Dimes. Védekezés vádolt három csapat, amelyek közül az egyik áll szocialisták, külföldről érkezett. A fej, a belga Emile Vandervelde, elnöke volt a második nemzetközi és a Nemzetközi Iroda, a múltban, az igazságügy-miniszter a Belga. A vasútállomástól a módja annak, hogy Moszkva, a helyi lakosság egy roham „jogos felháborodás” lezuhanyozott őket átkok és erőszakos fenyegetések és Moszkvában várta őket jól szervezett tömeg kántálta: „Le az árulók a munkásosztály” Dzserzsinszkij utasította, hogy megkezdi a rendszeres kampány lejáratni Vandervelde. Második brigád kinevezett magukat védelmezői a szervezők a show. Ez tartalmazza tagjai a Politikai Bizottság - NI Buharin és MP Tomszk. Ezek hozzárendelve szerepet kérheti a bíróságtól, hogy megadja a vádlottak, akik őszintén bűnbánatot, a lehetőséget, hogy „erkölcsileg rehabilitált”.

Tagjai a Központi Bizottság a Eszer azonban nem törte meg az ellentétes példáját követve a politikai folyamatok 70-es években a XIX században, ők használják a tárgyalás, mint a platform, hogy felmondja a kormány. A folyamat során tartottak nagy méltósággal. Azt nem volt hajlandó felállni, amikor a bíró belépett a szobába az ítéletet, amelynek kiűzték őket, a szavak egy újságíró, „a saját temetésén.” Ez az utolsó ilyen eset a szovjet politikai folyamatban. 1931-ben, amikor leülök a dokk volt a sor, a mensevikek a bizonyság sokkal jobban felkészült és próbáltunk.