34. cikke a családjogi törvény
1. Az ingatlan megszerzett házastársak során a házasság közös tulajdon.
2. A megszerzett ingatlan a házastársak a házasság fennállása alatt (a házastársi közös vagyon) tartalmaz jövedelem mindegyik házastárs a munkából, az üzleti tevékenységek és eredmények A szellemi tevékenység kapott nyugdíjat, juttatások és egyéb pénzbeli ellátás, nincs speciális ( mennyiségű anyagi segítséget, a kifizetett összegeket kompenzáció kapcsán fogyatékosság miatti sérülés vagy más egészségkárosodást, és mások). A házastársi közös vagyon is vásárolt az általános bevételek a házastársak ingó és ingatlan vagyon, értékpapírok, részvények, betétek, tökerészesedésük tenni a hitelintézet vagy egyéb kereskedelmi szervezetek és bármely egyéb szerzett a házastársak a házasság fennállása alatt az ingatlan, függetlenül attól, a neve az egyik házastárs beszerezték vagy valakinek a nevét vagy a házastársak tett pénzt.
3. A jobb közösségi tulajdon szintén tartozik a házastárs a házasság fennállása alatt beadott, a háztartás, a gyermekek gondozásával, vagy más okok miatt nem érvényes önálló jövedelem.
A szakirodalomban egyre gyakrabban teljesen ésszerű javaslatok szerint a jogi védelmet a de facto házastársak. Érdemes viszont a tapasztalatok a külföldi országokban. Különösen a jugoszláv törvény után a második világháború során eleget tett a jogait illegitim feleségét. Minden fejlett nyugati országok egyre nyilvánvalóbb trend a fokozatos jogi elismerését de facto házasság és terjeszteni, hogy egy több szempontból (például ingatlan) következményei törvényes házasságot. Például Svédországban a kedvezményezett megkapja a biztosítási összeg esetén a halál a biztosított személy, a túlélő házastárs, barátnő, vagy a gyerekek.
Szétválasztása személyek bejegyzett házasság, nem sérti a jogi szabályozás a közösségi tulajdon, kivéve, ha a házastársak egymástól miatt megszűnése családi kapcsolatok. Ebben az esetben a bíróság állapítsa meg a megszerzett ingatlan ebben az időszakban, az ingatlan mindegyik házastárs (4 bekezdés 38. cikke a családjogi törvény). Mivel bekezdés 34. cikk 1. a családjogi törvény tartalmaz egy olyan rendelkezést, hogy a megszerzett ingatlan a házastársak során a házasság közös tulajdon, azt lehet mondani, hogy a családjogi törvény létrehozta a vélelmet közösség megszerzett ingatlan a házastársak a házasság fennállása alatt. Ez azt jelenti, hogy a vagyonmegosztás akkor nem kell bizonyítania az érvényességét felvételét egyes dolog közös osztható.
Férj is érdekelt, kivéve azokat az elemeket, a közös tulajdon, másrészt, bizonyítania kell az ellenkezőjét, vagyis hogy az ellentmondásos dolog az övé. Az egyenlőség elve a házastársak, áthatja sok a cikket a családjogi törvény, megjelenik a 2. bekezdés 34. cikkének a családjogi törvény formájában az első szettet szinten jogállamiság, amiből az következik, hogy minden megszerzett a házasság fennállása alatt, az ingatlan közös tulajdona házastársak függetlenül attól, akit a neve a szerezték meg, vagy a nevében valaki, vagy valaki a házastársak tett pénzt. Family kód először szintű jogszabályok és létrehozza indikatív jegyzékét közös tulajdon házastársak. Köztük: a jövedelem mindegyik házastárs a foglalkoztatási, üzleti és szellemi tulajdon, valamint a nyugdíjak, juttatások és egyéb kifizetések, amelyek nem rendelkeznek a speciális célra.
A törvény nem ad választ a kérdésre, hogy mi pont szerepel az általános összeg, fel van töltve, mint általában, a neve az egyik házastárs. Az irodalomban voltak különböző nézetek a kérdésben. Különösen a közös tulajdon gyakran ismerik fel, de nem kapott igazi. Ugyanakkor egyértelmű, hogy ebben az esetben nincs testi és felelősségi jog tulajdonosa, amely csak a házastárs, akinek a jövedelme adóköteles. Néha azt jelezte, hogy a monetáris jövedelmeinek a házastársak kell tekinteni közös átadását a teljes háztartás költségvetését. Ez az értelmezés minden bizonnyal egyengeti az utat a visszaélés jogaik férjük, miért szenved a család érdekei egészére. Mindenekelőtt kiterjesztett helyzetbe hozza a monetáris jövedelem közösek kézhezvételét mindkét házastárs.
Gyakori is kap nyugdíjat házastárs, ellátások és egyéb juttatások, amelyek nem a célra. Példaként az ilyen kifizetések családjogi törvény utal a befizetett összeg kártérítés kapcsán fogyatékosság miatti sérülés, vagy más káros az egészségre. Azonban a szakirodalom rámutat arra, hogy az általános csak az összeg, amelyet kifizetett kártérítés összegét miatti károsodása jövedelem egészség. Ezek az összegek kerülnek kifizetésre megtérítését egészségügyi helyreállítási költségeket, elválaszthatatlanul kapcsolódik a személyiség az áldozat, és így a személyes tulajdon. A teljes pénzmennyiség alakulhat amellett, hogy a fenti tételek és összegek eltelt házastársuk ügyfél a szerződéses kötelezettségeit.
Példa: házastárssal szigetek ND és C-AG úgy döntött, hogy megvásárolja lakás házastársak P. fizettek 60 ezer rubel .. de a ház nem teljesen megváltott. Mivel az üzlet nem volt a hiba az ügyfél, P. magára maradt az összeg a betét (30 ezer. Rub.) És 30 ezer. Rub. A back-Vu A. G. Egy idő után, a C-va ND pert indított a szétválás a közös tulajdon. A bíró vagyon megosztása a házastársak között egyaránt. Többek között vagyon, és a felperes kapott 15 ezer. Dörzsöljük. e 30 ezer. visszatért P. Együtt jövedelem családjogi törvény kimondja a tárgyak közös tulajdon házastársak ingó és ingatlan vagyon szerzett rovására átfogó jövedelem.
A termék csak a felbontás a plénum a Legfelsőbb Bíróság 21/02/1973 3. számú „Egyes kérdések merültek fel az alkalmazás a Házasság és családi kódja RSFSR a bíróság.” Most, 2. bekezdés 34. cikkének a családjogi törvény a norma, amely szerint az általános van ilyen, megszerezte a házastársak a házasság fennállása alatt tulajdonság, hogy a neve az egyik házastárs beszerezték vagy valakinek a nevét vagy a házastársak tett pénzt. A pontosítás nagyon fontos a védelme tulajdonjogok a házastársak. A regisztráció után van szükség, mint általában, drága dolog, a jogi rendszer, amely rendkívül fontos a házastársak, ezért kell a törvényben meghatározott nagyon konkrétan.
A lista a közös vagyon házastársak nyitva van, mert amellett, hogy a 2. bekezdésben felsorolt 34. cikk egy általános, és minden egyéb szerzett a házastársak a házasság fennállása alatt ingatlan. A családjogi törvény megőrizte és korábban használt „vagyontárgy” a család szabályozás, amely lehetővé teszi a különböző értelmezéseket. Leggyakrabban az ingatlan, hogy megértsék az összessége dolgokat. Gyakran azonban az ingatlan nem tekinthető egyetlen dolog, hanem a tulajdonjogokat. Ugyanakkor azt is hangsúlyozza, hogy a közös házassági vagyonjogi vonatkozik egyetlen dolog, ami megszerzett és elsajátított házasságot, hanem azért, mert az ingatlan nem tartalmazza adósságok.
Több logikai, azonban ez a lehető legszélesebb értelmezését a „vagyon”, amely lehetővé teszi, hogy tartalmazza az összetételét, nem csak a dolgok és a tulajdonjogok, hanem a tulajdon kötelezettségek (tartozások). Az a tény, hogy a „megszerezni”, „megszerezni” mindig is volt a magyar nyelv nem csak a pozitív, hanem negatív. Ezért lép kapcsolatát kötelezettség nemcsak a házastársak szerez tulajdonosi jogokat, hanem a tulajdon kötelezettségeket, amelyek részei a családi tulajdon. Nem véletlen a vagyon megosztása a házastársak részesedése arányában kapott és szétosztott a tartozásaikat.