3 értékelés problémák rothadt paradicsommal
Becslései kasszasikerek a Rotten Tomatoes provokál vitát nem az első alkalom, de ebben az évben kitört, és több, korbácsolás egymást. első #xAB; Batman vs Superman # xbb; Ő fulladt rohadt paradicsomot, majd #xAB; Ghostbusters # xbb; méltatlanul pozitív visszajelzések érkeztek a kritikusok, akik féltek vádak szexizmus, és most #xAB; Suicide Squad # xbb; Ő próbál elmossa mikroszkopikus százalékos dicsérő kritikákat.
Sok rajongó panaszkodott a torzítás a honlap (Warner Bros. tulajdonában része a helyszínen, olyan furcsa díjak), még akkor is megpróbálták összegyűjteni aláírásokat annak érdekében, hogy zárja be egyáltalán. #xAB; Paradicsom # xbb; egyértelműen erős hatást gyakorol a filmiparban, így itt az ideje, hogy kitaláljuk, hogyan működik, miért népszerűek, és mi az, ami a baj velük.
#xAB; Paradicsom # xbb; már nem csak #xAB, az egyik a helyszínek # xbb;, a fő helyszín a legtöbb a közönség, így ők döntenek arról, hogy a moziba menni egy adott film. Hollywood már régóta megértette, hogy milyen nagy a befolyása a hírhedt #xAB; paradicsom # xbb, hogy a pénztáros, aki összegyűjti a filmet, akkor is gyakran jelzik érdeklődés #xAB; paradicsom # xbb; saját promóciós anyagok. Úgy értem, igen, részletesebb megértését, hogyan működik a legbefolyásosabb honlapján a filmiparban, érdemes. Belőle is részben attól függ, hogy milyen filmeket fogjuk nézni a jövőben.
Egyrészt, dühös kifejezetten a Rotten Tomatoes úgy tűnik, hogy semmi értelme - ez csak egy aggregátor, gyűjtése véleményét filmkritikusok összes top média. Az oldalon nincs saját véleménye, és ha dühös, az adott média weboldalak, magazinok, újságok és különösen a kritikusok, nem? Nem is olyan egyszerű.
mit #xAB; paradicsom # xbb;?
Az oldalon tart egy kritikus felülvizsgálatát a kiadások, amelyeket ő választja ki, és (általában 100-250 vélemény), akkor rendeli őket a hírhedt plusz vagy mínusz, valamint egy értékelést skálán, amely jelzi a százalékos pozitív visszajelzés. Azonnal meg kell jegyezni, hogy nem minden a kritikusok közé tartozik az értékelést a véleménye, így az alkalmazottak #xAB; paradicsom # xbb; kell gondolni ki magukat, ugyanez vonatkozik a plusz / mínusz a - mondjuk egyértelműen tetszett a film kritika, akár nem, néha elég nehéz. Ismét más kritikusok különböző értékelési rendszer. Négyből csillag az 5 betű, 10 vagy 100 pontot, a különböző állapotok, például az #xAB; nézd csak buhim # xbb; vagy #xAB, továbbá vásárolni Elhomályosítja # xbb; - mindez vezet közös tízpontos skála és a bináris értékelő #xAB, tetszett / nem tetszett # xbb;. Mint ilyen, #xAB; paradicsom # xbb; pozitív kritikus pontszámot tekintjük, ha az magasabb, mint 3.5 5- (vagy 10-ből 7-kal), és a százalékos rothadt paradicsom jelölni, ha nem éri el a 60.
1. probléma: A csökkentés a komplex véleményére bináris értékelés
Tehát mi a baj azzal a gondolattal, további egyszerűsítésére és időt takarít meg? A kritikusok - több ezer még mindig nem tudom, melyikük lehet bízni, aki hozta, és aki - fanboev egy stúdió és filmek méltánytalanul visszaélnek a másik.
Miért nem kapcsolja be azokat több millió oldalnyi szöveget egyetlen egyértelmű egy sor, hogy lesz objektív bármelyike egyén szubjektív véleményt? Végtére is, minden esetben, csak annyit kell tudni, hogy - ez fog-e vagy sem, ez a szám a jobb oldalon.
A probléma az, hogy a számok nem magyarázni, hogy az erősségek és gyengeségek a film, ez nem segít, hogy megértsük, hogy különösen szeret ezt a filmet. Ha több kritika márkás remake csak azért, mert a másodlagos jellege vonatkozásában az eredeti, amit nem látni, mi a különbség? Akkor, akkor valószínű, hogy élvezze. Ha a rajzfilm kapott sok pozitív értékelés azt szórakoztatja a gyermekek, és fogsz rá a sör - százalékában nem figyelmeztettelek.
2. probléma: torzítás, amikor konvertáló
Tudom, hogy ez első kézből, mert nem hozott értékelésében ő véleménye, és egyértelmű ítéletet, mondván, a film #xAB; rossz / jó # xbb; próbálja meg elkerülni a legtöbb, a valóságban általában megvan a maga előnye és hátránya. De amikor esik az én véleménye #xAB; kinopoisk # xbb; ezek festett piros vagy zöld. Oldal Alkalmazott kiemeli, kulcsfontosságú bekezdés felülvizsgálatra a listát, és úgy dönt, - ez egy pozitív kritikát, vagy sem. Érintkezés után aggregátor alapján szerezhet és értékelni, és én tényleg nem irigylem azokat a szegény emberek, hogy jön a nagyon is vegyes benyomások származik világos értékelést. Nem tudom megmondani, ugyanazt #xAB; kinopoisk # xbb; Nem tudok egyetérteni egyik vagy másik én rendelt felül az ítéletet, és mégis úgy tűnik, hogy egyszerűsödése is.
Rajongók prosherstili néhány vélemény a #xAB; Batman vs Superman # xbb;, szignifikáns #xAB; a paradicsom # xbb; mind a negatív, és megállapította, hogy egyes kritikusok dicsérték a cselekvés, azt írta, hogy volt egy jó ideje, és így tovább. Ez nem hamisítvány és összeesküvés, az összbenyomás még meglehetősen kiábrándító, de mégis elgondolkodtató, hogy mennyire igaz #xAB; Paradicsom # xbb; Letették az ítéletek.
3. Probléma: torz felfogása százalékos pozitív visszajelzés a nyilvánosság
Végül a harmadik probléma tűnik a legkevésbé nyilvánvaló és legérdekesebb. Azt hiszem, nagy a zaj körül becslések #xAB; Paradicsom # xbb; Ez abból egyszerűen azért, mert az emberek még mindig tévesen érzékelt.
Mi több, vagy kevesebb hozzászokott a tízpontos skála stoballnoy mi is azonnal továbbadják a megszokott módon - 76 7.6 pont, például. Ezért sok látva mintegy 27% pozitív vélemények az #xAB; a paradicsom # xbb; észlelni, mint támadó 2.7 pontot a tízből a kritikusok, bár kevés van írva ez alatt azonos átlagos pontszám - abban az esetben, #xAB; Suicide Squad # xbb; és 27% volt egyenlő 4,7 10, ami szintén egy sértést, de nem a vér a szeméből.
Azt is figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a film a minősítés a 85% nem lehet egy remekmű, mint mindig közepes, amelyben az összes Duty leiratkozott, akkor unalmas, sablonos, de néha okoz egy mosolyt.
További 15% írhatnánk valami nagyon hasonló, csak kapcsolja a végén, hogy ez nem elég ahhoz, hogy tanácsot valakit, hogy menjen vele. Azaz, ez nem 8.5 pont, ez nem valami, amit azonnal meg kell futtatni a film, ez csak egy film, amely nem okoz fényes érzelmek.
Ezzel szemben, ha azt látjuk, egy rangsort, mint 27% - ez nem jelenti azt, hogy a háromnegyede a kritikusok a világ dobták a képernyőn valódi paradicsom és írt megjegyzések tele gyűlölettel és megvetéssel. Ez lehet az összes azonos vegyes reakciót ahol negatív kiderült egy kicsit, de azért, mert a magas elvárások a film egyfajta frusztráció végül festett a felülvizsgálat a negatív jelentésű.
Így a csökkentés minden értékelés az ugyanazon prímszám nem elég, hogy egyszerűsíti és néha torzítja az elképzelést, kritikus (részben sérti a munkáját), így is pontatlanul, a közönségre, ami a rossz ötlet a film, ami a véleménye a kritikusok és a számolás értékelési rendszer maga .
És mégis, mi sehol sem #xAB; Paradicsom # xbb; és hasonlók nem fogja a kezed. Mi is értékeljük az időt, hogy feladja ezt a praktikus eszköz, még akkor is, ha ez nem sikerül, mint egy iránytű a készlet mágnesek. Akkor nézd meg a 5-ös szám, és kap egy képet az e heti bérleti díj. Minden. Csakúgy, mint egy pillantást az órájára. Még megérinteni a nyomában paradicsom a piacon hosszabb időt vesz igénybe.
De az idő - nem az egyetlen oka. Vannak, akik nem olvashatunk, még azok is, amelyekben meg van írva Cupsaw #xAB, anélkül, spoilerek #xBB;, mert nem akarja, hogy befolyásolják a felfogása a film egyáltalán semmilyen módon !. Nem akarják, hogy előre várni valamit a film, próbálja megőrizni a lehető legnagyobb mértékben azok felfogás világos és elfogulatlan. Itt ez is sokkal kényelmesebb, hogy csak egy számot, anélkül, hogy részleteket, hogy ne érjen a részleteket.
Hogy mennyire fontos ez a rangsor vált a nyilvánosság számára, és ezért - és Hollywoodban, megpróbálta megbékíteni az érdekeit az állami vezethet, nem túl örömteli jövőben. Filmstúdiók híresek tehetség, hogy nem nagyon furcsa következtetéseket az ízét a nézők, a csapást #xAB; mrachnyak # xbb; az összes filmet egy sorban, felszabadító egy végtelenített sorozat tizenéves antiutópia, majd elakadás adaptációk, átformálja és újraindít. Ez azért van, mert úgy gondolják, - álmodunk ennyi. Mi a következtetésre anyaguk #xAB; paradicsom # xbb; becslések csak találgatni és nézett félve az ujjai.
#xAB; Paradicsom # xbb; és azzal fenyegetőzött, hogy töröljék el a szakma a kritika, módosítsa a felismerhetetlenségig, így a bíráló személyesen, aki csak akkor van szükség, hogy vizsgálja meg a film és nyomja meg az egyik két gomb ujjaival, mint youtube-video.