Az orosz irodalom története
5. AZ 1850-1870 ÉV DRAMATIKAI. AN OSTROVSKY, AZ OROSZI NEMZETI SZÍNHÁZ FUNDAMENTERÉRŐL
1850-1860-as évek - az eredeti nemzeti drámák kialakulásának és fejlődésének korszaka.
1850-ig a drámaíró A.N. Ostrovsky (1823-1886); a vígjáték "Az emberei - mi számítanak" prológus lett az orosz nemzeti színház megteremtéséért. A 60-as években az orosz realisztikus színház, amelyet Ostrovsky, A.F. Pisemsky, M.E. Saltykov-Shchedrin, A.V. Sukhovo-Kobylina, A. A. Potekhina, N.S. Leskova, A.K. Tolsztoj megtapasztalja valódi fényerejét. Ostrovszkij az 1860-as évek drámai művészetének középpontjában állt, és hangot adott, amelyben felvázolta a dráma fejlődésének fő módjait. Az orosz dramaturgiának Ostrovszkijnak saját nemzeti megjelenése volt. Mivel mind a szakirodalom 60-as években, hogy fontos szerepet játszanak kezdve az epikus: a drámai kísérletek téve az álom az emberek közötti testvériség, meg van győződve arról összes személyes, önző ottorgsheesya általános.
Orosz dráma ebben az időszakban, szemben a nyugat-európai dráma, nem kell színre egyezmények, távol a bonyolult cselekmény, akkor a fejlettebb narratív kezdődik. Orosz drámaíró táplálja a bizalom a mindennapi élet során, a kép, amely lágyítja az éles drámai konfliktusokat: a dráma előfordul epikus értelemben futamideje, az ellentmondások, amelyek nem teljesen megszűntek egyetlen dalt. Ez volt az alapja annak, hogy a dráma átalakítása műfajként, amely A.P. Csehov a XIX. Század elején - XX. Század elején.
A hatvanas évek orosz színjátszók és kritikusok mélyen hittek a színház hatalmi erejében, képesek átalakítani és újraformálni a közjogot. Ostrovszkij az ilyen motivációkkal vezérelte Ostrovszkijot, egy orosz repertoárt hozva létre a nemzeti színház számára, és egyidejűleg fellépett az orosz színházi művészet reformerként. Beírni a „Contemporary” forradalmi demokrácia szervei és a „Megjegyzés a haza”, nem osztotta azt a nézetet a vezetők a forradalmi átalakulás a társadalom, úgy tűnt, meggyőződése, pedagógus, impozáns, különösen, hogy a színház minden reményét - reményeket lelki, erkölcsi átalakulás a legszélesebb rétegek a nyilvánosság .
Egy igazi művész, Osztrovszkij nem siet, hogy ítéletet az ő korában hajlamos megismerni és megérteni őt, hogy újra háromdimenziós képet. Nem véletlen, hogy az ő játszik a modern kritika leggyakrabban adta az ellenkező értelmezés, de a dolog érdekessége, hogy az anyag a drámaíró játszik lehetővé tette, hogy poláris értelmezések. Ostrovsky maga hallgatta az N.A. véleményét. Dobrolyubova N.G. Chernyshevsky, és az A.P. Grigorieva. "Minden kritikus", 1911-ben írta ezt a GV. Plekhanov elismerte a figyelemre méltó tehetséget. De, elismerve minden kritikát, ő akarta látni benne a bajnok a nézetrendszer, hogy ő maga ragaszkodott hozzá. A szlávofilek sajátnak tekintették, a nyugatiak számítottak a táborukra. Mivel valójában nem volt szlávbarát vagy nyugati, legalábbis munkáiban, nem tudtak elégedettséggel lenni egyik tábor, sem más. "
Az orosz egyetemek nem vehetnek részt hamarosan egy hosszú és fárasztó engedélyezési eljárásban, amelyet minden oktatási intézménynek ötévente be kell fejeznie.
Miféle tanár most nem kérdez, egy hangon azt állítják, hogy az elmúlt évtizedek diákjai sokkal jobbak voltak, mint a jelenlegiek.
A ROC (Orosz Ortodox Egyház) évek óta felszólít a felsőoktatási intézmények teológiájának tanulmányozására.
Csak a múltkor az Állami Duma a harmadik olvasatban elfogadta az ország két legnagyobb egyetemére - a Moszkvai Állami Egyetemre és a Szentpétervári Állami Egyetemre - vonatkozó törvényjavaslatot.
Furcsa módon itt az idő, hogy oklevelet írj, mindig váratlanul jön. Természetesen mindenki előre tudja, hogy egy nap majd diploma munkát végez, de egy ritka diák pszichológiailag készen áll a megfelelő pillanatra.
A jelenlegi orosz diákok nagyon nehéz helyzetben vannak, mivel az egyetemi oktatásért fizetési lehetőségeket elvesztették.