Mentalitás és mentalitás

Mentalitás - a gondolkodás módja, egy személy általános lelki hangulatai, egy csoport.

I.Gr.Yakovenko: Mentality állítja néhány szándékok, informatív és magyarázó modellek, amelyek nem ismerik az embert, de mégis, hogy a gondolatait, motívumok, érzések egy bizonyos módon. Amikor a civilizációs sajátosságokról vagy a nemzeti mentalitásról, a nemzeti jellegről beszélünk, egy bizonyos konfigurációról beszélünk, amely ezeket a tulajdonságokat határozza meg.

Egy figuratív kifejezésben I.V. Gerasimova: „A divat nem a” mentalitás „sokszor jobb, és megelőzve az igazi élmény az alkalmazás fejlesztés ez a hipotézis” 1. A kifejezés azonban szilárdan rögzült nem csak a tudományos forradalom, hanem az élő beszéd, és valószínűleg nem is annyira azért, mert a divat , mert nincs olyan fogalom, amely oroszban teljesen megfelelõ.

Ebben a cikkben a "mentalitás" fogalmát egy másik, most divatos "mentalitás" fogalomként használják. Egyes kutatók szerint, a mentalitás - ugyanaz, mint a hagyományos tudat, hogy - a rendszer a filozófia alapján etnikai képét a világban, továbbított a szocializációs folyamat, és magában foglalja a bemutató a prioritások, a szabványok és a viselkedés bizonyos körülmények között.

Így a mentalitás - ez egy minőségi a hagyományos etnikai tudat egy különleges módon, hogy az tükrözze (és hogy kifejezze a viselkedés) bizonyos etnikai képét a világban.

A világ etnikai képmása viszont az embernek a világról alkotott elképzelései, amelyek bizonyos kulturális és érték dominánsok alapján jönnek létre. Ezek a kijelentések részben tudatosak, részben eszméletlenek. Általánosságban elmondható, hogy a világ etnikai képmása pszichológiai szempontból egy védő funkció megnyilvánulása.

Figyeljünk egy másik különbségre a mentalitás és az ideológia között - az időbeli különbség különbsége. A tudat különböző struktúrái különböző módon fejlődnek - egyesek sok generáció számára stabilak maradnak - mások eltűnnek egy generációs ember életében. Az F.Brodel a történelmi idő három fajtáját azonosítja: hosszú idő, átlagos idő és rövid idő. Ha a politika fejlődése egy "rövid távra" és a gazdaság "átlagos hosszúsága" -nak felel meg, akkor a mentalitás a "hosszú ideig" létezik, mint a tudat legstabilabb és inaktív struktúrája. "Ide jöttünk a rövid történelem és az intellektuális jelenségek hosszú története közötti kapcsolat kérdésére. Arányuk nagyon nehéz. Mindazonáltal világos, hogy az intellektuális jelenségeket fel kell venni a "nagy időtartam" és a nagy tér történelmébe. " J. Le Goff megjegyezte, hogy "a tehetetlenség rendkívüli fontosságú történelmi erő. A mentalitás lassabban változik, mint bármi más, és tanulmányaik megtanítják, milyen lassan halad a történelem. " Ebben a vonatkozásban érdekes Marx kijelentése, miszerint "a halott nemzedékek hagyományai gravitálnak, mint egy rémálom az élőlények fölött".

"MENTALITÁS" - A SZOCIOLÓGIAI MÓDSZER KÖZÖS KONCEPCIÓI NÉHÁNY.

I. A "mentalitás" fogalma a történeti pszichológia szempontjából a következő. A mentalitás az összes olyan tulajdonság általánossága, amely megkülönbözteti az elmét, a gondolkodásmódot.

A mentalitás tanulmányozásában a legnagyobb sikert a francia történeti iskolai "Annals" elnyerte. Marc Bloch és Lucien Febvre, aki belépett a lexikon a „mentalitás” hívta fel a figyelmet a kollégái a tudatformálás, amely miatt a gyenge otreflektirovannosti nem kapott közvetlen tükrözi a források, és ezért folyamatosan csúszik ki a látómezeje történészek. (13 ). E tendencia követői szerint az emberi elmeben, egyfajta formában, a létezés különböző megnyilvánulásait saját refrakciójuk találja meg, amely a képek, ábrázolások, szimbólumok rendszerében van rögzítve. Ezért a tanulmány az emberek gondolatait, a gondolkodásmód és szervezeti formák, egyedi és ötletes képeket a világ nyomott a tudat, tartják vagy, mint egy lehetőséget, hogy megértsék a logikája a történelmi folyamat egészére, és a konkrét történelmi jelenségek.

A mentalitás szempontjából ez a nézőpont, a mi országunkban, az A.Ya Gurevich kultúroloikusi iskolájának képviselői voltak (14). A mentalitás Gurevich szerint az a társadalmi tudatosság szintje. Amire a gondolat nem szét van választva az érzelmektől, a mentális szokásoktól és a tudatfogadásoktól, az emberek használják őket, rendszerint anélkül, hogy észreveszik, öntudatlanul (15).

Az egyik probléma a mentalitás tipologizálódása volt. A kutatók a következő típusú mentalitásokat különböztetik meg:

1). Egyéni mentalitás.

Figyelembe kell venni az ilyen típusú mentalitások közötti folytonosság jelenlétét (lásd az 1. ábrát).

Széles körben kutatott a mentalitás belső szerkezetéről.

Kapcsolódó cikkek