Alexander Grigoryan
Minden vandoeful volt. Alexander Grigoryan elhagyta Anzhi-t
Fontos megérteni: a Premier League átmenetileg elvesztette a fényes edzőt, nem pedig egy fényes embert.
- Ki és hogyan mondta, hogy már nem Anji edző? Vagy csak a döntés volt?
- Őszintén szólva, azt reméltem, hogy továbbra is dolgozni fogok pozitív kimenetel esetén a Dynamo-val. De a veszteség miatt rájöttem, hogy lemondok. Magát a döntést hozta, a vezetőség jóváhagyta. Osman Gairbekovich Kadiev találkozott velem és a csapattal a meccs után. Kértem egy pillanatra a figyelmet, és bejelentették lemondásomat.
- Mit mondott?
- Jó vagyok. A sajtótájékoztató után az Osman Gairbekovich irodájánál összegyűjtött edzői stábokkal együtt megbeszéltük az elvégzett munkát. Sokáig ültek, és beszéltek a hibáról. Kadiev bár szellemileg erős, de szentimentális. Rájöttem, hogy nagyon nehéz volt neki. A legfontosabb, hogy kiváló kapcsolatokkal rendelkezünk. Hálás vagyok neki, hogy esélyt adott nekem.
- Nemrég érezted a feszültséget a vezetésből? Tudták, hogy a helyzet kedvezőtlen?
- Nem akarom megválaszolni ezt a kérdést. Búcsúztam a férfinak, aki adott nekem egy esélyt, megnyitotta az utat a Premier League-hez. Nem vettem ezt a lehetőséget. Ha változik, mindenki ismeri és érzi mindent. A kérdés az, hogy van-e elég ereje, bátorsága és önkontrollja, hogy ne húzza a csapatot.
- Az a következtetés, hogy a "Anji" után végzett munka után?
- A Premier League-ben megragadni kétféleképpen. Tekintve pénzügyi képességeinket, ez a támaszkodás tapasztalt játékosokra, akik a Premier League játékosaiban játszottak, de a verseny miatt a klubjaik ketrecéből kifogytak. Más módon választottam: támaszkodni az első divízióban lévő játékosokra. Sokan jó tulajdonságokkal rendelkeznek ahhoz, hogy megfelelően mutassák magukat a Premier League-ben, hogy magas szinten játszhassanak. Egyedülálló, éhes labdarúgó csapatot akartam létrehozni. Három hetet sikerült elérni, csak játszani, és az eredmény elérése nem történt meg. Azt hiszem, ez az ötlet nem utópisztikus. Teljesen biztos vagyok benne, hogy a játékosom még mindig felismerik magukat.
Természetesen hibákat követtem el. Ebben a helyzetben ékszerészként kellett dolgoznom. A csapatnak hiányzott a csapatmunka, és bármit is mondhatnék, az első részből álló srácoknak időre van szükségük ahhoz, hogy megszokja a Premier League rendszert. Megértettem: vagy döntéseimben tökéletesnek kell lennem, vagy én kudarcra fognak kerülni. Úgy döntött, hogy egy esélyt, és abban a pillanatban nem felelt meg az elvárásoknak. Nem sajnálom, hogy így mentem. Ha hangsúlyt fektetsz a játékosokra, sok évig vándorolsz egy Premier League klubból egy másikba motiváció nélkül, még rosszabb lesz.
- De vannak Bryzgalov, Yakovlev, Parshivlyuk, mások?
- Természetesen mindent megtettek az eredmény elérése érdekében. Ezek a vezetők, amelyekre támaszkodtam.
- Azt mondtad, hogy rendezte el a hibákat. Mert mit tehetsz magadnak?
- Tegyük fel, hogy láttam, hogy a Tom Fibel utolsó fordulójában tényleges hibákat vezettek be. Szükséges volt, hogy cserélje ki őt egy-két turnéra, például Bagayevbe. Elég volt hagyni a lejátszó pihenését és újraindítását. De alulbecsültem a személyes tényezők erejét, annyira biztos voltam egy személyben. A közelmúltban Fibel véget vetett a válásnak, de ő maga nem érezte, hogy pihenésre van szüksége. Ez a lényeg. Bár Tom - egy magas szintű játékos, és az ilyen hibák nem benne vele.
- Pillanat a szezon alatt, amikor azt hitted: "Minden nem olyan rossz"?
- Dvadtsatiminutka a CSKA (1: 3) az első fordulóban, amikor csökkentették a rést a számlán minimálisra. Ezután Markelovot és Mamtovot is meg tudták szerezni, össze tudják hasonlítani a pontszámot, és nem állnak kővel. Megragadták a kezdeményezést, meggyőzőek voltak a támadásban. A meccs után azt gondoltam: "Jó úton vagyunk!" Aztán nehéz volt az Amkar (1: 0), de a második félidőben kihasználtunk - jó hangulat is volt. Miután a meccs a "mozdony" nem látott okot, ami miatt nagyon kell idegesíteni.
- Amikor különösen dühös volt magára, körülményeire vagy csapatára?
- Petrovszkijban, amikor megbocsátottuk Zenitnek. Úgy éreztem, hogy az ellenfél olyan helyzetben volt, hogy 1: 4-es pontszámmal kellett őket legyőzni - 100% -os pontozási eséllyel. Ráadásul a Parshivlyuk által a második félidő elején nyújtott számszerű előny. A meccs után dühös voltam magamra, és arra gondoltam: "Hogyan lehet kihagyni egy ilyen esélyt?"
- CSKA, Lokomotiv, Dynamo, Rostov, SKA-Khabarovsk, Amkar - melyik csapat leginkább meglepte?
- Tetszett, hogy a CSKA hogyan működik a támadásban: a döntéshozás sebessége az automatikussá válik. A védekező akciókban nem tetszett nekem, különösen, hogy védőik nem tudták megvédeni a hátuk mögötti helyet. Volt néhány gyors egysávos, egyéni lejátszás, ami komoly problémákat okozott a CSKA központi védőinek. A jó játékot a Lokomotiv mutatta be. Bár három védőként játszanak, amikor támadják a rendszert, mint 3-4-3. A játékosok a rendszer keretében cselekszenek, kreatívan, lenyűgözőek. Még úgy döntött, hogy ezt a rendszert meg kell próbálni az előkészítő időszak alatt az "Anji" -val.
- Hogy ünnepelte az egyetlen győzelmet az Amkaron?
- Semmi sem volt érdekes, ünnepeltem a győzelmet. És a vereségek nem befolyásolnak negatívan. Nincs olyan dolog, hogy hosszú ideig nem tudok aludni a vesztés után. Őszintén szólva, nem értem, hogy mit jelent a győzelem ünneplése. Ittam a születésnapomon, a temetésen is. És mit értesz az "ünneplés" alatt?
"Vandereful hangulat!". Hogy Grigoryan Burns
Alexander Grigoryan személyében a Premier League tüzes szónokot talált, akinek gyöngyei azonnal az emberekhez mennek. Összegyűjtöttük neked a legügyesebbet.
- Válaszod van, hogy ez a játékos miért nem tudott játszani a "Spartacusban"? Mi hiányzik?
- Jól tudom, mi hiányzik ahhoz, hogy Paul játszhasson. De nem fogok róla beszélni. Elég volt ahhoz, hogy játszhassak és kapitány legyen. Elég taktikai értelemben vettem a játékot, a munkaképességet és a szükséges mentalitást. Ez az a szándék, hogy teljesen lemondjon a játékról, de ne forduljon robotba. Tudja, hogyan találhat meg nem szabványos megoldásokat és védekezésben dolgozhat a csapat érdekeinek kedvéért. Sokat ér.
- Vajon képes-e Ayaz Guliyev Spartacusban játszani?
- Azt hiszem. A legmagasabb szintű játékosnak minden tulajdonsága van. Először is, kevés támogató középpályás van, akik egy-egy játékot játszhatnak. A labdarúgás olyan összpontosul, hogy a szurkolók képesek a pontos felszerelés 95% -át megadni. De mindannyian át vagy vissza. Ayaz alapvetően élesítő programokat ad. Másodszor, nagyon jó minőségű - obygrysh, csikorgó. Ez segíthet neki abban, hogy magas szintet érjen el. De meg kell dolgozni a karakter, az önuralom. Guliyev nagyon érzelmes srác.
- Juan Lescano "munka" -ot szerzett a képzésben?
- Számára ez önmagában nem cél. Az egyik legerősebb tulajdonsága - a játék a "második emeleten", a képesség, hogy befejezze a szegélyeket és egy jó szerencsejátékot egy későbbi ütéssel. Juannek van egy nagy csatára. Csak hisznie kell magában, sajnos, néha kétségei vannak.
- Ki az Anji leghűvösebb játékos?
- Természetesen létezik ilyen, de nem fogom ki. Van olyan játékosok csoportja, akiknek osztályuk magasabb a többinél. Az "Anji" feladata az volt, hogy egyesüljön a játékosok a fokon és az osztályon kívül, hogy megfertőzze őket a cél elérése érdekében. Remélem, ez sikerül egy másik szakemberrel. Nem sikerült elérnem az eredményt, de építettem egy erős és céltudatos csapatot, ahol nagy mikroklímát találtam.
A játékos megalázott az egész országban. Miért?
Edző "Anji" Alexander Grigoryan támadja a Dagestani csapat játékosait.
- Mit mondtak búcsút Konstantin Bazeluknak?
- És most, Kostya, gyere magadra.
- Milyen tulajdonságokat ad a bíróknak a Premier League-ben?
- Technikai. Például a második körzetben a bírálat nehézkes. Nem fogom felmérni az első osztályt, ott dolgoztam ott kilenc éven át különböző csapatokban. Olyan, mint a sajátom, nem fogok kört kavargatni. Ki tudja, talán holnap ott kell dolgozni.
- Mit értesz a "technikai" bírálatokkal?
- Ne feledje, nem mondtam "objektív" vagy "elfogult". Csak a bírók itt egy nagyságrendű magasabb osztály, gyorsabban gondolkodnak és döntéseket hoznak. Ha az "X" csapatot, és nem az "Y" csapatot kell figyelembe venniük, akkor ezt technikailag meg is valósítják. A szabályok ilyen értelmezése csak rossz értékelést adhat számukra, de nem kizárást. Általánosságban, technikailag - ez azt jelenti, magas szinten. Ami egy technikai játékos eltér a "fa" -tól, az az, hogy magasabb szintű. Apropó, néha az első részlegben a "fából" nevezném a játékvezetőket. De nagyon ritkán fordul elő - 10 mérkőzésből. A Premier League-ben nincs ilyen mérkőzés.
- A kommunikáció stílusa - fényes idézetek és szövegezés - mint sok. Nem gondolja, hogy ez befolyásolhatja munkáját?
"Az én karakterem miatt egy kicsit alábecsültem az interjú jelentőségét." Egy okos ember azt mondta nekem: "A legfontosabb a Premier League-ről beszéltél." Valójában őszintén igyekeztem az újságírók kérdéseire válaszolni. Sokan valódi érdeklődést tanúsítottak számomra, ezért csatlakoztam ehhez a végtelen interjúhoz. Sajnálom, hogy megtettem. A Premier League-ben az edzőnek vagy dolgoznia kell, vagy beszélnie kell.
Fotó: Denis Tyrin, "Bajnokság"