Szereplő: Szergej Alexeev, aniase blogger, június 22-én, 2018, egy pletyka
- 100 # 10133;
Könyvek után nem hordok aranyat. Pontok tetszenek
de mi az aranyat? Megkérdezem, mert erős ellenszenvem van az aranyra, nem tudom megérinteni és hordozni
Könyvében az oroszok megvetéssel tekintik az aranyat, és mindent csak lelkileg értékelik)
hosszú idő óta, körülbelül 10 évvel ezelőtt hosszú benyomást keltettem, néha el akarok hinni egy gyönyörű meseban
Köszönjük a hozzászólást! Olvastam kötelező.
"A tisztességesebb emberek vannak a világon, és a tisztességtelen emberek egyszerűen egyesülnek egymással" - gyönyörűen mondják el, elveszem
AAAAAAA mennyi információt! mint mindig egy nagy köszönet. adj hozzá a kedvencekhez
Egy kiváló író a helyes dolgot - sztereotípiákat szünetel, és az emberek fejével gondolkodnak. A kérdés tekintetében, hogy nem veszi figyelembe a munkáját az üzleti és szegecs kis könyv hihetetlen sebességgel úgyis, mint ahogy az üzletemberek és a részmunkaidős sci-fi írók Nosovskiĭ és Fomenko. Mintegy „TV penetráció minden sátor,” ő nagyon téved - még itt, Moszkvában egy csomó ember, akik nem tartoznak zomboyaschik sok éven át, többek között a család és a barátok, és a tartomány az emberek még. De részben igaza van - sokan nagyon elfoglalták, de ez nem történt meg a Szovjetunió összeomlása után, hanem a kommunisták alatt is, a 70-es évek óta.
Amit nem szerettem - ugyanúgy használják, mint Zadornov, hogy neopaganizmust hozzanak létre, mert halálra vannak attól, hogy az emberek valóban visszatérnek az igazi isteneinkhez, és nem azokhoz, akik "ott vannak a helyiségekben". A hamisítások köre egyszerűen sztrájkol - kezdve az inglik, a rodnoverov és a hazafias szláv helyek végével.
Zadornov érvelése a nyelvről minden bizonnyal valami.