Az innováció az életminőség jobb feltétele


Igor Anatolyevics, most gyakran újításokról beszélnek. Mi az innováció és hogyan különböznek egymástól, például az innovációktól vagy a találmányoktól?

Az innováció most biztonságosan a modern fejlődés fő motorja lehet, amely a gazdasági növekedés feltétele, az emberi potenciál, és végső soron a jobb életminőség feltétele. És ha figyelembe vesszük, hogy ezek a tényezők tegye még az erős verseny a világpiacon, az újítások a teljes értelemben nevezhető nem akármilyen újítások és találmányok, de csak azok, akik elhozták bizonyos eredményeket az emberek, a társadalom és az állam, azaz a ez illeszkedik a rendszerbe a gazdasági kapcsolatok, amelyek váltak tényező a gazdasági fejlődés, ami lett a termék, amely a fogyasztó és alkotó viszont a kereslet. Egyszerűen fogalmazva, a gazdaság vagy a találmány sikeresen értékesített és hasznos innovációja innováció.

Hogyan jellemezheti az innovatív vállalkozásokat Oroszországban?

Mik a kilátások az innovatív vállalkozások fejlesztésére Oroszországban?

Az innovatív üzlet fejlesztésének fő jele már megtörtént - az elnök és a kormány megfogalmazta az innovációk fejlesztésének feladatait, mint az állam prioritásait. És most a legfontosabb a "játékszabályok" meghatározása, az innovatív üzletfejlesztés és magatartás jogi, intézményi és technikai feltételeinek megteremtése. A vállalkozásoknak nyereséges innovációknak kell lenniük. Ha folytonosan folytatjuk ezt a vonalat, akkor Oroszországnak kiváló esélye van arra, hogy egy olyan korszerű fejlett gazdasággá váljon, amelynek magas szintű tudománya és technológiája van, és a gazdaság különböző területein zajló innovációk válnak a vállalkozói tevékenység és az üzleti élet fő mozgatórugójává.

Mit gondolsz, hogy segíteni fog az innovációs vállalkozások új mérföldköveinek elérésében? Melyik irányban kell mozgatni?


A kormányzat minden szintjének konzisztenciája és kitartása az innovatív vállalkozások előmozdításában. Világos és következetes jogszabályokra van szükségünk, amelyek ösztönzik az innováció fejlesztését, gazdasági ösztönző intézkedésekre van szükség mind szövetségi, mind regionális és helyi szinten. Ideális esetben az államnak az innovációk által teremtett általános lelkesedés légkörét kell megteremtenie, ez egyfajta nemzeti ötletgé kell válnia, hasonlóan ahhoz, ahogy az iparosodás az 1930-as években nemzeti szellemképessé vált a Szovjetunióban. A modernizáció és az innováció véleményem szerint nemzeti eszménk lesz.

Mi a probléma? És milyen megoldásokat lát?


Még mindig vannak problémák. Csak az út elején vagyunk. Az innovációt serkentő jogalkotás csak akkor alakul ki. Még nincs hatékony mechanizmusunk új technológiák és találmányok bevezetésére a termelésben. A szellemi tulajdon védelme, a szabadalmi jogszabályok stb. Még mindig drága és meglehetősen "rövid" hitelek vannak, és nem minden rendben van az új technológiákba történő beruházásokkal. Végéig az "agyelszívás" problémája még nem oldódott meg. A felsőoktatási intézmények lassan átalakítják programjaikat az innováció ösztönzésére, ezért mindezt megváltoztatni kell.

Igor Anatolyevich, ma sok vita van arról, hogy az üzleti tevékenységet az innovációra kell kényszeríteni. Van-e valódi és megfizethető módja ennek a piacgazdaság elvének megsértése nélkül?

Véleménye szerint milyen nehéz az orosz gazdaság számára, hogy "innovatív sínekre" váltson?


Figyelembe véve a gazdaság történelmileg fejlett nyersanyagszerkezetét, az ország méretét, a gondolkodás és a sztereotípiák tehetetlenségét, nem lesz könnyű átállni "innovatív sínekre". De egyszerűen nincs más választásunk ...

Vannak nehézségek az innovációk bevezetésében?

Hogyan jellemezheti Oroszország innovatív piacát? Milyen érdekes az orosz fejlesztések és technológiák a külföldi befektetők számára?


Innovatív piacunk van a formatervezési szakaszban. A kilátások, ahogy mondtam, meglepőek. Sajnálatos módon kijelenthetjük, hogy a közelmúltban az orosz fejlesztések és technológiák külföldön igényesebbek, mint Oroszországban. A helyzet azonban fokozatosan változik. Fokozatosan megszűnik a szénhidrogén-források és katonai felszerelések forrása. Számos olyan technológiát hoztunk létre, amelyek versenyképesek és érdekesek a világpiacon: a nanotechnológiák, a biotechnológiák, az információs innovációk, a tér, az energiatakarékosság és még sokan mások. Figyelemre méltó, hogy az "eszmék beáramlása" közelgő folyamata Oroszországban kezdődött, és a "Skolkovo" itt egy mérföldkő, de nem egyetlen esemény. Az elmék mellett külföldi befektetések is jönnek.

Nem is olyan régen létrehoztak egy bizottságot a gazdaság korszerűsítésére, az elnök vezetésével. Véleménye szerint elég a bizottság ahhoz, hogy megbirkózzon a kitűzött feladatokkal?


Az ilyen jutalék létrehozása mérföldkövet jelent a vállalkozásnak az állami prioritások megváltoztatásával és a modernizáció és az innováció felé vezető úton. A Bizottság egy tanácsadó testület, amely egyesíti az állami struktúrákat és az üzleti tevékenységet az ország korszerűsítésének megoldására. Saját módján a legmagasabb platform az országban ma megvalósuló hatalmas munka koordinálásához. De minden kormányzati szint aktív részvétele nélkül: a szövetségiektől a regionális és helyi, a nagy állami vállalatoktól a kisvállalkozásokig, a Tudományos Akadémiától a kis egyetemi laboratóriumokig, hogy ne oldják meg a modernizációs feladatot. A modernizáció és az innováció az új nemzeti ötlet. És meg kell ragadnia mindenkit. Akkor lesz sikeres.

Elizaveta Suvorova interjúban

Igen, nem, hogy nem tudnak befektetési alapokról - egyáltalán nem tudják. A hónap elején hallgatókkal beszélgetnek, a srácok valamiféle ügyes projektet folytatnak a gyógyszerek területén. "És mit fogsz vele most?" - Azt mondják - "nem tudjuk, pénzre van szükségünk, de senki sem ad." Azt kérdezem - "hallottál az RVC-ről vagy a Bortnick Alapítványról" - nem hallotta. Nos, hogy legyen itt? Igen, ezeket az újításokat minden hangszóróról harsogni kell, amíg egy tengerészgyalogos nagybátyja el nem éri ezeket a fejeket, és elhozta őket.

A lakhatás Oroszországban valóban probléma. Mint a várható élettartammal. De a "gyűrődés" elképzelése sem megfelelő. Sokan vannak keresztre feszítve? - Igen, sokat, de egyetértek Zadvornovtal, hogy nincs más választás, hogy újjáépíteni kell - egyébként a bast cipőket, a kaput és az államiság végét. Nem tudom, talán ezért vannak keresztre feszítve, hogy mindenkinek ezt az eszmét akarják közvetíteni. De a legtöbben nem tudunk semmit a befektetési alapokról. Ha ily módon kritizálunk minden kezdeményezést, egyáltalán nem fogunk mozogni.

Kapcsolódó cikkek