II. Miklós lemondása Ami valójában volt

II. Miklós lemondása Ami valójában volt

Az a verzió, amely szerint az elállási okmány hamis, ma több támogatóval rendelkezik, mint azoknak a sorai, akik valódinak tartják. Először is, a jelölés a ceruzával készült, bár Nikolai mindig tintával írta alá a dokumentumokat. Másodszor, gyanút okoz, hogy a lemondás szövegét írógépre nyomtatják, a ceruza aláírását meglehetősen könnyű kovácsolni, ha a szöveget teljes egészében kézzel írják, az igények nagyságrendje kisebb lesz. Harmadszor, maga a dokumentum nyomtatott formanyomtatványokon nyomtatódik, bár lehetett hivatalos formákat és tintát találni a királyi vonaton.

II. Miklós a napirend lemondásának érzéseit tükrözte: "Reggelre Ruzszkij eljött, és elolvasta a leghosszabb beszélgetését a készülékkel Rodziankon. Elmondása szerint a helyzet Petrográdban olyan, hogy most a Duma minisztériuma tehetetlen, hogy bármit megtegyen, mivel a szociáldemokraták küzdenek vele. a munkabizottság személyében. Szükségem van a lemondásra. Ruzszkij közvetítette ezt a beszélgetést a tétnek, Alexeyev pedig a főparancsnokoknak. Mindenki megkérdezte, hogy 2½ órakor kaptak választ. A lényeg az, hogy Oroszország megmentése és a hadsereg békében tartása mellett el kell döntenie ezt a lépést. Beleegyeztem. A kiállítást a Stavka küldte. Este Guchkov és Shulgin érkeztek Petrográdból, akikkel beszéltem, és aláírta és átdolgozta a kiáltványt. Reggel egy órakor elhagytam Pszkovot az érzésem mély hangulatával. Az árulás, a gyávaság és a csalás köre! "Ugyanakkor ma II. Miklós naplóinak hitelessége is vitatott, de a rekord utolsó mondata a történelem feltétel nélküli birtoklása.

Meglepetésemre a hivatalos egyház nyugodtan reagált a Krisztus lemondására. A hivatalos szinódus felszólította az ortodox egyház gyermekeit, felismerve az új hatalmat. Szinte azonnal a királyi család imádságos emlékezete megszűnt, az imákat a cárral és a királyi házzal együtt említik. A hívők levelezõ levelében kérdéseket küldtek, nem az egyház új elkötelezettségének eskü- lõje, mivel II. Miklós nem önként adta fel, hanem valójában megdõlt. De forradalmi bajban a kérdésre adott válasz soha nem érkezett. Jogos azt mondani, hogy az újonnan megválasztott Tikhon pátriárka a requiem univerzális szolgálatáról úgy döntött, hogy II. Miklós császárként megemlékezik.

Nem kevésbé érdekes nézet figyelhető meg egy másik póluson. A Vologdai régió Totma városának múzeuma naprakészen tartja a farmer Zamaraev naplót, akit 15 évig vezetett. Miután a lemondását, ő készítette a következő bejegyzést, amellyel meg tudjuk ítélni, milyen hatalmas propaganda a király ellen, zajlott az orosz hátország „, Nicholas Romanov és családja leváltották, ezek mind őrizetben, és kap minden a termékek egy par más kártyák. Valójában egyáltalán nem törődtek népük jólétével, és az emberek türelme tört ki. Az éhségüket és a sötétségüket vezetik. Mi történt a palotájában? Ez horror és szégyen! Az államot nem II. Miklós, hanem egy részeg Rasputin uralkodott. Valamennyi herceg, köztük Nikolai Nikolaevics főparancsnoka helyettesítik és elbocsátják állásaikat. Mindenütt minden városban van egy új ügyintézés, nincs régi rendőrség. "

Kapcsolódó cikkek