Robin nem gud, orosz megfigyelő
Összehangoló Rahman Al-Nasiri és a szociális terapeuta Abraham Boleslav Rest állítottak pontokat a moziba
Szabad karmester szabad lándzsa lövölde maszkja alatt
Tegnap, alázatos szolgája újabb győzelmet aratott a titkos társaságok összeesküvésén, és meglátta az új hollywoodi filmet Robin Hoodt. Régóta gyanítom, hogy gyanús idejünkben egy ilyen megbízhatatlan hős, mint Robin Hood, nem maradhat el nem érte a gyanakvó újragondolás hulláma. Korábban a Titkos Társaságok, amelyek hatalma szinte megalapozottnak és elkerülhetetlennek tűnt, lehetővé tennék az emberiségnek, hogy a régi, nemformázott hősökkel játsszon az eredeti jelentés kezdeti elvesztéséig. Most, hogy szándékaik veszélybe kerülnek, az emberiséget már nem hagyhatják el a titkos titkoló hős, feltárta a parcellákat és az igazságtalanság ellen küzdött. Meg kellett próbálnák ellopni, dezertálni vagy megfelelőnek lenniük. Várakoztam egy ilyen kísérletre, és vártam.
Az igazságtalanságnak köszönhetően Robin Hood kizárt a középkori mátrixból
Ismerünk néhány történetet Robin Hood: Egy megvalósítási mód szerint ez - szabad Yeoman, igazságtalanul hajtott a föld, a másik - egy nemes igazságtalanul megfosztott a vár és birtok. Mindenesetre Robin Hood kizsákmányolásának megértésének kulcsa az igazságosság és az igazságtalanság közötti ellentét. A főhős felé irányuló igazságtalanság kezdeményezi hősiességét, meghatározza, hogyan működik és él. Ennek köszönhetően a igazságtalanság Robin Hood kizárták hagyományos rendszerben a középkori Matrix átesett nehézségeket és nem lesz egységes, rendszerszintű védelmezője, akik szenvednek ebben a rendszerben. Minden Robin környezet megfelel a következő: a parasztok igazságtalanul megfosztott föld, becsületes lovagok lovagok kifosztották tisztességtelen, igazságtalanul megfosztott Crown King, párosodnak szaracén Nasir és végül megszenteli mindezt cég becsületes, de nagyon ivott szerzetes. Robin ellenségei is meglehetősen sajátos: a király bitorló, Sheriff-bespredelschik, letaposott jogszabályok lovagiasság lovag Guy Gisborne és a bíróság által összeesküvők.
Érdemes megjegyezni, hogy ellentétben a hősök együttműködnek egymással teljesen nyíltan, anti-hősök tartani az együttműködést és a tervek titokban, ami egy másik titkos társaságok, ideiglenes vagy állandó. Együtt hajsza áldozataikat eladósodtak, közösen engedélyezi a visszatérés a törvényes király, titokban támogatja egymással annak érdekében, hogy megőrizzék a titkot, hatalmát szövetkezet. Ha az együttműködés alapját hősök közös fogalmak becsület, jóság és az igazság, a valódi szeretet egymást, a szeretet és a testvériség - röviden, azokat a dolgokat, akkor nem lehet elrejteni, antiheroes utálják egymást, gyűjtik egymást kompromittáló anyagot és szövés . Ők egyesítik a hatalom és a pénz szenvedélyét, amelyek nem kedvelik a reklámokat. Ez a karakterek erőinek és jellemzőinek összehangolása a legenda eredeti változatában.
Robin Hood, a Ridley Scott által létrehozott, ellentétes a prototípusával. Kezdetben Robin Hood Ridley Scott-ból csaló. Senki sem megfosztotta őt a földtől, a feleségtől, a törzsi tiszteletektől vagy a kastélytól. Éppen ellenkezőleg, a Robin Hood nevű Robert Longstrayd kisajátította az egészet maga a nevét az elhunyt szemében a lovag Robert Loxley. Az egyetlen dolog, amiről megfosztották, a múltról és az igazi családjáról szól. Az út során, kiderül, hogy Robin apja egy kőműves, aki egy titkos társaság, titkos és titkos mottója tagság, amelynek célja az volt, hogy aláírja a titkos (az idő) Magna Carta. Ugyanaz.
Azóta Robin megtanulja a családi titok, rögtön megy az épület szókincs ( „Mi fog épülni szilárd alapot”), és átveszi a stafétabotot, mind a végrehajtás jogi innovációk, valamint a területén titkos társadalmi tevékenység. A végén kiderül, hogy Robin Hood nem harcos ellen igazságtalan helyzetet, és az egyik alapító atyja a meglévő folyamatot. Az antisystem esszenciából a rendszer bocsánatossá válik. Robin Hood Ridley Scott nem rabolja el a gazdagokat, és nem ad pénzt a szegényeknek, nem védi a sértett lovagokat, és nem kapcsolja össze a szerelmeseiket. Őszintén megfogalmazott birtoka ő őszintén megfogalmazott parasztjaival védi és szereti őszintén felajánlott feleségét. A nemzeti hős, amely lehetővé teszi, hogy lerövidíti az erős ez a világ - a bárók, urak és társaik SERAM, Robin Hood magát átalakul az egyik legerősebb és a védő a Lordok erős királyi hatalom.
Ridley Scott, aki először fedezte fel az idegent, ezúttal valamilyen oknál fogva elrejtette az ellenséges lényt a hős képében
Ezért a kérdés: ki hozhat filmeket Robin Hoodról - a csalóról és a Masonról - egyáltalán nem nehéz.
Ridley Scott, aki híres volt arról, hogy ő volt az első, aki felfedezte az idegent, aki képes volt az emberi test belsejében fejlődni, ezúttal valamilyen oknál fogva elrejtette az ellenséges lényt a hős képében.
Az emberiség, és vele együtt, gyászolom a veszteséget.
Rahman ibn Usman al-Nasiri
Mondani a perzsa megfelelője adhatunk, hogy a jelenlegi trend pereviraniya történetek legendás hősök - és az alapvető mítoszok az emberiség általában - nem egyszerűen hozzárendelése egy népszerű márka egy agresszív töltelék művészi eszközökkel. Előttünk egy másik jogszabály ellenséges Humanity kampány, amely elérte, még mielőtt a végső stádiumban - deburatinizatsii.
Érdemes ezt megvitatni részletesebben. 75 évvel ezelőtt, orosz író Alekszej Tolsztoj vállalta, hogy átalakítja a Collodi mesét egy fa rossz fiú, miután egy sor szörnyű élveboncolásának teljes jogú tagja a társadalomnak, és kap egy új lakást, és egy csomó pénzt. Tolsztoj a tőle megszokott tehetsége tette a világ első buratinizatsiyu fordult a tipikus moralizáló „új képzés” a hősi eposz.
Ellentétben Pinocchio, akinek vérszomjas mese Collodi vonatok végül kérni egy kicsit, a sok munka, és nem mutogatni - Pinocchio nem veszíti el a telek nincs tűz, nincs dal, nincs lelkesedés, és az nyer. Nem „javítsák helyzetüket a társadalomban”, és bátran tör a brit zászló megalapozott jólét - különösen azért, mert még mindig vászonra festve. Pinocchio báb megjelenések, megnyit egy új, mentes a hatékony irányítás Karabas színház és hordozza tehát áttörés a jelenlegi egy szebb jövő.
Buratino bátran könnyi a brit zászló jólétét - különösen, hogy kiderül, hogy festett vászonra
Azóta sok kísérletet tettek a rongyos történetek elhomályosítására - sikeres és nem túl sikeres. Az egyik legjobb a mai napig is a játék Eugene Schwartz „Dragon”, amelyben egy kóbor lovag Lancelot, pontozás zavarta, hiszen a középkori feudális szétszerelés, megmenti a világot az első egyéni szörnyek, majd a kollektív. Valójában ugyanúgy jár el, mint Pinocchio, és ugyanabban a sorban tisztelhetjük őket.
Azonban a világ sárkányai és dobjai nem voltak legyőzve. Vártak - és megkezdték kulturális újraegyesítésüket. Most az első humán kultúrában, Robin Hoodban, az egyik legfontosabb búcsúztatón álltak. Olyan hős, aki nem volt illúzió az újraképzett sárkányok tárgyáról és a rendelkezésre álló eszközökről a körülötte lévő tisztességtelen valóság kijavítására.
Ha előestéjén „Robin Hood” nem jelent meg fantázia „Clash of the Titans”, „Percy Jackson” és a „várakozás” ugyanaz, mint ha az egyik sablonokat telek élveboncolásának - lehetett nevezni egy baleset. Ez azonban nem baleset, barátaim. Ezeknek a filmeknek az ideológiai ereje nem a megpróbáltatások iránti alázatosság. Mert van egy különbség az alázat és smirnostyu és deburatinizatsiya kalapálás a fejében a nézők smirnost, szemtelenül kanyargó belül a mítoszok és történelem. Az ősi görög mítosz Andromeda majdnem megette a sárkány küldött egy hatékony menedzser Poseidon kérésére több elbűvölő üszők. Deburatinizatory megmagyarázni, hogy valójában ez egy összeesküvés ellen Zeusz harmonikus világhatalom, Poseidon és más méltó a sötét erők. Az angol mítosz a paraszt, kimerült önkényesség vérfarkasok lat, vicces fiúk összegyűltek között sebészi beavatkozás forgalmazásával értéktöbblet. A deburrerek olyan fickóvá változtatták, aki követte a szabályokat, és mindent elért azzal, hogy elfogadja, kivel kell.
Tehát: egy művelt római Spartacus nézeteltérések miatt a politikai Sulla fogott egy gladiátor iskola vetjük alá, az igazságtalanság a részét atipikus gonosz mester. A gonosz mester arra kényszeríti a gladiátorokat, hogy túlórák mellett megöljenek egymást, és nem nyújtanak nőket és bort. A Spartacus megöli a tulajdonosát, és barátaival elmenekül a gyönyörű hegyekre. Elkapni a rabszolgák Róma előadott két általános: Touch Crassus, vak rabszolgák emberek és Pompei progresszív, megérti, hogy ma, a fenyegető invázió a pártus agresszor, Olaszország minden eddiginél nagyobb szükségünk van egységét.
A gonosz mester arra kényszeríti a gladiátorokat, hogy egymást túlórázzák, és ne adjanak nőket és bort
Az igaz igaz tanítója,
Abraham Boleslav béke
Tetszett? - Támogass minket!
50 rubel, 100 rubel - bármilyen, még a legjelentéktelenebb összeg is segít nekünk a munkának és a projekt fejlesztésének. Ne habozzon adományozni egy kicsit - hálás leszünk bármilyen átadáshoz))))- Yandex Pénz: 410011479359141
- WebMoney: R212708041842, Z279486862642
- Sberbank kártya: 4272 2200 1164 5382
Régi sérelmek görtöl;)
Nos, tudom, miről beszélek, mert egyszerre nagyon közelről tanulmányoztam Richard Lionheart életrajzát.
Nem vitatkozom - ez egy másik ideológiát hozott létre - az igazságosság harcosa volt, ma egy hétköznapibb kép.
De gondolkodni fogsz magadnak - a fasz egy másik filmet a férfiakról a trónörökösökről, még a költségvetésen belül is.
Lyapov film R. Scott - sokat. De a Robin Hoodhoz kapcsolódó egyéb filmekhez képest - ez a film sokkal komolyabbnak tűnik.
Régi sérelmek görtöl;)
Nos, tudom, miről beszélek, mert egyszerre nagyon közelről tanulmányoztam Richard Lionheart életrajzát.
Nem vitatkozom - ez egy másik ideológiát hozott létre - az igazságosság harcosa volt, ma egy hétköznapibb kép.
De gondolkodni fogsz magadnak - a fasz egy másik filmet a férfiakról a trónörökösökről, még a költségvetésen belül is.
Lyapov film R. Scott - sokat. De a Robin Hoodhoz kapcsolódó egyéb filmekhez képest - ez a film sokkal komolyabbnak tűnik.
Általában gundezh az összetört romantika emlékeztető kikapcsolódás, ami a 15. században, amikor Thomas Malory írt „The Death of Arthur”, amelyben lovagok nemes hölgyek lovagi, és újra és újra a szépség és ez a háttérben, amikor a háború Európában végzett a teljes A pusztítás és a cinizmus eléri a magasabb korlátot.
Még többet fogok hozzáadni, ha tanulmányozod a történelmet, néha a hajad is véget ér, ez történik Franciaországban, Angliában stb. Módja, hogy segítsen Richard Lionheart élt egész életében Franciaországban és Angliában csak a koronázási és mikor gyűjt pénzt a harmadik keresztes hadjárat, erre tette zsidóellenes pogromok Londonban, és tönkretette a lakosság fele ezen a szigeten. És minden, mert Angliába mélyen pokák volt. Végül is Normandia hercege és Aquitaine.
Mégis szeretném hozzátenni, hogy az eredeti forgatókönyvet Rasel Crowe kellett játszani a Sheriff Nottinghami miért a fene lenne úgy megváltoztatni a script - ez a gondolat poherili normális seriff ellen közönséges tolvaj - valószínűleg úgy döntött, hogy lesz nagyon hasonlítanak az előző film „American Gangster”
Ami Ridley Scott filmjének "történelmi realizmusát" illeti, valóban lenyűgöző. Richard egy francia nyílvesszővel ölt meg, John nem harcol a bárókkal, Philip Angliában szállt le, a katolikus katolikus Sir Loxley egy katolikus országban, egyfajta ijedtséggel árulja el a temetést. A mason írja a szabadságjogi charta szövegét. Mindez természetesen sokkal reálisabb, mint az óanghanyi Kotovszkij különválasztása.
Abraham Boleslav béke
Sajnos nem tudom, hogyan kell írni a deurbanizációról mint normális Igor Shibanovról a "Mennyország Királyságáról". Bocsásson meg, kedves fickó.
A történelmi delirium egy halomával kapcsolatos általános tétellel egyetértek, szeretném hallani Richard halálának változatát. Nem Franciaországban van Shalou kastélya? Vagy nem halt meg egy nyílvesszővel a nyakán (néha írva a vállát)?
A fő szépség! A nőket lírai hangulatban állítja. És ahol a dalszöveg - van az igazság. Mint írta egy barátjának: „Néztem újonnan jó film” Armageddon „ott játszani, Bruce Willis, a nagy színész Meg kell repülni az aszteroida és egy lyukat fúr, csak Willis lehet lyukat fúró (a továbbiakban: ebből a szempontból, egy pár bekezdés) És bár .... Már 14 éves vagyok - kiáltottam. "Ez a nagyszerű színész meg kell állítania egy emlékművet!"