A gazdasági elmélet
1650-ben, 27 éves korában W. Petty doktorát kapott a fizikában, az anatómia professzora lett az egyik angol kollégiumban. De egy évvel később a sokak meglepetésére elfogadta az ajánlatot, hogy a poszt főparancsnoka orvos az angol hadsereg Írország, és az élet egy szerény orvos drámaian megváltozott azóta. Bizonyítva irigylésre méltó a vállalkozói szellem, sikerült „keresni” 9000. Font egy normális, látszólag, a kormány szerződést az al-főzés őket személyesen földet terveket követő mérése és térképészeti elfoglalta pusztított Írország. Mint kiderült, W. Petty az ő nevében úgy tervezte, hogy a sziget különböző végein földet vásároljon azokért a tisztekért és katonákért, akik nem tudtak, vagy nem akarták megvárni földjüket.
Az eredmény az volt, mint műveiben „Értekezés adók és illetékek” (1662), „Politikai Anatomy of Írország” (1672), „Miscellaneous pénzről” (1682) és mások, ahol a piros szál vezethető az ötlet elutasítása protekcionista gondolatok merkantilista .
A vizsgálat tárgya. W.Petty elmélete szerint a gazdasági tudomány (politikai gazdaságtan) tanulmánya elsősorban a termelési terület problémáinak elemzése. Ez különösen a tudós meggyőződéséből nyilvánvaló, hogy a vagyon megteremtése és növelése állítólag kizárólag az anyagi termelés területén, és anélkül, hogy részt kellene volna e kereskedelem és a kereskedelmi tőke részvételével.
Tanulmányi módszer. Módszertani álláspontja U.Petti bár nem valami eredendő üzleties elemei empirizmus (pl tekintve értelmezési őket földárak) és a kormányzati beavatkozás a gazdaságba (ha például azt javasolja, hogy csökkentsék a kereskedők száma az országban), de többnyire ragaszkodott a pénzforgalom és a kereskedelem liberalizációjához. Ugyanakkor a kreatív munkájában rejlő gazdasági liberalizmus olyan módszertani egyszerűsítésekhez vezetett, mint:
- A keringési szféra inverz hatásának negálása a termelés szféráján;
- a pénz mennyiségi elméletének ortodox változatának betartása, ami a pénz- és árupiacok kölcsönös függőségének elismeréséhez vezet;
- az áruk és szolgáltatások értékének (értékének) eredetének költségfelmérése;
- a bérek kezelése, mint a munkavállaló munka ára, amelynek nagysága a szabad verseny feltételei között mindig minimális, és így tovább.
A gazdagság és a pénz elmélete. Ezzel szemben a merkantilisták, vagyon szerint U.Petti forma nemcsak nemesfémek és drágakövek, beleértve a nap-gi, hanem az ország szárazföldi, házak, hajók, az áruk, és még lakberendezési. E témával kapcsolatos érveiben ma nagyon népszerű hitnek fejezte ki magát: "A munka a gazdagság apa és aktív elve, és a föld az anyja."
Az ország gazdagságának növelése érdekében W. Petty úgy vélte, hogy a börtönbüntetés helyett pénzbüntetést kell kiszabni, a "fizetésképtelen tolvajokat" pedig "rabszolgáknak" kell lenni, kénytelenek dolgozni. Ez, szemben a merkantilistákkal, azt jelentette, hogy a gazdagság elsősorban a munkaerő és annak eredménye alapján jön létre. tagadta a pénz "különleges" szerepét a gazdasági életben.
E gondolkodás fejlődésében W. Petty felhívja a figyelmet arra, hogy a pénz kivitele (arany) tiltja az értelmetlenséget és a lehetetlenséget. Az állam ilyen cselekménye az ő szavaival egyenértékű az importált áruk országba történő behozatalának tilalmával.
Az egyikben azt mondják, hogy egy áru értékét a munkaerő teremtette az ezüst kitermelésében és "természetes ára"; az ugyanazon áruk értéke, amelyet az ezüst értékével egyenértékűen tisztáztak, az "igazi piaci ár". Egy másik azt mondja, hogy az áru értéke miatt részvételt annak létrehozását a munkaerő és a föld, vagy, ahogy ő U.Petti fogalmazott, „meg kell mondani, hogy a hajó költségét vagy értékét a szőrzet ilyen és ilyen és ilyen mennyiségű földet takogo- akkor és így a munka mennyisége, mert mind a hajót, mind a ruhadarabot a föld és az emberi munka termeli. " Amint azt látjuk, az U. Petty az áruk árának a lényege lényegének minden értelmezésében a költségek.
A fizetés jellemzésére Petty abból a tényből fakadt, hogy objektív alapon állapította meg függőségét a munkavállaló létezési eszközeinek értékétől. Csökkentett bérek a minimális létfenntartáshoz. Alacsony bérek támogatója, úgy vélte, hogy csak ebben az esetben a munkavállaló megfelelő erőfeszítéssel fog dolgozni.