Miért lehetetlen az osztályharc, kérdés
Marx nem akarta kifejezni magát teljes bizonyossággal, ezért forduljunk a leninista osztályok meghatározásához.
„Az osztályok nagy embercsoportok eltérő helyüket a történelmileg meghatározott rendszert a társadalmi termelés, az ő vonatkozásában a termelési eszközök, a szerepük a társadalmi szervezet a munkaerő, és ebből következően az előállítási eljárásait és méretei részesedése a társadalmi jólét, amelynek ők rendelkeznek .
Osztályok, ezek olyan emberek csoportjai, akiknek egy másik munkáját meg lehetne oldani, mivel a helyükön a szociális gazdaság egy bizonyos módja különbözik. "
Lenin V.I. Nagy kezdeményezés / teljes. cit. Op. T. 29. P. 388.
Valami ebben a meghatározásban nem elég, nevezetesen - a dinamika. Van egy kép az osztályokról, és a vektor irányítása - nem egy szó. Bár száz éve vagy több évvel ezelőtt a dinamika mindenki számára világos volt: a dolgozó emberek és a tőkések bevételeinek különbsége túlságosan elképesztő volt. És a monopólium mértéke a maihez képest viszonylag alacsony volt, a tőkések sokkal többet voltak, mint ma, azaz az emberek sértésének forrása minden lépésben szó szerint találkozott.
És mi van ma? Az igazgatás és a termelés monopolizálása szélsőséges, a jövedelmek közötti különbség még jelentősebb, de a kapitalisták száma jelentősen csökkent. És nagyon messze voltak a néptől, mi ezek a mennyeiek.
Megváltozott. Sokkal változott. és részletesen. amelyben, ahogy ismeretes, az ördög rejtve van. És furcsa, amilyennek tűnhet, ezek a részletek radikálisan megváltoztatják az egész képet. A dinamika változik. Ie ellentmondások maradnak, de nagymértékben kiegyensúlyozottak. Állítólag simított. mindenesetre ez az, amit a globális vezetők sikerült elérniük: az embereknek érezniük kell az ellentmondások jelentős csökkenését.
Emlékezzünk az embertelen körülményekre, amelyekben a gyári munkások éltek és dolgoztak a múlt század elején. Oroszországban vagy nyugaton. A gyermekmunka, a terhes nők közvetlenül a munkahelyen szültek. Sokan aludtak - a gépeken. Nincs munkabiztonság, nincs vakáció, nincs nyugdíj.
És az utcáról folyamatosan hallatszottak. A mai értelmiségiek ősei francia kenyérének szétzúzása, nosztalgikus a nagy időkben. És hogyan ne felébredjen az osztálytudatnak. A rabszolga tényleg nincs mit veszíteni, kivéve a láncát!
Mi van ma? Nagyon hasonlít a múlt század végi klasszikus proletárhoz - a múlt század elejéhez. Apartman, autó, vakáció, nyugdíj, és ami a legfontosabb: az enni esély, hogy még a halálig éhező gondolat sem tud be besurrantani. Ilyen, látod, a részletek.
Ma a politikai stratégák közvetlen tudat és az energia a tömegek semmit, csak nem a megítélése a tényleges szolga helyzetét. És tényleg rokonszenves, a nem üres hűtőszekrény ellenére. Kínálunk (a későbbi átadása nem ad értékelést adott történet) Churkin és Venediktov, Solovyova a Kiselyov, Clinton Trump "Ice Age" a KVN th, Gundyaeva és Roizman, Ivanov és Mannerheim, Lázár és iszlamisták, Izrael és az Egyesült Államokban, Franciaországban és az Egyesült Királyságban, feldarabolás zsiráf és lezuhant repülőgép, Bandera és Katyn elnökei a Cseh Köztársaság és a Fülöp-szigeteken. A lista, tudod, szinte végtelen.
De írni vagyunk. Megtanuljuk, tájékoztatjuk elvtársak és kollégák, örülünk vagy felháborodva, és így vég nélkül.
Van még egy részlet. És fontos is. Ie az általános műveltség és az internet alapvetően megváltoztatta a társadalom állapotát. Tehát elkerülhetetlenség, és az osztályok dinamikájának minősége.
Lehetséges több részletet megfontolni. Vannak olyan ellenséges nem kormányzati szervezetek, mozgásszabadság, a család minőségének megváltoztatása, az oktatás stb. Azonban még a fentiek is elegendőek a keserű valóság megvalósításához: osztályok még mindig léteznek, de. osztályok már nem léteznek! Ie figyelembe véve őket a statikában, igen, van egy másik módja a társadalmi termék, a termelési eszközök stb. alkalmazására - lásd fent.
Lehetséges egy általánosabb különbség: van egy kis csoport a parazita kizsákmányolók és a hatalmas tömeg a kiaknázott, akinek a nevét. a tömeg.
By the way, a fenti okok miatt, a veszteség ezt a meghajtó kell adni, és még egy: a szakadék a generációk között. Ez nemcsak a patriarchális család elcsúszása. Aki például Franciaországban vagy Németországban volt, észrevette volna: Franciaországban nincsenek dolgozó idős emberek. Gyakorlatilag nem. Munkanélküli idősek - annyi, amennyit csak szeret. Ie szinte mindenkinek, aki nincs hetven. Németországban az idősek még mindig megtalálhatók a munkahelyen, de maguk a németek is elismerik: ezek azok, akik régóta dolgoznak egy helyen. És ha egy idős ember lemond, akkor ma nem fogják új helyre venni.
És Oroszországban? Próbáld ki anélkül, hogy 50 év múlva munkát kapsz. Még akkor is, ha önéletrajza lehetővé teszi, hogy azonnal vállalja a miniszter posztját. Nem fog működni! Ez egy olyan személyi politikája a liberalizmusnak, amelynek egyik feladata minden ember közösségeinek megszakadása. De a fiatalok, akiket az idősebb generációktól megfosztottak, nem tudják biztosítani a kultúra folytonosságát. Ezért sok nyomor, ha nagyjából.
Itt van a harmadik fontos részlet, amely megváltoztatja az egész "Class" nevű képet.
Két évvel ezelőtt elküldtem két levelet: az SV és a KPE Leningrad sejtjeinek. Ahhoz, hogy találkozzunk, szemmel kell nézni, mielőtt megbeszélnénk a meghatározott struktúrákhoz való csatlakozás lehetőségét. És mi van? Itt várok választ.
Mi a végeredményben ez vezet az osztály értelmének és minőségének leírt alakulásához, Leninnől napjainkig? Ha mindannyian elhagyják, és a saját útjukon, a csalódást keltő előrejelzés: állam a bioszféra lebomlik egy megdöbbentő sebességgel, a szint a polgári szabadságjogok rövidíteni a legerősebb módon és minden országban a világon, felbomlása az államigazgatás, stb
Van-e kiút a kibontakozó kegyetlen helyzetből? Természetesen nincs abszolút zsákutca, amíg egy személy lélegzik.
Az első feltétele - használata műveltség gondolkodni, és nem terjedt tovább hálózatok áztatott egy teljesen más korszak meghal, nem számít, mennyire jó és helyes, akkor jelennek meg, vagy lehet, de egy teljesen más környezetben. Gondold és értékeld a valóságot, támaszkodva a múlt eredményére.
A második szükséges feltétel a "gyakorlat - az igazság kritériumának" alkalmazása. És minden értelemben, nemcsak a hálózati viták és a tisztázó kapcsolatok. Végtére is, ki tudja, ha a lényege az idő a védelmi Starikov, és része egy csomópont lett volna nagyobb számban, akkor nem kizárt, hogy megváltozott volna Vasilyeva Fursenko nem Livanov. És itt a gyakorlatot úgy értjük, mint a szülők létrehozását az iskolákban működő bizottságok, az aktív nappali munkában. És nem csak az írásos igazság kritériumaként.
A feltételek listája tovább folytatódhat. Bár ez már sokat.
És ami a legfontosabb - semmi sem helyettesítheti az igazi tetteket, a jó cselekedeteket. És osztályok. A következtetés egyértelmű: az osztályok, az amorf osztályok maradtak, de a Lenin értelmezésében ma még sajnos nem valószínûsíthetõ. Bár Ilyich kijelentése, amely az első képen szól, még mindig rendkívül aktuális. Sajnos csak egy megértés nem elegendő.