Hogyan változott a világ az első világháború után?
A téma korlátlan, amely szerint a tinta gallonja már meg van írva.
Valószínűleg azt mondani, hogy a PMV előtt és két különböző "világ" után - túl általános és szánalmas. Másrészről az erőforrás formátuma nem teszi lehetővé az összes módosítás módosítását. Ezért én hozom a legfontosabbakat, ahogy gondolom. Úgy tűnik azonban, hogy nem tekinthetők külön-külön, komplexek, mert az egyik húzza a másikat.
1) Irányelv. Az első világháború elősegítette Európa és a Közel-Kelet politikai térképét, és hosszú távon - a telepeket. Korábban egy ilyen eke Európában csak egy évszázaddal átment a Napóleoni Háborúkon, de a PMW következményei mélyebbek voltak. Az I. világháború előtt mintegy 21 állam (köztük Oroszország, az Egyesült Királyság és az Oszmán Birodalom, de nem tartalmazza a törpe, mint Andorra) Európában, ebből 4 - Nagy-Britannia, Németország, Ausztria-Magyarország és az Oszmán Birodalom - voltak birodalmak. A háború után csak a brit birodalom maradt fenn, és a felbomlott hatalmak helyén új kis államok alakultak ki. A háború után Európában már 26 országban (valamint egy új állam a Közel-Keleten összeomlása után az Oszmán Birodalom) (feltételezve, hogy Fehéroroszország és Ukrajna viszonylag gyorsan felszívódik a jövőben a Szovjetunió). Egyes régi országok teljesen megváltoztatták politikai szerkezetüket.
Megalakult a nemzetközi kapcsolatok új rendszere, a Versailles-Washington. Kiderült, hogy rendkívül kiegyensúlyozatlan, tisztességtelen és megbízhatatlan, ami végül a második világháborút elkerülhetetlenné tette. a rendszer kezdettől fogva időbombákat tartalmazott, és nem vette figyelembe a politikai új tantárgyak érdekeit és a háborús résztvevők veszteseit.
Most először létrejött egy nemzetközi szervezet, amely a konfliktusokat ki akarta volna állítani a jövőben, amíg belépnek a "forró" fázisba - a Nemzetek Szövetségébe. Úgy gondolják, hogy a Liga eleinte hatástalan volt, mert nem volt joga a csapatokba való belépéshez, de valójában képes volt megakadályozni számos összecsapást az 1930-as évek végéig.
2) Gazdasági. A váltások óriásiak voltak, különösen, ha emlékezünk rá, hogy a háborút oknak hívták. 74 millió ember, kb. Közülük 10 halálos és 20 sérült. Európa romokban feküdt, mert még ott is, ahol a PMV körüljárta a frontot, később polgárháborúk voltak - emlékeznek Oroszországra, Ukrajnára és Lengyelországra. A gazdasági változások hatással voltak a kolóniára is, ahol a termelést továbbították és fejlesztették, és ahol több forrást szivattyúztottak. A legtöbb ország lemondott az arany szabványról, és sok országban a monetáris rendszer mély válságban volt - ezt jól leírták Németország E. Remarque példáján. Az egyetlen ország, ahol gazdasági növekedés volt az USA, mert 1917-ig semlegességet tartottak, és megrendelték a hadviselő országokat.
3) demográfiai. A mobilizált lakosság által adott adatok csak óriásiak. De emlékeznünk kell arra, hogy a demográfiai változást nemcsak a hívott személyek száma, hanem a nem született, a háború következményeitől elhunyt száma is befolyásolja. - Az úgynevezett. rejtett veszteségek. Európát elvéreztették. Amikor A. Petain marsall a franciaországi vereség után 1940-ben fellebbezett a nemzethez, azt mondta, hogy "túl sokat veszítettünk, és nem volt ideje visszaszerezni".
5) Szellemi. Nem mondható el, hogy a PMP előtt nem volt pacifizmus, csakúgy, mint a PMP után, az emberiség egésze a háború ellen. De először felmerült az ötlet, hogy a háború nem politikai eszköz. Igen, természetesen nagyszámú katonai összecsapás történt a II. Világháború előtt, de összességében a világközösség először örökbe fogadta az agresszor elítélésének emlékeit, függetlenül attól, hogy milyen indítékai voltak. Ha az első világháború előtt háború tekinthető normális megoldásának eszköze politikai konfliktus elakadt, és például uyazvlonnaya oldalán tekinthető magának a jogot, hogy indítson katonai akciót benyújtása után a PMA eltűnt. Megjegyezzük, hogy a két világháború közötti időszakban, minden katonai vállalkozás esetében nemcsak ürügyet kértek, hanem mindig kifogás a védelem helyzetéből. Még a katonai minisztériumok is a legtöbb országban "védekező" lettek. Nagyon felfedi a háború, mint általában, normális jelenség által leírt Kuprin a „párbaj” (1905), ahol a főszereplő álom, kitüntette magát a harcban - még nem kétséges, hogy a háború lesz.
6) Ideológiai. A háború katasztrófa felvetette a kérdést a lakosság körében, de hogyan tettek minket politikusaink erre? Újonnan felbukkant ideológiákra válaszolt, mindenekelőtt a fasizmus, vagy a régiek, különösen a szocializmus természetesen az új pozíciókra. Mivel a CMP volt az első valódi tömeges háború, a legtöbb országban az egyetemes választójáték nyert, a képesítéseket eltörölték vagy ellazították, és ilyen körülmények között a bal áramok második szélnek bizonyultak. És persze, az első világ nélkül nem lenne fasizmus. Kutató Erich Fromm is bizonyította, mind a totális háború és annak következményei, az emberi elme meglágyul, és kész elfogadni a totalitárius ideológiák, ami sajnos megtörtént.
7) Technológiai. A háború, bármennyire cinikus is hangzott, fontos ösztönzés volt a technikai fejlődéshez, és mindenekelőtt természetesen a katonai szférában (lásd itt expert.ru), de nem csak. Sok olyan dolog, amit ma ismerünk, feltalált vagy széles körben elterjedt. Például konzervek. Vagy a húsleves kocka. Felfedezték vagy javították a különböző módon, hogy szó szerint mindent - az acélöntés és a gombok készítéséhez. A termelés új szintre emelkedett, és először valóban masszív lett.
8) Kulturális. Természetesen elválaszthatatlanul kapcsolódnak a 6. ponthoz. A háború előidézte, hogy nem látta az új történetek számát, bizonyos filozófiai és egzisztenciális problémákat vetett fel vagy súlyosbította. Sok közönséges katona számára gyakran nem volt tisztában azzal, hogy miért küzdenek egyáltalán, amiért harcoltak. Az erdők másik frontján a munkások és a parasztok fagyottak és moklisok. Ez a jelenség még a francia és a német részeken is fennállt, akiknek történelmileg nem szeretették egymást, és a franciák egyszerűen álmodoztak a francia-porosz háború megvesztegetéséről.
Az ember azonban nem a filozófiája. Az 1920-as években hatalmas robbanás volt a hedonizmustól, a vágytól, hogy élni és virágozni. Több évnyi nehézség és visszatartás után a lakosság végül eljutott a sikeres vágyhoz, különösen mivel az ipar diverzifikált, és a termelési kapacitások a polgári igényekhez optimalizáltak. Az USA-ban ezt a korszakot prosperitásnak nevezik - "jólétnek". Nézze meg vagy olvassa el a "Great Gatsby" vagy a "Chicago" -ot, hogy ebbe a szellembe bújjon.
Természetesen felszínesen csak a legalapvetőbb változásokat jegyeztem fel, sokkal többet találsz. Azt mondhatjuk, hogy ha a világ belépett a háború XIX században. akkor jött a XX. század világa.
A kérdés további tanulmányozásának kiindulópontjaként I. Zhenin anyagát javaslom a PostNauka postnauka.ru és postnauka.ru anyagokra, valamint a "The Great War" youtube.com csatornára
Azt is javasolhatom, hogy spekuláljak a háború alternatív forgatókönyveiről itt a thequestion.ru