Auschwitz mítoszok és tények
Szinte mindenki hallott már Auschwitz (Oswiecim a Nyugat úgynevezett Auschwitz - jegyzetekkel toll ..), a német koncentrációs tábor, a 2. világháború, ami azt mondta, hogy már kiirtották fogoly - főként zsidókat - a gázkamrákban. A széles körben elfogadott vélemény szerint Auschwitz a legrettenetesebb náci harci központ. A tábor szörnyű hírneve azonban nem felel meg a tényeknek.
A tudósok nem értenek egyet a holokauszt történetében
Sokak számára meglepő módon egyre több történész és mérnök megkérdőjelezi az Auschwitz egyetemesen elismert történetét. Ezek a "revizionista" tudósok nem tagadják azt a tényt, hogy nagy számú zsidót deportáltak ebbe a táborba, vagy hogy sokan ott haltak meg, különösen a tífusz és más betegségek miatt. Ugyanakkor az általuk képviselt meggyőző bizonyítékok azt bizonyítják, hogy Auschwitz nem volt harci központ, és hogy a "gázkamrákban" szereplő tömeggyilkosságok története mítosz.
Auschwitzi tábor komplexumot 1940-ben alapították Lengyelország közép-déli részén. 1942 és 1944 között sok zsidót deportáltak ott.
A fő tábor volt ismert, mint Auschwitz I. Birkenau, vagy Auschwitz II, állítólag a fő megsemmisítő központ, és Monowitzban, vagy Auschwitz III, egy nagy ipari központ, ahol benzint a szén. Ezenkívül több tucat kisebb tábor működött a katonai gazdaság mellett.
Négymillió áldozat?
A háború utáni nürnbergi bíróságon a szövetségesek azt állították, hogy a németek négy millió embert öltek meg Auschwitzban. Ezt a szovjet kommunisták által feltalált alakot évek óta kritikával fogadták el. Például gyakran megjelent a legnagyobb amerikai újságokban és magazinokban. (1. megjegyzés)
Ma nincs komoly történész, még azok is, akik általában elfogadják a megsemmisítés történetét, nem hiszik ezt a számot. Az izraeli történész a holokausztról, Yehuda Bauer azt mondta 1989-ben, hogy itt az ideje elismerni, hogy az ismert négymillió figura hírhedt mítosz.
Ezek közül az intézmények közül egyik sem mondta, hogy hányan valójában megöltek, éppúgy, mint a gázok által állítólagosan meggyilkolt állítólagos emberszámot. (2. megjegyzés) A híres hollywoodi történész, Gerald Reitlinger becslése szerint mintegy 700.000 zsidó halt meg Auschwitzban. A közelmúltban a holokauszt-történész Jean-Claude Pressak becslése szerint mintegy 800 000 ember halt meg Auschwitzban, ebből 630 ezren zsidók voltak. Bár még ilyen lefelé igazított adatok továbbra is helytelenek, azt mutatják, hogy Auschwitz története óriási változásokon ment keresztül idővel.
Ezen túlmenően, a nürnbergi törvényszék, vezető amerikai ügyész, Robert Jackson azzal vádolta, hogy a németek a „újonnan feltalált eszköz, amely lehetővé teszi, hogy azonnal” párolog „20.000 zsidót Auschwitzba, és egyiküknek sem volt semmi nyoma.” (5. megjegyzés) Ma már egyetlen kiemelkedő történész sem vesz komolyan ilyen fiktív történeteket.
Bár még mindig széles körben idézték, mint vitathatatlan bizonyíték arra, hogy Auschwitz egy megsemmisítő tábor volt, valójában ez a kijelentés hamis volt, kínzáson keresztül.
Sok évvel a háború után, a brit katonai hírszerzés őrmester Bernard Clarke le, hogyan ő és öt másik brit katonák kínozták az egykori parancsnok szerezni „vallomásában”. Hess maga kifejtette megpróbáltatás ezekkel a szavakkal: „Igen, természetesen én aláírt egy nyilatkozatot, hogy én öltem meg a 2,5 millió zsidót tudtam azt is állíthatnánk, hogy ezek a zsidók 5000000 vannak módszerek, amelyek segítségével fog semmilyen elismerést .. függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem. " (7. megjegyzés)
Még a történészek, akik általában elfogadják a holokauszt megsemmisítési történelmét, ma is elismerik, hogy a Hess által "eskü alatt tett" állítások egy része egyszerűen hazugság. Éppen ezért egyetlen komoly történész-tudós sem állítja azt, hogy 2,5 millió vagy 3 millió ember halt meg Auschwitzban.
Ezenkívül Hess tanúskodik arról, hogy a zsidókat 1941 nyarán gázok pusztították el három másik táborban: Belzek, Treblinka és Volzek. A "Volzek" tábor, amelyet Hess említett, tökéletes fikció. Soha nem létezett ilyen tábor, és a neve már nem szerepel a holokauszt-irodalomban. Ráadásul azok is, akik hisznek a holokauszt legenda szerint, csak azt állítják, hogy a zsidók gázzal való megölése Auschwitzban, Treblinkában és Belzekben csak 1942-ben kezdődött.
Az okirati bizonyítékok hiánya
A háború után a szövetségesek elkobozták az ezernyi titkos német dokumentumot, amely Auschwitzra vonatkozott. Senki sem említi a megsemmisítés tervét vagy programját. A tények kapcsán a megsemmisítés története nem egyeztethető össze az okirati bizonyítékokkal.
Gyakran állítják, hogy azonnal halt meg minden zsidó, aki nem tudott Auschwitzban dolgozni. Állítólag az öreg, fiatal, beteg vagy gyengített zsidókat azonnal megérte a gázok, és azok, akiket ideiglenesen elhagyták, kimerültek a halálos munkákkal.
Ez a két dokumentum egyszerűen nem egyeztethető össze az Auschwitz-i megsemmisítés történetével.
A bizonyítékok azt mutatják, hogy az Auschwitz-Birkenau elsősorban a fogyatékkal élő zsidók táboraként jött létre, beleértve a betegeket és a régieket, valamint azokat, akik más táborokra vártak. Ezt a következtetést Dr. Arthur Butz az Északnyugati Egyetemen nyerte el, aki azt is elmondta, hogy ez volt az oka a szokatlanul magas halálozási aránynak. (10. megjegyzés)
Valószínűleg Auschwitz leghíresebb fogolynája Anna Frank volt, aki híres naplójává vált világszerte. Azonban kevesen tudják, hogy több ezer zsidó, köztük Anna és apja, Otto Frank "túlélte" Auschwitzt.
Ha a németek meg akarták ölni Anne Frank-t és az apját, akkor nem maradtak fenn Auschwitzban. Sorsuk bár tragikus, nem lehet összeegyeztetni a megsemmisítés történetével.
A gázgyilkosság története Auschwitzban nagyrészt a volt zsidó foglyok szóbeli nyilatkozatain alapul, akik maguk nem látták a megsemmisítés bizonyítékát. Az állításuk meglehetősen érthető, mivel az Auschwitzban a gázgyilkosságról szóló pletykák széles körben elterjedtek.
A szövetséges légi járművek Auschwitzban és a környező területeken óriási számú lengyel és német szórólapot dobtak le, amelyben azt állították, hogy ebben a táborban az embereket megölik a gáz. Az Auschwitz földgáz története, amely a szövetséges katonai propaganda fontos része volt, szintén sugárzott az Európa felé. (12. megjegyzés)
A korábbi foglyok megerősítették, hogy nem látták az Auschwitzban történt megsemmisítés bizonyítékát.
Megérkezésük után Marynek és más nőknek azt mondták, hogy levetkőzni és bejárni egy tágas, ablak nélküli ablakot és mosni a zuhany alatt. A rémült nők úgy gondolták, hogy meg fogják ölni őket. Azonban a zuhanyfejekből származó gáz helyett a víz ment.
Maria megerősítette, hogy Auschwitz nem üdülőhely. Tanúja volt számos fogoly betegségének halálának, főleg a tífusznak, néhány pedig öngyilkosságot követett el. De semmiféle bizonyítékot sem látott sem mészárlásról, sem gázgyilkosságról, sem bizonyítékként semmilyen tervről a megsemmisítésért. (13. megjegyzés)
Auschwitzi foglyokat, akik szolgálják a feltételeket, szabadon bocsátottak és hazatértek. Ha Auschwitz valójában egy titkos harci központ volt, akkor a németek biztosan nem szabadítanák el azokat a foglyokat, akik "tudták", hogy mi történik a táborban. (15. megjegyzés)
Himmler utasítja a halálozási arány csökkentését
A betegségek, különösen a tífusz miatt a fogvatartottak halálozási arányának növekedése miatt a táborokért felelős német hatóságok kemény intézkedéseket tettek a betegségek leküzdésére.
Végül az irányelv hangsúlyozta, hogy "az SS [Heinrich Himmler] Reichsführer elrendelte, hogy a halálozási arányt teljesen csökkenteni kell". (16. megjegyzés)
A német táborok belső szabályainak szabályai
A német táborok belső szabályainak hivatalos szabályai egyértelműen azt mutatják, hogy Auschwitz nem harcos központ volt. Ezek a szabályok az alábbi rendelkezéseket tartalmazták: (17. megjegyzés)
A táborba való bejutást alapos orvosi vizsgálatnak kell alávetni, és az egészségükre vonatkozó kétség esetén a karanténba kell küldeni megfigyelés céljából.
A rossz közérzet miatt panaszos fogvatartottakat ugyanazon a napon egy tábor orvosnak kell megvizsgálnia. Szükség esetén az orvosnak a fogvatartót a kórházba szakszerű kezelésre kell helyezni.
A tábor orvosának rendszeresen ellenőriznie kell a konyhát annak érdekében, hogy ellenőrizze a főzést és a termékek minőségét. A jelentett hiányosságokat jelenteni kell a táborparancsnoknak.
Különös figyelmet kell fordítani az áldozatok baleset esetén történő kezelésére, hogy a fogvatartottak termelési kapacitása ne csökkenjen.
A szabadon bocsátott és átadott foglyokat először tábororvosnak kell megvizsgálnia.
A hamvasztással kapcsolatos abszolút állítások
A hamvasztás szakemberei megerősítették, hogy naponta több ezer holttestet nem lehet hamisítani Auschwitzban az 1944 tavaszán és nyáron, amint azt általában állítják.
A gázkamra szakemberei megcáfolják a megsemmisítés történetét
Vezető amerikai gázkamra szakértő, Boston mérnök Fred Leuchter (Fred Leuchter) alaposan megvizsgálta a feltételezett „gázkamra” Lengyelországban és arra a következtetésre jutott, hogy a történelem az auschwitzi gázosítás abszurd és technikailag lehetetlen.
A Lochter az Egyesült Államokban az elítélt bűnözők kivégzésére használt gázkamrák tervezésének és telepítésének egyik legnagyobb szakembere. Például tervezett gázkamrákat a büntetés-végrehajtási intézetekbe Missouriban.
Azt mondta, hogy arra a meggyőződésre jutott a következtetésre, hogy az állítólagos elgázosító helyiségeit nem lehetett használni, hogy megöli az embereket. Többek között arra mutatott rá, hogy az úgynevezett „gázkamrákról” nem megfelelően lezárt vagy szellőztetett elkerülhetetlenül megöli német tábori személyzetet, ha a „gázkamrák” használtak volna megölni az embereket. (20. megjegyzés)
Az auschwitzi emberek elpusztításának története katonai propaganda termék volt. Több mint 40 évvel a második világháború vége után objektívebbnek kell lennie a történelem ezen fejezetében, amely ilyen ellentmondásos véleményekhez vezet. Az Auschwitz legenda a holokauszt történetében helyezkedik el. Ha senki sem szisztematikusan megölte a több százezer zsidót, ahogy azt állítják, ez azt jelenti, hogy korunk egyik legnagyobb mítosza összeomlott.
A múlt gyűlölet és érzelmek mesterséges fenntartása nem teszi lehetővé számunkra, hogy valódi megbékélést és tartós békét érjünk el. A revizionizmus elősegíti a történelmi tudat és a nemzetközi megértés fejlődését. Ezért van olyan fontos a Történeti Intézet munkája, és megérdemli a támogatást.
Washington (DC) Daily News, február 2, 1945, pp. 2, 35. (a United Press küldött Moszkvából).
Nürnberg dokumentum 3868-PS (USA-819). IMT kék sorozat, Vol. 33, pp. 275-279.
Rupert Butler, a halál légióinak (Anglia: 1983), pp. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, téli 1986-87, pp. 389-403.
Varsói Zsidó Történeti Intézet levele, német 128, in: H. Eschwege, szerk. Kennzeichen J (Kelet-Berlin: 1966), p. 264.
Nürnbergi dokumentum NO-021. NMT zöld sorozat, Vol. 5. pp. 384-385.
Arthur Butz, A huszadik század hoaxja (Costa Mesa, Kalifornia), P. 124.
Nürnbergi dokumentum NI-11696. NMT zöld sorozat, Vol. 8, p. 606.
Sylvia Rothchild, szerk. A holokausztról szóló hangok (New York: 1981), p. 188-191.
Walter Laqueur, The Terrible Secret (Boston: 1981), p. 169.
Nürnbergi dokumentum PS-2171, 2. melléklet. NCA vörös sorozat, Vol. 4, pp. 833-834.
Dino A. Brugioni és Robert C. Poirier, A Holocaust Revisited (Washington, DC: Központi Hírszerző Ügynökség, 1979).
A Leuchter-jelentés: egy mérnöki Jelentés az állítólagos Execution gázkamrákat Auschwitzban, Birkenauban és Majdanek (Toronto: 1988). Elérhető: 17,00 dollár, postpaid, az IHR-ből.
A Globe and Mail (Toronto), február 12, 1985. o. M3