Eljárás a követelés benyújtására -
Mielőtt az eljárási irat az ügy előkészítése kell megállapítani feltételek megléte, amely lehetővé teszi, hogy képviselje a felek keresetindítási felperesként vagy kötelezi arra, hogy válaszoljon, a bemutatott állítást. Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyve szerint a bíróság csak akkor folytathatja polgári ügyek vizsgálatát, ha bizonyos jogi feltételek fennállnak. Amennyiben nem tesz eleget, legalább egyikük vezet, vagy elutasításáról, hogy elfogadja a keresetlevelet (art. 134 CCP RF), vagy a későbbi megszüntetése az eljárás (art. 220 CCP RF), vagy a kérelemtől való elállás megfontolás nélkül (Art. 222 CCP RF).
Ezért a következő problémákat kell kezdetben megoldani:
1. Az általános joghatósággal rendelkező bíróság hatáskörébe tartozik-e.
2. A törvény előírja-e, hogy az a személy, aki a bírósághoz fordulni kíván, köteles betartani az eljárás előzetes bíróságon kívüli rendezésének eljárását.
3. Az ugyanazon felek közötti ugyanazon jogvitában hatályba lépett bírósági határozat akadályozza-e az ügy vizsgálatát?
4. Az érintett személynek polgári eljárási jogképessége van-e.
5. Ki a megfelelő válaszadó (az ügyfél kérésére). Ha hiba történt a probléma megoldásában, akkor a bíróság szükségképpen helyreigazítja a jelen cikkely alapján. 41 ГПК az Orosz Föderációban, miután elismerte, hogy a nem megfelelő válaszadó helyettesíti a felperes beleegyezésével. Például abban az esetben, elismerésére vonatkozó akarata érvénytelen alperesek mind az örökösök alatt lesz, abban az esetben, felosztási arányának a közös tulajdon az alperesek tulajdonosai a közös tulajdonság (természetesen kivéve a felperes), és így tovább. D.
6. Az a személy alkalmazza magát, aki a vitatott jogviszonyban igényt tart fenn. Más szóval, ha a felperes nem megfelelő, akkor az igényt elutasítják. Tehát a gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a követelést az örökös végzi az akarat (unokaöccse), amikor érvényteleníti a bérelt lakás értékesítésének szerződését. A beszélgetés során azonban kiderül, hogy az örökhagyó nagybátyja lemondta az akaratát az adásvételi szerződés aláírása előtt. Így az ügyfél ügyvédje nem részese ennek a jogviszonynak.
Ezenkívül a felek közötti vitatott jogviszony meghatározása során fel kell gondolni annak a lehetőségét, hogy bevonják a harmadik feleket a folyamatba, akik nem igényelnek független vitás kérelmet. Így például a közlekedési balesetben okozott kár megtérítése esetén a jogalanyhoz tartozó jármű vezetésében bekövetkezett balesetért felelős vezetőnek harmadik félként kell részt vennie.
Azon harmadik felek, akik nem állítják ki a független jogorvoslati kérelmet, mind a bíróság kezdeményezésére, mind a felek kérésére beléphetnek a folyamatba. Az Art. 43 GIC RF nélkül harmadik fél független állítások - a részt vevő személy esetében az oldalán a felperes vagy az alperes azzal kapcsolatban, hogy az ítélet befolyásolhatja a jogok és kötelezettségek vonatkozásában az egyik fél. Ez a befolyás a harmadik fél jogorvoslathoz vagy egyéb jogi érdekéhez kapcsolható.
A bírósághoz benyújtott fellebbezés előkészítő munkálatainak végső szakasza az ügyiratok elkészítése - állítás vagy magyarázatok (kifogások) az ügyben.
A polgári eljárási jog tudományában a követelés fogalmát, elemeit és típusát kétértelműen határozzák meg. Az öltözet az egyik legösszetettebb intézmény.
A követelés a megsértett vagy vitatott jog védelmének fő eljárási eszköze.
Az eljárás a törvény védelmének fő formája.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 131. §-a alapján a keresetlevél írásban benyújtásra kerül a bíróság előtt. A kérelemnek tartalmaznia kell:
1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a kérelmet benyújtották.
Annak eldöntése érdekében, hogy melyik bíróságon kell alkalmazni, a követelést benyújtó személy, a követelés tárgyától függően, az 1. 22-32 A rádiófrekvenciaszabályozó KSZF-nek meg kell határoznia a polgári ügyek joghatóságát és joghatóságát egy adott bírósághoz;
3) az alperes neve, lakóhelye, vagy ha a válaszadó a szervezet, helye.
Ha az egyik fél szervezet, a név mellett meg kell jelölni annak helyét, amelyet a nyilvántartásba vett chartával összhangban kell elhelyezni;
4) mi a jogsértés, vagy a felperes jogainak, szabadságainak vagy törvényes érdekeinek megsértése vagy veszélye?
5) azokat a körülményeket, amelyekben a felperes az e körülményeket alátámasztó állításait és bizonyítékait alapozza.
A felperes állításainak helyes kijelölése az alperesre meghatározza a meghozandó határozat jellegét.
A keresetlevélben az igénylőnek bizonyítékot kell szolgáltatnia e követelések alátámasztására. Azonban a magatartás bemutatása önmagában nem indokolja a kérelem elutasítását. Ezenkívül a felperes a keresetlevélben csak az állításai alátámasztására szolgáló bizonyítékok létezésére hivatkozhat;
6) a követelés árát, ha az értékelés tárgya, valamint az összegyűjtött vagy vitatott pénzösszegek kiszámítása;
7) a bíróság előtti eljárásnak való megfelelésre vonatkozó információk az alperes kérelmére, amennyiben azt a szövetségi törvény állapítja meg, vagy a felek szerződésének megfelelően;
8) a kérelemhez csatolt dokumentumok listája.
A kérelem előkészítésében különös figyelmet kell fordítani arra a tényre, hogy a keresetlevélben szerepelnek azok a tények, amelyek a felperes véleménye szerint alátámasztják követeléseit és bizonyítékokat támasztanak alá követeléseinek jogszerűségét illetően.
Továbbá a fentiek alapján a felperes bírósághoz intézett kérelmét meg kell fogalmazni.
A keresetlevél aláírását a felperes vagy képviselője írja alá, ha jogosult a kérelem aláírására és bemutatására a bírósághoz. A kérelem benyújtásának határideje.
A bírósághoz benyújtott kérelem előkészítésében végzett munka független része a fizetendő állami kötelezettség összegének meghatározása. Ebből a célból a keresetlevél megfogalmazásakor először és legfontosabban meg kell határozni, hogy mely követelések készülnek, mely állítások tulajdonsági jellegűek, és amelyek nem ingatlanok. Ezután megállapítják az ingatlankövetelések árát, és az államkötelezettséget számukra kiszámítják a Ch. Az Orosz Föderáció adótörvényének 25.3. Helyénvaló az államkötvény összegének meghatározása a behajtott összeg kiszámítása után, amelyet csatolni kell a követeléshez. Az ingatlanra és a nem vagyoni követelésekre kiszámított állami adó teljes összege egy kifizetésben fizethető.
Ezenkívül az állítások mellett a keresetlevél tartalmazhat további kérdéseket a bírósághoz: kérelmek, petíciók.
Alkalmazásával és a kérelem egy személy kérelmére az ügyben érintett, hogy a bíróság, hogy a bizottság a bíróság bizonyos eljárási cselekmény (pl iránti kérelmet a bizonyítás a bíróság), vagy hozzáférést biztosít a részt vevő személy esetében, hogy gyakorolják eljárási jog (pl petíció a vizsgálat során megoldandó kérdésekre vonatkozó javaslatról). Egyes esetekben az eljárási törvény egyértelműen azt jelzi, hogy az ilyen kezelés az úgynevezett alkalmazás (például Art. 65 GIC RF előírja a kérelem benyújtását a bizonyíték biztosítása). Más esetekben az ilyen fellebbezéseket általában petíciónak nevezik. A pályázatok és a petíciók kidolgozásának és kidolgozásának eljárása megegyezik, ezért most egy alkalmazás kidolgozásáról beszélünk.
Az Art. 132 ГПК az Orosz Föderációnak a keresetlevélre vonatkozóan alkalmazni kell a felperes bírósághoz való jogát és a megsértett vagy vitatott jogának védelmét igazoló dokumentumokat.
Így például az apaság megállapítására irányuló kérelem esetén a szükséges okmány a gyermek születési anyakönyvi kivonata, amely tekintetében az apaság létrejön.
A keresetlevélhez csatolt dokumentumok közül meg kell adni az alperes és a harmadik felek dokumentumainak másolatát.
Az anyagi jellegű jogorvoslat esetén az összegyűjtött vagy vitatott összegek kiszámítását csatolni kell.
Abban az esetben, ha a követelést kifizették, az állami díj megfizetésére vonatkozó nyugtát kell csatolni.