Tégla válaszfalak üreges lemezeken - orvosi törmelék

Az üreges főlemezek (amikor ilyen lemezeket PC vagy PB betűkkel jelöltek) már jó, mert nem kell számolniuk és csinálni magukat. Az ilyen lemezeket a gyárban, a jóváhagyott rajzok szerint. Az általa alkalmazott konkrét osztály és megerősítése: feszített vagy nem van feszítve, keret hegesztett vagy kötött háló vagy megerősítése által végzett egyes rudak - egy egyszerű ember nem tudja, sem, hogy miért érezte. Elég, hogy a jelölés jelzi a megengedett legnagyobb terhelés üreges mag lemezek (természetesen a saját súlya üreges mag tábla nem szerepel a terhelés).







Így elegendő csupán megnézni a jelöléseket annak meghatározására, hogy az egyenletesen elosztott lapos terhelés milyen mértékben képes ellenállni az adott lemeznek. Például PK63-12-8 (63-12,8 pont), ez a terhelés 800 kg / m 2 (vagy 8 kPa). Ennek megfelelően az ilyen lemez hossza 63 dm (6,3 m), és a szélessége 12 dm (1,2 m).

Ha pedig ezt a sík, egyenletesen elosztott terhelést egy lineáris (1 méter szélességű lemezre) fordítja le, akkor az ilyen lemezre megengedett legnagyobb lineáris egyenletesen elosztott terhelés 800 kg / m lesz. És a maximális megengedett hajlítónyomaték:

M = ql 2/8 = 800 · 6 2/8 = 3600 kgm

Minden úgy tűnik, hogy jó, de a balszerencse - az összes ható erők üresség a födém a lapos egyenletesen elosztott tudható csak a terhelést a „torta” a padlón (szigetelés, esztrich, padló, stb), és az összes többi terhelés - a berendezés , bútorok, emberek, állatok stb. - ezek általában koncentrált terhelések vagy viszonylag kis területen oszlanak el. Nem mindig ezek a terhelések statikusak, de néha dinamikusak és még sokk is. Mindazonáltal a legtöbb ilyen terhelés könnyen illeszkedik a normatív dokumentumokban leírt, egyenletesen elosztott számokhoz.

De ha van egy vágy, hogy az üreges test födém vastag falak téglából vagy salak blokk, akkor nincs fizetés már nem elég. Hogy ezt egyszerűen és gyorsan elvégezhetjük, az alábbiakban tárgyaljuk.

Téglafalak lehetnek féltéglákkal (vastagsága egy partíció és a vakolat réteg körülbelül 15 cm), és egy negyed-tégla (septum vastagsága körülbelül 10 cm). Ezen túlmenően, a partíció nem csak, hogy az összes agyag tégla, hanem egy-szilikát, amelynek más méretű, üreges, amelyek különböző térfogatsűrűségű salak blokk, szilikát és gipszelemekre különböző méretű és térfogatsűrűség, stb Ezenkívül a válaszfalak magassága a padló tervezett magasságától függően eltérő lehet. Azonban a továbbiakban csak tégla vastagságú és 3 méteres magasságú téglafalakat vizsgálunk. Az esetleges jelenléte az ajtó vagy ablak nyílások a falon, akkor nem kell figyelembe venni az az oka, hogy az ilyen nyílások csökkentik a terhelést a födém, a mi feladatunk -, hogy a legnagyobb terhelést a födém a partíciót.

Tehát mérő septum vörös tömör tégla magassága h = 3 méter egy réteg gipsz körülbelül 3 cm-es (b = 0,15 m) van egy tömeg (létrehozásához a terhelés a födémlemez):

q = pbhγ = 1900 · 0,15 · 3 · 1,2 = 1026 kg / m

Megjegyzés. hogy a gipszrétegről a terhelést külön ne határozhassuk meg, akkor a terhelés megbízhatósági tényezőjének nagyobb értékét alkalmaztuk γ = 1.2. Ha ezt a terhelést úgy tekintjük, hogy 1 méteres lemezszélességre hat, akkor Q = 1026 kg.

Az aljzatból és más ideiglenes terhelésből (bútorok, emberek, kutyák, macskák stb.) Egyenletesen elosztott terhelés 1 méteres szélességű lemezre kerül:

Most a fő kérdés az, hogy pontosan hogyan fogják alkalmazni ezt a terhelést?

A válaszfalaknak a födémhez viszonyított helyzetének 3 alapváltozata van:

1 opció - egy tégla partíciót terveznek az üreges maglemezen

Ez a lehetőség a legkönnyebb a számításokhoz, abban az értelemben, hogy a partíció terhelése feltételesen koncentrált terhelésnek tekinthető. Például, ha a partíció a tervek szerint a szoba közepén a parttól körülbelül 3 m-re az egyes tartófalak (hossz span elfogadjuk 6 m, hiszen minden egyes lemezt kell egy csapágypárnát, ebben az esetben, 0,15 m), majd koncentrált terhelés viszonylag könnyű lehet egyenértékű egyenletesen elosztva. Ezután a (305.1.4) képlet szerint, egy egyenes vonalú mérőlemez-szélesség esetén:







qq = γmQ / l = 2 · 1 · 1026/6 = 342 kg / m

Így a teljes egyenletesen elosztott terhelés az üreges padlólapon:

Ez azt jelenti, hogy a PC63-12-8 lemezes minőségben a tégla méretének felénél a téglaszerkezetet bárhol fel lehet építeni. Az a tény, hogy minél közelebb van a partíció az egyik csapágyfalhoz, annál kisebb lesz az egyenértékű egyenletesen elosztott terhelés értéke. Általában azokban az esetekben, amikor egy tégla partíciót nem terveznek a lap közepén, célszerűbb a megfelelő számítási sémákat használni a számításokhoz (1. táblázat, 1.2. Számítási séma).

Például egy tégla partíciót terveznek az egyik csapágyfaltól 2 méteres távolságra. Ezután a partíció telepítési helyén a partíció saját súlyának hajlító pillanata lesz

Mn = Qbx / l = 1026 · 4 · 2/6 = 1368 kgm

és a hajlítónyomatékot az összes többi terheléstől

M = qx (l-x) / 2 = 400 · 2 · 4/2 = 1600 kgm

Ebben az esetben a teljes tömb a koncentrált terhelés alkalmazásakor - egy tégla partíció:

Msum = 1600 + 1368 = 2968 kgm

A kör közepén, a koncentrált terhelés pillanatától - a tégla partíció lesz

Mn = Q (la - xa) / 2 = 1026 (6 · 2 - 3 · 2) / 6 = 1026 kgm

és az egyenletesen elosztott terheléstől a pillanat közepén

M = 400 · 6 2/8 = 1800 kgm

a teljes pillanat a kör közepén lesz

Msum = 1026 + 1800 = 2826 kgm

Azaz, az alkalmazás helyén koncentrált terhelés - fal és a lemez közepén span értéke a hajlítónyomaték jelentősen kevesebb lesz, mint a megengedett.

És csak akkor, ha az adott lemezen két darab vastag vastag, féltégla van elhelyezve, akkor a lemez teherbírása nem elegendő. Ezt azonban számítással kell meghatározni.

2 opció - egy tégla partíciót terveznek az üreges maglemez mentén

Első pillantásra egy ilyen partíciót lehet tekinteni, egyenletesen megoszló terhelés, de ebben az esetben a fő nehézséget az a számítás, hogy milyen része a lemez szélessége fog működni, mint terhelés, más szóval, ami egy lapos terhelés okozhat terhelést. Legalább egy ilyen lineáris terhelést, ha az egyenértékű egyenletes elosztásúra csökken, 1.3-1.5-szeresre kell növelni.

De még ha feltételezzük is, hogy a tégla partíciótól a féltéglaig terjedő lineáris terhelés egy egyenletesen elosztott lapos terhelés, azaz ez lehet tekinteni, mint egy egyenletesen eloszlatott terhelése per 1 méter lemez szélessége, és ebben az esetben a teljes terhelés egyenletesen oszlik el 1026 + 400 = 1426 kg / m 2, és ezáltal a lemezt PK63-12-8 ilyen rakodási nem engedélyezett (több lehetőséget világos tégla és a partíció kisebb magassága nem tekintendő itt). Elméletileg lakás egyenletesen megoszló terhelés 400 kg / m2 lehetségesnek látszik ebben az esetben, és nem veszi figyelembe, de valamilyen oknál fogva, az emberek gyakran hajlamosak, hogy mindkét oldalán a válaszfal bútorok és töltse le a legtöbb nem tudok mást, úgyhogy véleményem, hogy ezt a a rakomány még mindig megéri.

Ez - az egyik fő oka az én kifogása a meggondolatlan építési válaszfalak egy fél tégla vastag, sőt, még egy partíció vastagsága egy negyed tégla, bélelt mentén üreges lemez, képes túlzott terhet a tűzhelyen.

3 opció - a tégla partíciót a lemezhez képest szögben tervezik

Ebben az esetben minden a szögtől függ. Zérószög esetén ez lesz az első opció, pl. koncentrált terhelés 90 ° -os szögben, ez lesz a második lehetőség, azaz feltételesen egyenletesen elosztott terhelés. 45 ° -os szögben a terhelés feltételesen koncentráltnak tekinthető, a megbízhatóság pedig a terhelés értékét szorozva 1,71-rel. Minél kisebb a szög, annál kisebb az együttható. Ennek megfelelően, mivel a szög megközelíti a 90 ° -ot, az együttható 4-5.

Helló
Fent a födém az 1. emeleten épült tégla partíció 250 mm nem megengedett, azonban felajánlották a projekt 1,2 nyereség lehetőségek plity.I szeretnék erősíteni a födém segítségével met. A gerendák a fő falon vannak. Szeretném tudni a véleményét, köszönöm előre.

Erősítés - ez helyes, nincs kifogás, de a fémgerenda rögzítése a támfalon nem mindig lehetséges. Ezekben az esetekben általában fémoszlopokat helyeznek el a tartófalak közelében.

Helló, vannak lemezek, PC, a 2. emelet. Mivel a padláson lévő tányérok vártak a gyárról, úgy döntöttek, hogy olyan válaszfalakat állítanak fel, amelyek 1-1,5 cm-rel a csapágyfalak alatt találhatók, a rést cementhabarccsal cementelték. A tetőcserépen a tetőcsomagtartók kis fából készült rudakkal és oszlopos állványokkal vannak ellátva. Néhány táblán három pont terhelés (2 tetőcsomagtartó és 1 állvány áll).
Mondja meg, lehet a padláslemez egy ilyen terhelés kanyarban, és át a terhet az alatta levő partícióra (a válaszfal a lemezek alatt húzódott). A partíció viszont átadja a mögöttes átfedést, amely már tégla partícióval van betöltve? Ez azt jelenti, a különbség 1 cm tele cementhabarcs födém zárt álmennyezet, mondjuk Legalábbis nem itt, gondolkodás nélkül lehet probléma egyáltalán, és arról, hogy távolítsa el az álmennyezet az ellenőrzés, a ház 3 éve már, de át egy hónappal ezelőtt.

Itt sok attól függ, hogy a lemezek és a válaszfal közötti tömítést a tetőszerkezet előtt, vagy azt követően, és milyen jól történt. De mindenesetre, lezárva a varratot, és frissen megoldani a lapot - ezek különbözőek, ezért úgy gondolom, hogy a terhek áthelyezése a tetőtéri lemezről a partícióra nem valószínű.

Köszönöm a választ! Két brigád működött, valószínűleg mindent egyszerre csináltak. Ez valahogy megváltoztatja a választ?

Szinte egyáltalán nem változik.

Kedves Doktor Lom, mondja el vagy mondja meg, hogy a 800-as lemezek problémamentesen tartalmazzák a polkirpicha partíciókat. De mi a helyzet a T alakú és az L alakú válaszfalakkal? Valójában ezek vannak, és így kiderül a határon, és most össze fognak bukni?

A partíció terhelése pontosan milyen mértékben kerül át a lemezre, sok olyan tényezőtől függ, amelyet figyelembe kell venni a számításokban. A cikkben bemutatott módszer a legegyszerűbb, és ezért a legmegbízhatóbb, mivel ez biztosítja a maximális biztonságot. A pontosabb számítások figyelembe kell venni a terelőlemez, terhelés újraelosztás visszaverődés miatt, és ahol a feszültség keletkezett a partíció, ha a partíció folyamatos és lehet tekinteni, mint egy tányér.




Kapcsolódó cikkek