Az állampolgár felelős azért, hogy megöli a kutya életét és egészségét fenyegető veszélyek jelenlétében

Az állampolgár felelős azért, hogy megöli a kutya életét és egészségét fenyegető veszélyek jelenlétében

Kérdés: Jó napot! Magyarázza a koncepció az önvédelem, a törvény kezeli a cselekvés, amikor a házamban jön a nagy méretű (Alabai) kutya töri a kutyám és fenyegető családtagok, ha tudok mindent megtenni annak érdekében, hogy ez ne történjen meg, hogy a fizikai test?

Válasz: Ha van egy közvetlen veszélyt az egészségre vagy az élet van, a család és a barátok, ennek eredményeként a behatolást a ház valaki másnak agresszív kutyák, akkor joga van, hogy tegyen azonnali intézkedéseket az önvédelem. A kutya a bírói gyakorlat szempontjából a megnövekedett veszély forrása. Ha a szükséges védekezés eredményeképpen egy kutya halála következik be, akkor cselekvéseit nem lehet jogellenesnek minősíteni. A leírt helyzetből következik, hogy a bejövő állat eltörte a kutyát, akciói kiszámíthatatlanok és agresszívek. Ha nem hoz egy gyors döntést az Ön és családja biztonsága érdekében, akkor a családtagok számára javíthatatlan egészségkárosodás vagy életveszély léphet fel. Ezért nincs ok aggódni, hogy a biztonsági intézkedések meghozatalakor egy agresszív kutya meghalhat.

Összhangban a cikk rendelkezéseinek 209, 210 a Polgári Törvénykönyv az ingatlan tulajdonosa köteles fenntartani úgy, hogy az ingatlan nem károsítja más személyek, vagy az ellenkező esetben a tulajdonos lehet szükség, hogy kompenzálja a károkat okozott a jog gyakorlásának birtoklás és az ilyen tulajdonság.

A Szövetség minden egyes alkotóelemében elfogadták a kutyák és macskák tartására vonatkozó szabályozási aktusokat. Minden szabály rögzíti a normát: "az állattulajdonosok kötelesek megtenni a szükséges intézkedéseket a környező emberek és az állatok biztonsága érdekében".

Ezért a kutya tulajdonosának tulajdonosa, aki teljes felelősséggel tartozik az állatok egészségének vagy egy állampolgár tulajdonának okozta kárért.

A kérdésből következik, hogy a kutya tulajdonosa úgy döntött, hogy bűnt követ el a művészi kutya haláláig. 245 Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 1. része.

Így joggal összhangban a kutya tulajdonosa (tulajdonos a forrásai a megnövekedett veszély), akkor joga van perelni kártérítés vagyoni és nem vagyoni kár.

Ügyvéd, Alexander Vatolin.

Kapcsolódó cikkek