Norm Styles Literature

4. A funkcionális stílus fogalma; a stílusok és fajtáik besorolása, a funkcionális stílusok differenciálódásának elvei. Könyvstílusok és társalgási stílus.

A funkcionális nyelvi stílusok leírásakor a következő rendelkezésekre támaszkodunk:

• Az irodalmi nyelv stílusos differenciálódása történelmileg megváltoztatható jelenség;

• differenciálás az irodalmi nyelv nevezett stílus funkcionális célszerűség: a kollektív tudatos beszéd, mint a megfelelően kiválasztott, kombináció, mivel a belső összevonás stilisztikai rendszert elsősorban attól függ, hogy mi a közszférában kerül sor;

• A stílusrendszer viszonylagos lezárással rendelkezik.

Alapján e rendelkezések, tudunk adni a következő meghatározást a funkcionális stílusok történelmileg egy adott időpontban egy adott nyelv kollektív fajok közös irodalmi nyelv, egy viszonylag zárt rendszer a nyelv segítségével, rendszeresen működő különböző területeken az állami tevékenység.

Irodalmi nyelv eltér más megnyilvánulásait natsio-közi nyelv stiláris gazdagságát, fel lehet használni a formális és informális kommunikáció, a tudomány és ügyvédi iroda, a média, a művészet és a mindennapi életben. Ennek megfelelően az irodalmi nyelv sokszínű alkalmazása funkcionális-stílusbeli differenciálódáshoz vezet.

Stílus- társadalmilag tudatos, funkciókban obuslov Mérleg belsőleg alkalmazandó egységes módszert alkalmazzuk, mint CIÓ, kiválasztása és kombinációja révén a verbális kommunikáció területén egy egész nép, a nemzeti nyelv, korrelatív más hasonló kifejezési módok, amelyeket más célokra használják fel, végezze más funkciók a beszéd társadalmi gyakorlat ez a nép. A "stílus" kifejezésnek többféle értelmezése van.

A legkorábbi, hagyományos és ugyanakkor a stílus legtágabb megértése a könyv-írott és a szóbeli-beszélő beszéd különbségeivel függ össze. Az "írott" és a "szóbeli" fogalmak a nyelvi kommunikáció, a "könyv" és a "beszéd" formái jelenségére utalnak - a stílus jelenségeire. Ugyanakkor a nyelv azon egységei, amelyek elsõsorban a könyv- és írásszférában használatosak, és amelyek benne vannak, általában stilisztikai színekkel rendelkeznek azok számára, akik ugyanazt a nyelvet beszélik, amelyet könyvesnek neveznek; Ugyanez a párhuzamosság figyelhető meg a szóbeli beszéd és beszéd eszközei között. Ebben a tekintetben gyakran beszélnek a könyvstílusról és a társalgásról.

A funkcionális stílus az irodalmi nyelv alrendszere, amelyet a kommunikáció feltételei és céljai határozzák meg a társadalmi tevékenység bármely területén, és rendelkezik egy bizonyos stilisztikai jelentőségű nyelvi eszközzel. A funkcionális stílust hangsúlyozza, hogy az irodalmi nyelv fajtáit megkülönböztetik azon függvény (szerep) alapján, amelyet a nyelv minden egyes esetben elvégez.

A vezető funkcionális stílusok általában:

A funkcionális stílusok elkülönítésének okai kettõsek: a nyelvi és az extralinguisztikus. A természet a két nyelv, mert a nyelv - a jelenség obschest-vennoe mert ő, mint a kommunikáció eszköze, ugyanakkor és eszközei kialakulása és a gondolatok kifejezésének, mert működő rendszer. A működés során a nyelvi egységek, amelyeket folyamatosan használnak ebben a kommunikációs szférában, bizonyos stilisztikai színeket szereznek. Másrészt oldali, a kiválasztás, a kommunikáció területén az emberek, és nem más egységek alárendelt annak az elvnek a kommunikatív célszerű-különbség: a rendszer nyelvét kiválasztja azokat a nyelvi egységeket, amelyek képesek a természet a legjobb módja a kommunikáció szolgálni ezen a sajátos területen.

A legtöbb nyelvész úgy gondolja, hogy a funkcionális stílusok osztályozásának alapját extra nyelvi elveknek kell tekinteni.

A funkcionális stílusok az alapvető, a legelterjedtebb beszédfajták. Minden stílus alrétegekre oszlik. Ezt a beszéd tartalma és a kommunikációs orientáció különbözősége határozza meg. kommunikációs célok.

Tehát a tudományos stílus fel van osztva saját tudományos és tudományos és technikai alszerkezeteknek; hivatalos-üzleti - a tényleges jogalkotási és irodalmi al-stílusok; újságírói - a politikai-agitációs, az önkommunista, az újság, az oratórikus beszéd stb.

Minden egyes funkcionális stílust számos műfajtípus képvisel.

Ugyanakkor minden stílusban minden konkrét beszéd jellemzőit (eloszlása ​​szófajok, ügy formák főnevek, igeidők formák típusú javaslatok, méretük, stb), szókincs (a termo-új, a szakszerűség, kantselyarizmov, csökkentett szó Abst-raktnoy és specifikus szókincs), az alapelvek a szöveg alatti javítást szervezését az uralkodó stílus.

Az üzleti stílus dominanciája a végső pontosság, egyértelműség. Ez maga után vonja annak bulkiness, a tilalom a csere nevek névmások hosszú mondatokat tömegesen általam megadott forrásban sebesség és a technikai feltételek és rögzített standare építése beszéd tároljuk felhasználásig blanc-nek ki kell tölteni.

A tudományos stílus dominanciája a fogalmi pontosság (mivel a terminológiát szisztematikusan szervezzük a tudományos ismeretek minden területén), hangsúlyozzuk a beszéd logikáját. A tudományos stílus pontossága kevésbé összefügg a konkrét valóság pontos megfeleltetésével; absztraktabb, mint az üzleti stílus pontossága.

A társalgási stílus dominanciája, különösen az informális személyes kommunikáció formájában szóbeli szóbeli beszéd, a gondolatok kifejeződésének formájával kapcsolatos aggodalom minimalizálása. Így fonetikus megkülönböztetés, lexikai pontatlanság, névmások széles körű használata, elliptikus szintaktikai konstrukciók stb.

Megbeszélés arról, hogy a művészi stílust más funkcionális stílusok között kiemeljék. Motiváció: az irodalmi nyelv tartalmaz más funkcionális stílus, nincs külön nyelv, van egy speciális, es Tethyan funkciót. Azonban annak ellenére, hogy a látszólagos mnogostilnost, művészeti használ csak bizonyos jellemzői és elemei más stílus a mu-alkalmazott az esztétikai funkció, de nem abban, hogy működnek a stílusok kölcsönzött. A művészi beszéd, amely egy különleges, esztétikai, kommunikációs szféra szolgálatában van, funkcionális stílus.

-A művészi stílus domináns elemei az egyes elemek képének és esztétikai jelentőségének. Innen-onnan - nagyszámú trópusok, a törekvés a „frissesség” a kép, a különleges, csak ez a stílus ha acteristic kifejező eszköze a beszéd - ritmus, rím, Har monic szervezése beszédet.

A nyelvi stílust figyelembe kell venni a beszédkultúra tanulmányozása során, mivel befolyásolják a beszéd kommunikációs tulajdonságait. A beszédkommunikáció lényegében nem a teljes nyelv, hanem az egyik vagy másik funkcionális stílusa.

Egy külön nyilatkozat vagy az egész jelentős make-jelenthet funkcionális stílus nem feltétlenül a legtisztább, teljes formájában, hanem egyfajta többrétegű stilisztikai jelenség eredményeként az interakció stílusok.

A vezető funkcionális stílusok leírása során a nyelvi eszközök mindegyikének rendszerébe tartoznak, amelyek egy adott funkcionális stílust reprezentáló munkákban használhatók.

2. téma: A modern orosz irodalmi nyelv normái.

A "norm" és az "opció" fogalmai. A nyelvismeret mobilitása és konzervativizmusa az orosz nyelvben. Országos és irodalmi nyelv. Jargon, dialektusok, népi, professzionális nyelvek.

A norma azért szükséges, hogy:

• megkülönbözteti az iskolázott személyt a nem művelt (társadalmi és kulturális);

• a legfejlettebb nyelvi ízlésű emberek képzett része befolyásolta a nevelését és fejlődését másokban (társadalmi és esztétikai);

A nyelv egységét és stabilitását egy olyan rendezett rendszernek köszönheti, amely szabályokat és szabályokat tartalmaz, amelyek szabályozzák az egyes nyelvegységek vagy formáik használatának fő eseteit. Ezek a szavak kiejtése (ortoepia), szavak írása (helyesírás), írásjelek elhelyezése (pun-tion) stb.

Az ár lehet kötelező (azaz. E. feltétlenül szükséges) és a diszkrecionális (azaz. E. Nem feltétlenül szükséges) .Imperativnayanorma megakadályozza szórás szempontjából a nyelvi egység, reg-lamentiruya csak egy kifejezési módja is. Ezen szabály megsértése tekinthető rossz parancs a nyelv (például hibák elhajlás vagy konjugáció, a generikus amikor nadlezhnosti szó, stb ..). Dispozitivnayanorma lehetővé teszi Vari-antnost, amely szabályozza számos módon a nyelv expressziós egység (például egy csésze teát, és egy csésze teát, sajt és túró, és így tovább. D.). Az ugyanazon nyelvi egység használatának változékonysága gyakran tükrözi az átmeneti szakaszot az elavult normától az újig. Egy adott nyelvi egység változatai, módosításai vagy fajtái együttesen létezhetnek alapfajaival.

A "norm-variáns" arány három fõ fokát jelenti:

1) a norma kötelező, és az opció (elsősorban - beszélgetés) tilos;

2) a norma kötelező, és az opció elfogadható, bár nem kívánatos;

3) a norma és a változat egyenlő.

Az utóbbi esetben előfordulhat, hogy a régi normát tovább csökkentik, és esetleg még egy új normát is születnek.

Mivel eléggé stabil és stabil, a normaként a történelmi kategóriák változhatnak, ami a folyamatosan fejlődő nyelv természetéből adódik. Az ebben az esetben felmerülő változat nem tönkreteszi a normákat, hanem a nyelvi eszközök kiválasztásának finomabb eszközévé teszi.

A nyelvi normák a következő tulajdonságokkal rendelkeznek:

1) a stabilitás és a stabilitás, hosszú időn keresztül biztosítva a nyelvi rendszer egyensúlyát;

2) az általános előfordulás és a szabályozási szabályok (rendeletek) általánosan kötelező érvényű betartása a beszéd elemeinek "kezelése" kiegészítő pillanatokként;

4) a nyelv és tényeinek kulturális és esztétikai érzékelése (értékelése); a norma rögzíti a legjobbat, amit az emberiség beszédviselkedésében hoztak létre;

5) dinamikus karakter (változtathatóság), amelyet az élő beszédben megvalósuló teljes nyelvi rendszer fejlesztése okoz;

A nyelv alapszintjeinek és a nyelvi eszközök használatának területeinek megfelelően a következő szabványokat különítik el:

• Orthoepic (kiejtés), amely az irodalmi beszéd hangoldalához kapcsolódik, kiejtése;

• Accentológiai, összefüggésben a stressz normával;

• morfológiai, összefüggésben a szó grammatikai formáinak kialakulásának szabályaival;

• szintaktikai, összefüggésben a szó kombinációk és szintaktikai konstrukciók használatának szabályaival;

• lexikális, összefüggésben a legmegfelelőbb lexikai egységek használatával, kiválasztásával és használatával.

• a stiláris, a nyelvi eszközök különböző funkcionális stílusokban történő használatához kapcsolódva, különböző kommunikációs helyzetekben, érzelmi-kifejező és funkcionális színezésük által kondicionált és a verbális kommunikáció gyakorlatában.

Mivel a kommunikáció kultúrája és a beszéd kultúrája a beszéd kommunikációjának és megértésének folyamatát segíti elő, nyilvánvaló, hogy a nyelvi normák figyelmen kívül hagyása ellentétes a kultúra alapjaival. Ez különösen akkor nyilvánvaló, ha a normák, a hibák figyelmen kívül hagyása nemcsak a beszéd benyomását rontja, hanem a félreértés vagy félreértés alapja is.

Irodalmi nyelv. Az irodalmi nyelv a nemzeti nyelv legmagasabb, írott formája, az irodalmi nyelv a feldolgozással, multifunkcionalitással rendelkező nyelv alapformája, tükrözi egy adott kommunikációs szféra stilisztikai jellemzőit, és ami különösen szükséges, szabványosítással rendelkezik. Ez az irodalmi nyelv különbözik a többi nyelvi fajtától.

Ebben az esetben az irodalmi nyelv lefedi a kommunikáció főbb területeit. a mindennapi (mindennapi), a tudományos, a hivatalos, az üzleti, a közvélemény és a beszédművészet szférája. És mindezen területeken az irodalmi nyelv nemcsak kölcsönös megértést biztosít, hanem emeli a kultúra általános szintjét, elősegíti a nagyobb beszédhatékonyság elérését az általános irodalmi és nyelvi specifikus nyelvi eszközök használatával. Ezt tükrözi az orosz nyelv funkcionális stílusainak rendezett rendszere, amely megfelel a kommunikáció fő területeinek.

Ellentmondás "Irodalmi nyelv - közös beszéd". A népnyelv rövid jellemzője.

Az elmúlt évtizedek nyelvi helyzete: az irodalmi nyelv általános szintjének jelentős csökkenése, a szleng elemek "inváziója" és széles körű használata minden könyvstílusban.

A területi nyelvjárások befolyása az irodalmi nyelvre, a nyelv lexikai alapjának gazdagítása, az etimológiai dialektizmus a modern irodalmi nyelvben.