Szállítási adó vagy 100% -os archiválási díjra kötelezünk

előző ◈ a következő

Mindig izgatott voltam egy érdekes pillanatról.
Elméletileg azt gondolom, hogy van egy bizonyos GOST az útfelület állapotához, és "helyes minőség" esetén adót fizetünk az úton, és ha az út nem felel meg a GOST követelményeinek, pontosabban a város útfelületének 90% -ának. miért kell ezt az adót teljes egészében megfizetni. (És most már emeltek beszélgetést is)
Csak egy érdekes incidens. hogy lehet-e csökkenteni az adóköltségeket a bíróságon, mivel az út nem felel meg a GOST követelményeinek, és olyan utakon kell utaznunk, amelyek alacsonyabb minőségűek, mint a GOST-ban telepítettek, és a meghajtott adó kiszámításánál.
Mivel a GOST követelményei nem felelnek meg, a felfüggesztés és a kormányzás komponenseinek korai meghibásodásához vezet.

A közlekedési adót nem az utak javítására, hanem a költségvetés feltöltésére fordítják. A luxusadó egyik fajtája. A föld adója kifizetésre kerül, ez nem jelenti azt, hogy szükséged van egy dacára, hogy jöjjön és ásson / megtermékenyítsen. Van valami, azt jelenti, gazdag, majd leválasztja a szegényeket.

Éjjeli eső, de formalizálták a Civic-ben lévő egységek és egységek cseréjét?

Mindig izgatott voltam egy érdekes pillanatról.
Elméletileg, azt hiszem, van egy szabvány úttest állapota és típusa, fizetünk adót az a tény, hogy megyünk az úton a „megfelelő minőségű”, és ha az út nem felel meg a követelményeknek GOST, pontosabban 90% a járdán a városban. miért kell ezt az adót teljes egészében megfizetni. (És most már emeltek beszélgetést is)
Csak egy érdekes incidens. hogy lehet-e csökkenteni az adóköltségeket a bíróságon, mivel az út nem felel meg a GOST követelményeinek, és olyan utakon kell utaznunk, amelyek alacsonyabb minőségűek, mint a GOST-ban telepítettek, és a meghajtott adó kiszámításánál.
Mivel a GOST követelményei nem felelnek meg, a felfüggesztés és a kormányzás komponenseinek korai meghibásodásához vezet.

kitalálta, GOST az utakon ott. A gödrök méretének feltüntetésével (a mélység szélességének hossza) és azok számával.
aki azt mondta, hogy az adót útdíjnak hívják? a gépjárműadó.
A gondolat nem új, de véleményem szerint bármilyen lépést kell tennie - arról, hogyan kell köpni a szél ellen.

Velük együtt, amint értem, egyszer adózik. Vásárláskor: HÉA.

A logikáján alapulva fizetjük a jelenlegi gépet, amit kapunk, és ez az.

így mind hivatalosan, mind pedig ténylegesen.

adó "a luxus," képzeld el, mi ez?
Igen, igen, a kocsit mindig kaptuk. Hivatalosan "közlekedésnek" hívják. fizetünk a helyi költségvetésnek. Hová fog pazarolni - nem tudom. Lehet valaki tudatában olvasni ebben az ügyben?
p / s / Igen, ha emberi utakon lennénk, akkor azt hiszem, sok lendületet kapnék egy hosszabb motorhoz.

Igen, még akkor is, ha eladja az autót (és nem csak), és feltünteti a teljes költségeket, akkor fizetni fogja a jövedelmet), vesz egy új autót - az ár tartalmazza az ÁFA-t)

Jól van.
Vegyünk például egy autót, egy számítógépet és egy dízelgenerátort.
Azt hiszem, senki sem vitatja, hogy a becslés szerint a számítógépek és a dízelgenerátorok drágábbak, mint a gépek, ezért egyenlőnek tekintjük őket.
És így nem a gép: Méz (luxus) és mozog zagryaznaet levegőt. Á, itt is az, hogy valószínűleg mi fizetnek az a tény, hogy a levegő zagryaznaem és a pénz megy a harcot ezekkel a szennyező anyagok egy része is így van, amennyire én tudom gorzlenstroy kap gépjárműadó részesedése (fák áram, amely nem növeli, hanem az ellenkezője) .
A számítógép drága (luxus), de nem utazik, és nem szennyez semmit, nyilvánvalóan ezért nem fizetünk.
Diesel Generator: drága (luxus), nem vezet, szennyezi a levegőt, hm levegőt, akkor szennyezi, drága, de nincs adók.

Igen, még akkor is, ha eladja az autót (és nem csak), és feltünteti a teljes költségeket, akkor fizetni fogja a jövedelmet), vesz egy új autót - az ár tartalmazza az ÁFA-t)

Ha 3 évig lakást vagy gépkocsit használt, nem szükséges a jövedelemadó.

Te menj le a mennyből a földre. Vegyük például. )
Ismét megismétlem - az autó a mi (és nem csak) országa a luxus eleme. Vannak autók vagy gyerekek - vagyis pénzed van, és fizetsz és fizetsz, bankjegyeket bocsátok ki, mivel a bankok hibásak.
Az emberek, akiknek van autója és gyermeke, megerősítik.

Jól van.
Diesel Generator: drága (luxus), nem vezet, szennyezi a levegőt, hm levegőt, akkor szennyezi, drága, de nincs adók.

Itt a dohrena dízelgenerátorok találkoznak a hétköznapi életben. )

miért szinte minden hónapban megfelelnek a tonizálásnak és a hangtompítóknak a raidek, de a rabság a drága költségek minőségéről soha nem is beszélt.
mert a gödör méretein túl az úton is vannak kifogások, kiküszöbölésének időzítése.
szállítási adó - füge vele, ez egy ingatlanadó. valamint egy lakásadót.
és egy számítógépre mindenki kifizetésre kerülne, ha az állam nyilvántartást vezetne a számítógépekről a lakosság körében. ))) jogi, fizetnek, ha a mérlegben vannak.
de a vendégek az útfelülethez viszonyítva - ez felháborító.

miért szinte minden hónapban megfelelnek a tonizálásnak és a hangtompítóknak, de a raid a drága minőségről még soha nem is beszélt.
mert a gödör méretein túl az úton is vannak kifogások, kiküszöbölésének időzítése.
szállítási adó - füge vele, ez egy ingatlanadó. valamint egy lakásadót.
és egy számítógépre mindenki kifizetésre kerülne, ha az állam nyilvántartást vezetne a számítógépekről a lakosság körében. ))) jogi, fizetnek, ha a mérlegben vannak.
de a vendégek az útfelülethez viszonyítva - ez felháborító.

ez azt jelenti, hogy pontszerű panaszokat kell írni.
Ma 2, holnap 3, holnapután 7..10, 20 ..
Amíg nem hoznak létre egyet!

És mindig érdekelt a kérdés, hogy miért fizetünk a lóerőért.
Miért fizettem a Toyota Harriernek ötször kevesebbet a Volkswagen Jettnél.
Jetta súlya a felére esik, öt évvel fiatalabbak stb. Itt hp

Mivel a közúti szolgáltatások finanszírozott oblasnogo költségvetés, és a pénz nem lehet jól, vagy lehet, de nem megy a vásárlás aszfaltból beágyazás a gödrök az utakon, és a vásárlási aszfalt az építőiparban minden kedvenc fekvőrendőröket, a csúszópénz, én néma , ez az aranybánya a közúti szolgáltatások, mert jövedelmezőbb, mint a közúti javítás tenni, ha a normál és a hosszú, így ezek a támadások, és nem mondott többet, mint hogy nem.
P / S Nem voltam hajlandó megváltoztatni az alkalmazást, talán később témát fogok létrehozni ebben a kérdésben

Ne felejtse el aláírni az eredményeket, a lépésekben mindent leírni, és az autoklubokon a helyi feladásról. Azt hiszem, "flash mob" szükséges

ez azt jelenti, hogy pontszerű panaszokat kell írni.
Ma 2, holnap 3, holnapután 7..10, 20 ..
Amíg nem hoznak létre egyet!
és aki panaszkodik a vendégek figyelmen kívül hagyására a tonizálás során. csak megy, és gyötri az autótulajdonosokat. és panaszt tesz az útszemélyzet számára a gödrök méretéhez képest egy autóhoz, így még így is kínozni fogják.
és még mindig valószínűleg meg kell történnie, mi történt a kocsival, a kerék elszakadt, ha lyukba vagy lökhárítóba vetették.

Ne felejtse el aláírni az eredményeket, a lépésekben mindent leírni, és az autoklubokon a helyi feladásról. Azt hiszem, "flash mob" szükséges

Gelo, az út nem szükséges, azt már elítélték, és olyanok is, akik (bár az alkalom volt a másik), elegendő, hogy a kerületi közlekedési rendőrök egységek 20-30 megsértésére vonatkozó állításokat GOST az úton, lehetőleg azonos, és ha az eredmény nem a fenti, majd a bíróságon.

Sergio55, jól sikerült! Égni!
Ha az APN-vel kapcsolatos eljárás megindításának megtagadásával válaszolt, akkor általában "gyönyörű életet" lehet elrendezni! =)

Uraim, mindent sokkal egyszerűbb: ne feledd, az adó és a vám közötti különbség.
A térbeli gondolkodásban nem megyek be mostanáig (különösen azért, mert nincs jogi oktatásom), de az a lényeg, hogy a vám szolgáltatási díj, azaz a vám megfizetése után az állam ellentétes kötelezettsége, hogy bármilyen szolgáltatást nyújtson, például a kibocsátandó dokumentumokat. És az adó nem okoz ilyen ellentételezési kötelezettséget, azaz az adó olyan, mint az ajándékunk az államnak, hogy ilyen jó volt.
Ezért úgy tűnik számomra, hogy haszontalan bárhova megy, és kérdezzen bármit is "ahol adózásom megy", ez nem Amerika az Ön számára. Egy másik kérdés az, hogy hallottam, hogy egy bizonyos időponttól kezdve a közlekedési adó ténylegesen csak az utak megfelelő állapotban tartására szolgál, de mindenképpen semmit sem lehet bizonyítani. Putyin és Medvegyev nem hallgat majd rád, és mindenki megtalálja a nyilakat.

Gelo [/ b], az út nem szükséges, azt már elítélték, és olyanok is, akik (bár az alkalom volt a másik), elegendő, hogy a kerületi közlekedési rendőrök egységek 20-30 megsértésére vonatkozó állításokat GOST az úton, lehetőleg azonos, és ha az eredmény nem fent, majd bíróság előtt.

Aztán Hágába.

Éjjeli eső, de formalizálták a Civic-ben lévő egységek és egységek cseréjét?
és így van?

miért ülnek szinte minden hónapban a tonizálás és a hangtompítók.

1. A sötét színű üveg mögött rejtőzködő fiatalok számára drogok eladására - az országnak ismernie kell hősét. És a Belügyminisztérium operatív tisztjei - különösen. És általában a nők süket színezése ellenmutató - egy sötét idő egy nap láttam, mint egy hölgy a deshovoy és szorosan tónusú toe lábujj. Al a "Atrium" drága BMW, átadva - és mosott le. És ha nem lenne tónusos, biztosan látta volna az ütközés veszélyét, ami az alkoholtartalmú gőzök hatása alatt következhetett be.
2. hangtompítók is igaz akkor drochat. Például, a munkához 7 órakor kell lebontania. Ha naprygaeshsya a lakásban a babával a karján, és elalszik, éjjel 2 órakor, és mikor az ablak alatt elmúlik néhány idióta üvöltő egész Kínában, „bank”, ez az, amikor értékelni fogja a teljes jelentését e sáros.

És az útról. Minél rosszabb az út - annál kevesebb szart autók fognak menni. Meg fogja ölni a felfüggesztést - és az örök trükkre fog állni. Talán a parkolóval könnyebb lesz :) :) :) :)

Artem,
1. Ne higgye el, tüntesse fel, és ne vegyen be drogokat))))))))))))
2. Ha egy nő nem tudja, hogyan kell lovagolni, akkor a tonizálásnak nem kell vele foglalkoznia. és mi lett volna - demagógia
3. támogatja az utakat. - Artem bűncselekmény nélkül, nem megfelelő))))

Artem, úgy tűnik számomra, hogy az utakon való rendezést a közlekedési rendőrségnek kellene irányítania, nem pedig az utak sajnálatos állapotáról. Lehet vezetni és kúszó, ez nem szükséges az elme számára.

előző ◈ a következő