Miért van szükségünk egy fellebbezésre, ügyvédre, Szentpétervárra
Mi a fellebbezés?
A jogot, hogy fellebbviteli tárgyalás felülvizsgálatát bírósági döntések összhangban cikk 2. bekezdése a 320. a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció a felek és egyéb érintett személyek esetében, és így a fellebbezés jogát benyújtás - Ügyvéd az ügyben érintett. Ezen túlmenően, a fellebbviteli panaszok is alkalmazhatnak nem az ügyben érintett személy, ha okkal előírt cikkének 3. bekezdésében a 320. a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció és nem léptek a folyamat az eljárásba az eljáró bíróság rendeli a részt vevő személyek esetében.
A legtöbb esetben az elsőfokú bírósági eljárás során legyőzött egyének fellebbezhetnek. Ha a polgári ügy, amelyben részt vettél, nem oldódott meg az Ön javára, az egyetlen módja annak, hogy helyrehozzuk a helyzetet, fellebbezéssel forduljon ellene. Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 209. cikkében megállapított szabály szerint, ha a fellebbezést benyújtják, a határozat nem lép hatályba, amíg a fellebbezést egy magasabb bíróság nem vizsgálja. Ugyanakkor a bíróság döntése nem befolyásolja a jogerőre való belépést, az elsőfokú bíróság határozatát fellebbezési eljárás keretében teljes egészében vagy részben fellebbezik.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem írja elő a bírósági végzés ellen fellebbezés lehetőségét. amely fellebbezést nyújthat be a kasztáciparancsnoksághoz (az RF CCP 377. cikke 2. részének 1. szakasza).
Emlékeztetni kell arra, hogy a fellebbezés hiányában a bírósági ítéletek későbbi részében nem lehet fellebbezni. Ennek az az oka, hogy a fellebbviteli bíróság lehet fellebbezni bírósági végzés már kimerült, ha más eljárási kódex által létrehozott orosz polgári módon, hogy fellebbezni az ítélet napjától annak hatályba lépése (2. rész 376. cikk CCP RF). És más módon fellebbezni az ítélet az eljáró bíróság ebben az esetben meg kell érteni a fellebbezést a fellebbezés. Ebben az esetben, egyéb jogorvoslati elismert kimerült, ha az ügy tartották a másodfokú bíróság az érdemi és tette a fellebbezés meghatározása. Ezért, amikor az elsőfokú bíróság döntését fejezni az Ön javára, akkor van értelme megtámadni a döntést az Elsőfokú Bíróság a fellebbezést.
Ritka esetekben a polgári peres felek a fellebbviteli bírósághoz benyújtott kereset elutasítása iránti fellebbezést csak egy célból lehet fellebbezni. Néha szükség van, hogy elkerüljék a nem csak a hatályba lépése a bírósági határozat, amely létrehozta a körülményeket, amelyek relevánsak a jövőbeni viták, hanem a létét bírósági aktus. Az elutasítást a követelés, azt a másodfokú bíróság vonja maga után a felmondás az eljárásban, beleértve a képtelenség, hogy kövesse a kérelmet a vita az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján, egyrészt, hanem jelenlétének kizárására bírósági határozat, megállapítani semmilyen körülmények között meg kell elbírálni 2. bekezdése értelmében a 61. cikk a polgári eljárási kódex az orosz Föderáció egyéb viták - a másikon.
A fellebbezési eljárásban nemcsak a követelés elutasítását, hanem az elszámolási megállapodás elismerését vagy megkötését is lehetővé teszi. amelyet az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvényének 326. cikk (1) bekezdése ír elő. Az ilyen eljárási cselekményeket azonban csak akkor lehet meghozni, miután az ügyet a fellebbviteli bíróság nyitotta meg, ami lehetetlen a fellebbezés benyújtása nélkül és az előírt formában. Így a fellebbezési eljárásban meghozott bírósági határozat elleni fellebbezésre akkor is szükség van, ha a jogvitában részt vevő felek megállapodtak az ügy békés megoldásában, de csak az elsőfokú bíróság határozatát követően.
A fellebbezési fellebbezést arra is felhasználják, hogy szigorítsák a döntés jogerőre való belépésének időpontját. Ezekben az esetekben a fellebbezési általában megérti, hogy lehetetlen kielégítő a legtöbb panasz (lemondás a határozat az eljáró bíróság), és annak cselekvési irányokat annak érdekében, hogy az ügy a fellebbviteli tartották a lehető legkésőbb. Annak érdekében, hogy elhalasztja a bírósági határozat hatályba lép, az utolsó nap az időszak, hogy fellebbezni az érdekelt fél nyújt be fellebbezést, amely hátrányai: nem fizet az állam díjat, annak hiányában a másolatok számának megfelelően részt vevő személyek esetében, amely nem felel meg a követelményeknek az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 322. cikke. Ebben az esetben a bíró alapján 1. bekezdése 323. cikke RF a polgári perrendtartás, legkésőbb öt napon belül megkapta a fellebbezés, hogy meghatározzuk, hogy kilép másodfokú panasz mozgás nélkül, és kinevezi ésszerű időn kijavítani a hiányosságokat. Ebben az esetben ésszerű időn hiányosságok megszüntetése a kilátás a Bíróság által kijelölt távoli, az idő küldött elektronikus levelezés és egyéb tényezők, és kívül lehet egy hónap ellen fellebbezni.
A fellebbezésre irányuló fellebbezési jog az ügyben nem részt vevő személyek törvényes eseteiben található. Ezek azok az esetek, amikor ez a döntés megoldja a problémát a jogaikat és kötelezettségeiket, hogy van, meg vannak fosztva a jogok, korlátozott jogokat, a szerzett jogok és (vagy) a kijelölt feladataikkal. Ugyanakkor, nem vett részt a személy esetében az a kérdés, a jogok és kötelességek, amelyek jogosultak a bíróság, joga van a fellebbezés utal semmilyen további (új) bizonyítékot, amely nem volt tárgya a kutatás és értékelés az eljáró bíróság, mivel az ilyen személyeket fosztottak az elsőfokú bíróság előtti ügyekkel foglalkozó ügyekben eljárási jogainak és kötelezettségeinek gyakorlásának lehetősége.
Gyakorlatom Szentpétervár városára és a leningrádi régióra terjed ki.