Flexográfiai nyomtatás
Pomorit az 1. számú gradiensnél. Teljesen normálisnak tűnik, és ez azért van, mert még mindig Illustratorban van. Ó, hogy szeretnék ugyanezt a nyomtatásra használni, különösen a flexo-nyomtatásnál. De a világ tökéletlen. A technika korlátai hagyják nyomon:
- a raszterizálás és a formanyomtatványok (többszintű nyomtatott elemek kiválasztása a forma és a vékony elemek elrendezésére, valamint a verseny nagyvonalúságára) a HD-flexo az átmenet fokozatosabbá tételét biztosítja. Itt írja le az esko.com: A HD Flexo egy új folyamat a digitális flexográfiai formák készítéséhez. A szabványos digitális flexográfiai formákhoz képest jobb minőségű a javított formák és nagyobb egyenletességet biztosítanak a nyomtatásban. Puha színátmenetek, nagy részletesség, szín intenzitás, nagy kontraszt. A nagy fényeknél a HD-raszterek kis és nagy raszterelemek kiegyensúlyozott kombinációját használják - a nagy pontok (egyenesen a fizikai szinten) kicsiek. Ebben az esetben a pontok nem véletlenszerűek, hanem a kiválasztott vonal standard rácsa szerint. Kiegészítő technológiák előnyei a spot területeken és az árnyakban. A nyomtatott forma felületén egy mikrocellás mintázatot alkalmaznak, amely egységesíti a tinta átadását és növeli a tintaréteg optikai sűrűségét. Egy ilyen innováció kézben dolgozik a nyomdagépekkel, amelyek gyakran a színes filmen ponthibákkal szembesülnek. A MicroCell raszter használata jelentősen csökkenti a pikkelyezés hatását. Így a halottak és árnyékok sokkal simábbak. Eredmény: a gradiens valóban úgy néz ki, mint az 1. számú gradiens (kivéve a raszterizálás által létrehozott pontokat). Lásd 2.
- a hagyományos flexo nyomtatás kiválasztásakor korlátozások szembesülnek:
1. Nem képes a gradiens sima átmenetét 0% -ra (azaz a hordozó színére) szabványos eszközökkel. Az eredmény javítása érdekében kombinált szűrési módszereket alkalmaznak, amelyek lehetővé teszik sztochasztikus növekedés alkalmazását magas fénytérben. És beállíthatja, hogy a raszter százaléka miként kezdődik a sztochasztikus és a rendszeres raszter véget ér. Az eredmény, ahogy látszik, a korábbi flexo-nyomtatványokról olvasható. Itt azt szeretném mondani, hogy a sima átmenet a háttérszínre függ a gradiens könnyű részének hosszától.
2. magas hang érték növekmény (pontterülés), összege 30% miatt lágy formák és körkörös henger, ad egy erős „felszívási” árnyékok és árnyalatos sín, és általában szűkíti fosproizvodimy tónustartományban restrikciós felső 75-80% raszteres. Ezzel párhuzamosan ugyanazok a tulajdonságok "torzítják" az átlagos gradiens tartományt, de ez kondenzálható és kell. De annak a ténynek köszönhető, hogy a kompenzáció (csökken az érdeklődés raszter) nem lehet mozgatni a skála a gradiens a világ végtelenül, mert szükséges, hogy reprodukálja ugyanaz a fény és ugyanaz. Ezért a ponterősítés nagy értéke is befolyásolja a fényt, és kiderülhet, hogy a deklarált minimális reprodukálható 2% a megjelenés 10-15% -ára változik.
3. köszönhetően a lágyság formájú és méretű amilox sejtek nagyobb, mint a legkisebb felbontású kép eleme a nyomtatási forma kiemeli előfordul banális tompító finom elem formája anilox cellában. Továbbá, a kis elemek alakú állt viszonylag nagy távolságra egymástól, érintkező alakú, és a tinta hordozó kissé torzítják az alakja és kissé „off” nagy cseppek a tinta, ami képződését sötét egyetlen pontot világos részein a gradiens közelebb 0 %.
4. A 3. mondat elkerülése érdekében a raszter legkisebb reprodukálható százalékarányára korlátozásokat írnak elő, amelyeket nyomtatással lehet biztosítani.
5. A gyakorlatilag lehetetlen egyes formájú tömör töltetek és vékony fényelemek összekeverése bármely anilox tekercs használatával. Mindegyik tengely a vonalvezetéssel úgy van kialakítva, hogy bizonyos mennyiségű festéket szállítson. És egy nagy mennyiségű festék átviteléhez, amely egy egyenletes sűrű lemez kialakításához szükséges, egy aniloxra és vékony szöveget és szürkeárnyalatos illusztrációkra van szükség - aniloxot más festékátadással. Ez nem jelenti azt, hogy ilyen korlátozás szükségképpen elrontja a gradienset. Ez azt sugallja, hogy vannak olyan helyzetek, amikor a gradiens egy nyomtatott formában van, a különböző körülményeket figyelembe véve az elrendezés egyéb részleteivel. Igen, természetesen jobb, ha nem engedélyezik és nem oszthatják meg az egyes színű elrendezés színátmeneteit és távtartó elemeit különböző formákban, de ez nem mindig lehetséges, előfordulhat, hogy nincsenek elegendő nyomtatott szakaszok, és akkor fel kell áldoznia a sima átmeneteket.
Az ábra harmadik részében a technológiai korlátoktól függő ideális gradiens látható.
A színátmenet csak egy speciális eset a féltónusú képek esetében, így a fentiek mindegyike vonatkozik rájuk.
