A művész - pinturikkio - "fiú portréja" (ébredés (reneszánsz), portré) a festmény leírása
Az olasz Pinturicchio nagymértékben ismert monumentális festménye számára, és a "Fiú portréja" a művész kevés ismert állványzatának egyike. Ugyanakkor az "portré" talán a legkiválóbb példája az ő örökségének azoktól, amelyek túlélték a mai napig.
Különös kíváncsiság van a képen. A népszerű film „Property Köztársaság” (1971, rendezte Vladimir Bychkov, Andrei Mironov a címszerepben), a cselekmény épül a keresést egy egyedi festmény herceg Tikhvin, nyom nélkül eltűnt során az orosz polgárháborúban. Többek között volt Pinturicchio portréja, a "Boy in the Blue" kefe. Amikor a kép megjelenik a keretben. akkor láthatod "Portré egy fiú", de csak a kabát rajta ebben a pillanatban nem terrakotta árnyalatú, mint az eredeti, de valamilyen oknál fogva kék.
Ami a Pinturicchio valódi, véletlen "Fiúját" illeti, a művész más művei között áll egymástól. Amellett, hogy az egyik ritka állvány munkája, számos jelentős különbség van. Először is, az olasz nem sok portrét írt. Főbb témái a vallási festészet voltak ("portfóliójában" többek között a Vatikáni sziszti kápolna is). Sok megrendelést kapta a jeles kortársak, amely létrehozta az epikus történet alapján életrajzok (legkiválóbb közülük - Pius pápa II, a világ Aeneas Piccolomini).
Ki van rajzolva a vásznon, és amiért elnyerte a megtiszteltetés, hogy a művész ecsetje pecsételte meg, aki nem ismerte a jól fizetett munka hiányát, a történelem nem tudja. De az ismeretlen Pinturicchio portréja, úgy tűnik, befektetett minden tehetségét. Ritkán más festményeiben olyan figyelmet fordítanak a személy személyére és a pszicho-érzelmi állapotára. Nagyobb mértékben a festõt az általa ábrázolt épületek építészeti elemei elfoglalták, részleteit a hõsök, díszek és minták buja ruhája.
Írás közben portré a 15. század végén, képviselői az umbriai iskola, amely egyértelműen Pinturicchio, vegye fel a Netherlanders hajlamosak húzza ki modelleket a zárt belső kontextus, és elhelyezni őket, szabadtéri végtelenített háttér. És nem igyekeznek hűen közvetíti a táj, de írtam, hogy táj összetétele megfelel az emberi alak, ami táj, árnyékolás és ellensúlyok jellemző időszak naturalizmus a képen személyiségjegyek.
A Pinturikkio hagyományos alkotásaival összehasonlítva itt szinte aszketikus minimalizmussal találkozunk, miként írják le a fiú felszerelését és a mögötte lévő hátteret. Pinturicchio nem szokása, hogy túlterheli a képet egy csomó részletek és sok-sok apró részletek, és így tisztábban jön át minden különböző árnyalatok érzelmek, játszik az arc a hős.
Több naiv módon, amely meg van írva a fiú arcát, hangsúlyozza a kontrasztot a ahogy fejlődik fizikailag és mentálisan: a néző látja, hogy a szervezet nem volt ideje az elme, mivel gyakran előfordul ebben a korban. És a portré hőse, mintha ez a nézeteltérés hajlamos lenne, hízelgő módon, a sapkát az egyik oldalra mozgatja, és magabiztos testtartást tart. Talán éppen ezért a szeme annyira fókuszált és a pólus feszült: közeledett a feladathoz, hogy komolyan viszi a maestrot. De ennek köszönhetően az egész "Fiú portréja" teljesen nincs statikailag: aggódik, lélegzik, él.
Olvassa el a teljes megjegyzést